https://www.telefonica.de/news…ml?cat=pressemitteilungen
Man hat sich vom Begriff "Free" verabschiedet und mehr Speed in den Unlimited-Tarifen.
Auf den ersten Blick ok.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
https://www.telefonica.de/news…ml?cat=pressemitteilungen
Man hat sich vom Begriff "Free" verabschiedet und mehr Speed in den Unlimited-Tarifen.
Auf den ersten Blick ok.
Als Nahziel sollte man erstmal flächendeckend 20/4 MBit/s für alle Haushalte anstreben, und mittelfristig 100/20 MBit/s wobei es reichen würde wenn man es bei 95% der Haushalte allein über VDSL oder DOCSIS schafft.
Also wer weder per ADSL2+, VDSL, DOCSIS, Glasfaser, LTE/5G keinen Internet-Anschluss bekommt, hat noch SAT (Starlink) als Möglichkeit.
Somit ist eine Versorgung gegeben.
dersonic791: Glaub soweit weg bist du nicht, denn du lebst ja hinter dem Mond ![]()
Ich kenne einige Senioren, die haben GSM-only-Geräte und telefonieren damit. Hier funktioniert die Telefonie mit jedem Gerät und jedem GSM-Netz, so lange noch vorhanden.
VoLTE mag zwar noch nicht perfekt ausgerollt sein, aber die Vorteile gegenüber UMTS sind deutlich: kurze Rufaufbauzeit, Sprachqualität (EVS), gleichzeitiges Telefonieren/Surfen. Paketvermittelte statt leitungsvermittelte Telefonie -> weniger Last im Netz.
Manche glauben auch immer noch, dass ISDN-Telefonie besser als VoIP ist. Dabei ist das Neue entweder ebenbürtig (G.711), besser (G.722) oder überlegen (Opus-Voice).
Schauen wir mal, was das neue Preismodell am 23.01. bringt und diskutieren dann weiter.
Hast du nicht richtig gelesen? Das Smartphone hatte kein O2-Netz mehr empfangen, sogar GSM war weg. Deshalb habe ich erst gar keinen Smartphone-Tarif von O2. In meinem Smartphone steckt üblicherweise eine Karte von Vodafone und eine weitere von der Telekom.
Die 7 Mbit/s hat ein Huawei MiFi aus einer benachbarten Zelle ein paar Kilometer weiter rausgezerrt, konnte ich an der CID sehen. Für den Anwendungszweck ist das halt etwas wenig. Bei O2 braucht man im Ernstfall tatsächlich das Notrufrouting über andere Netzbetreiber. Dort stehen auch Technik-Racks unter freiem Himmel und heute hat's wohl viel geregnet.
Sowas passiert bei Team Rot nicht, aber deren Preisniveau strebt man bei Blau jetzt offenbar an. Und bei Team Magenta ist das Netz so dicht, daß man nicht einmal merkt, wenn ein Standort weg wäre.
Wenn du mit Rot/Magenta glücklich bist, kann es dir doch egal sein, was Blau macht.
Ne SIM-Karte zu haben, um dann zu bashen - bravo.
Und das o2-Netz ist so schlecht, die Kunden strömen förmlich zur Konkurrenz:
https://www.telefonica.de/news…halbjahr-2022.html?page=2
"Die Zahl der Mobilfunkanschlüsse der Telefónica Deutschland stieg zum 30. Sept-22 auf 47,0 Mio. (+3,6% ggü. VJ), angetrieben durch das anhaltend starke Wachstum der Postpaid-Anschlüsse (+6,0% ggü. VJ), die 26,1 Mio. Anschlüsse erreichten (+1,3%-Punkte ggü. VJ auf 55,5% der gesamten Mobilfunkanschlüsse des Unternehmens). Die M2M-Anschlüsse beliefen sich auf 1,7 Mio. zum 30. Sept-22, ein starker Anstieg von +9,0% ggü. VJ, während die mobile Prepaid-Kundenbasis mit 19,2 Mio. auf Vorjahresniveau verbleib (+0,1% ggü. VJ)."
Wenn es vor dem Kauf kommuniziert wurde dass er bloß 130 km/h schafft ist daran nichts auszusetzen. Wenn es aber hies, dass er bis zu 200 km/h schafft, und trotzdem nur 130 km/h bringt, dann ist nicht der Kunde schuld. Mein Prepaidtarif im O2-Netz soll übrigens 25 MBit/s schaffen. An guten Tagen kommt an manchen Orten, trotz spitzenmäßigem Empfang hab, vielleicht 1/10 davon rum. Daher liegt die SIM fast nur noch in der Schublade.
Und wenn du mit deinem bis zu 200 km/h-Auto auf der Autobahn im Stau stehst (=ausgelastete Mobilfunkzelle), dann stimmt auch die genannte Leistung nicht.
Ich bin der Meinung, dass die Zelle/Anbindung/Backbone eine gewisse Kapazität haben muss, damit möglichst viele User gleichzeitig das Netzwerk nutzen können, aber eine Garantiebandbreite muss man dem Kunden nicht einräumen.
Ich hatte eine Zeitlang o2 Free mit 1 Mbit-Weitersurfgarantie. Da hab ich in einem Kaff sogar den Stream von skyGo per Tethering empfangen und auf das Tablet weitergereicht - mit 30 Sekunden Pufferung und es lief ruckelfrei.
Hab das Gefühl manche hängen sich nur an dem Speedtest auf. Dabei geht es um Möglichkeit der mobilen Nutzung. Und die ist grundsätzlich gegeben.
Ausnahme sind Züge, da ist es tatsächlich grottig und echt unterirdisch. Zuletzt mit dem ICE von Hamburg nach München (1. Klasse) gefahren.
Sowohl mit o2 und Telekom - von denen hatte ich noch im Dezember 100 GB geschenkt bekommen, aber nutzen konnte ich das nicht.
Übertragungsrate unter 1 Mbit und ein Ping von >3000ms.
Solche Tarife gibt's anderswo, aber O2 DE kann die nicht anbieten, weil das Schrottnetz eben nichts kann:
1. Welche App nutzt du, die mehr als 7 Mbit auf dem Smartphone benötigt?
2. Wenn das Netz so schrottig ist, warum bist du dann dort Kunde?
Deutscher:
"Der VW Polo kostet knapp 30.000 €. So eine Schrottkarre, auf der unbegrenzten Autobahn schaff ich bloß 130 km/h. Das Ding muss doch so schnell sein wie ein Audi TT."
-> immer dieses Netzgejammere. Dann geh doch zu Netto... äh... Telekom/Vodafone.
Wir TTler haben doch eh die besten Rabatte, da sind 10% nicht so viel ![]()
Also erstmal in Ruhe abwarten.
Die Frage die ich mir seit ner Weile stelle: Man hat ja einen Vertrag mit den Towergesellschaften. Da muss man eigene Technik hinbringen. Hätte man übergangsweise auch stehende Technik anmieten können? So dass man bei einem der drei die Antennen mitnutzt und dann das Signal aber ins eigene Netz geleitet wird? Ginge sowas?
Nicht, wenn man auf OpenRAN setzen und auf Huawei verzichten möchte ![]()