Beiträge von Crusader2004

Zitat von habehandy

Mittelfristig wird es wie u.a. bei Vodafone UK Unlimited Verträge in verschiedenen Geschwindigkeiten (2MBit, 10MBit, maxspeed) geben.

Sehr gut erkannt und von o2-de eingeführt

Zitat von SchnittenGott

:
Viel entscheidender ist die Anzahl der Kunden, nicht die Anzahl der SIM-Karten!

Und hier die Anzahl der (in den letzten 6 Monaten) aktiven Kunden. o2 zählt doch auch nicht 1 Kunden mit 2 MCs und 7 Datacards, also 10 SIMs, oder?!

Lässt sich nur vergleichen, wenn alle drei Anbieter dieselben Zahlen offen legen (SIM-Karte aktiv/passiv, Prepaid, Postpaid, IoT), was sie derzeit nicht tun. Also alles Marketing-Gag.

Die SPD hat auch die meisten Mitglieder, aber nach der letzten Bundestagswahl nur 20,5% der Stimmen der Bevölkerung.

Zitat von Anja Terchova

Unlimited Voice + Unlimited SMS + 100 MB Daten fuer 4,99€ gibt es bereits bei Drillisch und Unlimited Unlimited Voice + Unlimited SMS + 2-3 GB Daten fuer 7,99€ bei den Supermarktdiscountern in allen Netzen. Jeweils ohne Mindestvertragslaufzeit.

"Dann geh doch zu Netto!"

Aber bitte lass dein Wunschkonzert, das führt zu nix.

Die 24-Monatsverträge sind doch ein Relikt aus Zeiten, wo damit das Handy über diesen Zeitraum mit finanziert wurde.
Die Leute haben sich daran gewöhnt und die Anbieter ändern daran nichts.

Jeder andere Vertrag (Autoversicherung, Strom, Sportverein, Fitnessstudio usw.) läuft 1 Jahr.

Die Mobilfunkanbieter sollten alle Postpaid-Verträge auf 1 Jahr auslegen, dann ist die Diskussion um 24 Monate und 1 Monat (flex) beendet.
Wer flexibel sein will hat immer noch die Prepaid-Option.

Aber wir sind irgendwie off-topic.

Deckt sich mit meiner bisheringen Erfahrung mit 1 Mbit/s:
https://www.teltarif.de/o2-fre…asic-test/news/79474.html

"Unter dem Strich kann man sagen: o2 Free Unli­mited Basic ist für die rein mobile Nutzung am Smart­phone und Tablet völlig ausrei­chend. Zwar mag Video­strea­ming nicht in Full-HD möglich sein. Das wirkt sich auf klei­neren Displays aber nicht negativ aus. Selbst die Note­book-Nutzung mit Tethe­ring klappt sehr gut, wenn es einem nicht unbe­dingt darauf ankommt, Up- und Down­loads in Rekord­zeit zu bewerk­stel­ligen. Surfen und Strea­ming funk­tionieren aber auch mit 2 MBit/s sehr gut, wie sich im Test gezeigt hat."

Seit der 5G-Versteigerung ist nun über ein halbes Jahr verstrichen. Auch ein neues Geschäftsjahr hat begonnen.
Da sollte doch Drillisch mal ein Konzept erstellt haben, wie der Aufbau nun laufen soll. Die Aktionäre haben doch auch ein Interesse daran.

Telekom und Vodafone bauen schon. Telefonica hat zumindest gesagt, in welchen Städten es losgeht. Von 1&1 hab ich bislang noch nichts gehört oder habe ich eine Pressemitteilung verpasst?
Jeder Tag an dem nicht gebaut wird, ist ein verlorener Tag - auch in Hinsicht auf die Aufbauverpflichtungen.
Hängt ein Kunde mit einem 5G-Vertrag für 24 Monate bei einem der anderen Anbieter, ist er (erstmal) kein potenzieller Kunde für 1&1.

So lange über GSM eine SMS versendet werden kann, ist Textkommunikation möglich und damit kein Funkloch.
2G ist Grundversorgung (99% Fläche), 4G ist nice-to-have (90% Fläche). Das wird auch in 2-3 Jahren flächendeckend sein und dann redet niemand mehr darüber.

1&1 Drillisch hat sich doch mit den ganzen Discounter-Tarifen selbst das Wasser abgegraben. Sehe hier kein Geschäftsmodell bzw. potentielle Kunden.

Nach UMTS-Auktion 2000: 6 Anbieter -> 2 weg.
2013/2014: Fusion Telefonica mit E-Plus -> 1 weg.
2021: kein 5G-Endkundenmarkt -> 1&1 weg.

Keine Geldstrafen, sondern die Freigabe zur Nutzung von 5G erst erlauben, wenn 100% der Haushalte 4G zur Verfügung hat.
Kann ja nicht sein, dass man 5G-Netze aufbaut (und dafür Geld hat, obwohl derzeit noch kein Nutzen) und 4G stehen bleibt.

Maximal drei Jahre (bis Ende 2022) Zeit und wenn dann nicht erfüllt, ist Lizenzentzug angesagt.