Vor allem aber - die Verträge laufen ja nicht bei allen "Alle 2 Jahre ein neues Handy"-Usern gleichzeitig ab. Wenn bei jemanden vor 3-4 Monaten der Vertrag ablief, hatte Siemens nur das "alte" (für Handy-Verhältnisse) S45 mit eMail-Client (der für viele in dieser Käufer-Gruppe ziemlich uninteressant ist - weder zum täglichen Nutzen noch zum Prahlen tauglich...) zu bieten, während Samsung und S/// schon Farbdisplays und/oder Polys und S/// und Nokia Bluetooth zu bieten hatten.
Das ist doch auch das Problem beim S55: Sicher, für mich und viele anderen ist es (bis auf den etwas knappen FlexMem) das Traumhandy schlechthin - es ist einfach alles nötige drin, lässt sich höchstwahrscheinlich spitze bedienen, und 256 Farben sind günstig und genug. Aber Displays fallen nunmal auf den den ersten Blick auf - und da ist das kleine 256-Farb-Display im Vergleich zur Konkurrenz einfach veralterter Kram von gestern. Und wenn jetzt das SL55 auch noch mit demselben Winzig-Display (auch wenn es 4096 Farben hätte) ankäme wäre das für das Image sicher nicht gut...
Nachtrag: Außerdem geht's auch um die Modellpolitik in der Vergangenheit. Hier wurden Fehler gemacht, die mir einfach unverständlich sind. Ich kann mich z.B. noch gut daran erinnern, dass es Gerüchte aus Siemens-Kreisen gab, dass das ME45 und C45 (oder in späteren Gerüchten Derivate davon) mit polyphonen Klingeltönen (und Barometer oder sowas) geplant waren. Damit wären sie der Konkurrenz um rund ein Jahr vorraus gewesen - und gerade Siemens' langjährige Unterstützung des MIDI-Formats für Klingeltöne hätte sie dazu geradezu prädestiniert! Ähnlich unverständlich ist es, warum ausgerechnet die S-Klasse ohne Java auskommen musste, wo doch gerade Siemens mit dem SL45i einer der Vorreiter in diesem Bereich war. Und warum muss ausgerechnet der einstige Pionier in Sachen Pro-Slide und Farbdisplay diese Techniken so lange wieder vergessen, bis er sich den Vorwurf anhören muss, diese Technologien abgeschaut zu haben? *kopfschüttel*...