Beiträge von Crossbuster

Zitat

Original geschrieben von hYp3rX
Mensch.... wach mal auf, das is die realität. Man muss einfach bei vielen anfragen mit standardmails antworten. Die Arbeitskosten wären wenn jede email individuell zu beantworten sei, absurd hoch. Und total unrealistisch.

Da stimme ich dir 100% zu, aber:

Eine zufriedenstellende Standardmail wäre:

blablabla, das Problem ist uns bekannt, momentan arbeiten wir an einer Lösung.

oder aber:

blablabla, das Problem ist uns bekannt, jedoch wird es aus den und den Gründen keine Lösung geben können.

Nur zu schreiben, dass das Problem bekannt ist, finde ich sehr dürftig!

Zitat

Original geschrieben von Hilden
Gut, dann können wir ja jetzt das email Geballer einstellen, da alle wichtigen Institutionen Bescheid wissen. Warten wir einfach auf eine Lösung.....

Tja, nur hätte der gute Mann von Carl-Zeiss uns wenigstens wissen lassen können, ob das Problem nur bekannt ist (man aber nichts machen kann oder will) oder ob man tatsächlich an einer Lösung arbeitet.

Dann hätte nämlich auch der arme Antworten generierende Computer bei Nokia weniger Arbeit...

Nur zu Info: Das Thema hat sich mittlerweile erledigt. Siehe anderer Thread

Hihi, lustig hier

Ob das ein Fake ist, kann Pernod99 rausbekommen, indem er den Schreiber nach seiner E-Mail Adresse fragt

Wenns kein Fake ist, finde ichs ja schön, dass die Thematik bekannt ist. Allerdings interessiert es doch eher, ob eine Lösung des Problems zu erwarten ist :p

P.S. Interessant, dass immer wenn es um die Fotoqualität des N93 geht, der Vorwurf kommt, dass man es mit einem 1kg-Profi-sonstwas Gerät vergleicht. Und das obwohl nur andere Kamerahandys erwähnt werden

:apaul:

Jetzt passt es. Hab auch mal die Umwandlung in anklickbare Links rausgenommen, zwecks Rüberkopieren der kompletten Links in ne E-maill

Hallo zusammen,

ich nehme mir jetzt mal raus, hierfür einen neuen Thread zu eröffnen. Es wäre schön, wenn hier über das "wie" der Aktion und nicht über das für und wider diskutiert würde. Es ist ja niemand gezwungen mitzumachen.

Wie im Offiziellen N93 Thread zu lesen, hat Carl Zeiss auf ein Anfrage bezüglich der Fotoqualität des N93 recht vielversprechend reagiert.

Es entstand die Idee auf diese Antwort per Sammelmail zu reagieren. Einen ersten Vorschlag habe ich im anderen Thread bereits gepostet, ich denke aber es ist sinnvoll das ganze hier weiter zu diskutieren:

Zitat

Sehr geehrter Herr S.,

vielen Dank für Ihre schnelle Antwort.

Ich schreibe Ihnen nun im Namen vieler N93 Besitzer (unter dieser E-mail finden Sie deren Kontakt Adressen), die ebenfalls mit der Fotoqualität unzufrieden sind, so dass ein Defekt am Gerät ausgeschlossen werden kann.

Zweifellos verfügt das N93 mit seiner Carl-Zeiss Optik, 3.2 Megapixeln und 3fach optischem Zoom über die beeindruckensten technischen Daten derzeitiger Kamerahandys.

Umso mehr sind wir über die tatsächlichen Resultate enttäuscht. Das N93 landet hier in mehreren Vergleichstests klar hinter dem K800i sowie dem N73, ja sogar hinter dem N80, das ohne Autofokus daherkommt:

http://www.phonearena.com/html…?id=1520&page=9&category=
http://www.gsmarena.com/review.php3?idReview=100&idPage=2#
http://www.newmobile.nl/eur/nl/news.php?news_id=ca30f9

Extrem störend empfinden wir vor allem das starke Bildrauschen, das Aufnahmen bei nicht ganz optimalen Lichtverhältnissen fast unmöglich macht und sogar bei Aussenaufnahmen und Tageslicht noch deutlich sichtbar ist. Im Anhang senden wir Ihnen einige Fotos des N93, die das Problem sehr gut deutlich machen.

Als Grund dafür vermuten wir die ISO Werte des N93, welches als niedrigste Einstellung ISO 250 verwenden soll:
http://forum2.mobile-review.co…php?p=464417&postcount=19
http://forum2.mobile-review.co…hp?p=449598&postcount=454

Dies käme einer "künstlichen Drosselung" der Qualität gleich und kann sicherlich nicht im Sinne einer Marke wie Carl Zeiss sein.

Das Nokia N73 lässt den Benutzer die ISO Einstellungen selber vornehmen. Uns würde sehr interessieren, warum dies beim N93 nicht der Fall ist und ob Carl Zeiss über dessen ISO Werte Kenntnis hat. Die EXIF Daten verschweigen nämlich genau diese Angaben.

Zudem ist uns allen negativ aufgefallen, dass beim N93 der Autofokus im "Makro Modus" abgeschaltet wird, wodurch dieser praktisch unbrauchbar gemacht wird. Auch dies ist uns unerklärlich.

Das N93 macht tolle Videos, in Sachen Fotoqualität ist das ebenfalls mit Carl Zeiss Optik ausgestattete Nokia N73 jedoch deutlich besser.

Wir würde uns sehr freuen, wenn Sie uns über die Gründe dieses Qualitätsunterschiedes trotz Hardware aus Ihrem Hause aufklären und eventuell in Kooperation mit Nokia Abhilfe schaffen könnten.

Mit freundlichen Grüßen,

...und hier möglichst viele Namen

Alles anzeigen

Pernod99 würde diese Sammelmail verschicken und dazu die Namen und mail Adressen der Unterstützer sammeln.

Wer also mitmachen möchte, schickt diese Daten per PN an Pernod99.

Das Schreiben kann natürlich auch noch geändert werden.

Obs was bringt, weiss keiner. Aber man kanns ja mal versuchen, viel Aufwand isses ja nicht

Zitat

Original geschrieben von Montblanc
hallo zusammen !
ich bekomme mein n93 zwar erst morgen,
aber ich würde diesen sammelbrief auch gerne unterstützen!
denn auch ich denke es kann nicht im sinne von CZ sein ..
das ein handy mit deren linsen solch schlechte fotos macht!

gruss

Alles anzeigen

Schön, dann schicke deinen Namen und deine mail Adresse per Kurzmitteilung an Pernod99, der dann das Schreiben mit den Unterstützern drunter verschicken wird.

@alle, die auch mitmachen wollen: Tut das gleiche :top:

E-mail Adresse und ggf. Namen an Pernod99 per PN!!

Zitat

Original geschrieben von ix.tank
gut idee namen und email adressen von den n93 nutzern des forums die das anschreiben unterstützen mit dazu zu packen!

und wie dero schon sagt das "krass" sollte raus

wichtig auch der hinweis das die neue .32 oder so firmeware nichts verbessert hat!

und die bsp bilder sollten wir evtl erst mal zusammen zusammen stellen werd heute mal n paar machen die die schwächen gut zum ausdruck bringen evtl kann der verfasser seine auch irgendwo hochladen oder die von einem von uns verwenden

Alles anzeigen

Ok, das "krass" ist raus

Pernod99: würdest du das Schreiben verschicken und unsere e-mail Adressen mit drunter setzen, wenn wir sie dir per PN schicken?

Noch niemand ein Anschreiben verfasst? Ich bin darin zwar nicht so der Held, aber hier ein erster Versuch. Ich würde vorschlagen, dass die N93 Besitzer die das Anschreiben letztlich mit unterstützen würden, zumindest ihren Namen und ihre mail Adresse mit drunter setzen. Das macht dann schon mehr Eindruck...

Zur Diskussion (nun fallt über mich her

Zitat

Sehr geehrter Herr S.,

vielen Dank für Ihre schnelle Antwort.

Ich schreibe Ihnen nun im Namen vieler N93 Besitzer (unter dieser E-mail finden Sie deren Kontakt Adressen), die ebenfalls mit der Fotoqualität unzufrieden sind, so dass ein Defekt am Gerät ausgeschlossen werden kann.

Zweifellos verfügt das N93 mit seiner Carl-Zeiss Optik, 3.2 Megapixeln und 3fach optischem Zoom über die beeindruckensten technischen Daten derzeitiger Kamerahandys.

Umso mehr sind wir über die tatsächlichen Resultate enttäuscht. Das N93 landet hier in mehreren Vergleichstests klar hinter dem K800i sowie dem N73, ja sogar hinter dem N80, das ohne Autofokus daherkommt:

http://www.newmobile.nl/eur/nl/news.php?news_id=ca30f9
http://www.phonearena.com/html…?id=1520&page=9&category=
http://www.gsmarena.com/review.php3?idReview=100&idPage=2#

Extrem störend empfinden wir vor allem das starke Bildrauschen, das Aufnahmen bei nicht ganz optimalen Lichtverhältnissen fast unmöglich macht und sogar bei Aussenaufnahmen und Tageslicht noch deutlich sichtbar ist. Im Anhang senden wir Ihnen einige Fotos des N93, die das Problem sehr gut deutlich machen.

Als Grund dafür vermuten wir die ISO Werte des N93, welches als niedrigste Einstellung ISO 250 verwenden soll (http://forum2.mobile-review.co…php?p=464417&postcount=19 bzw. http://forum2.mobile-review.co…hp?p=449598&postcount=454). Dies käme einer "künstlichen Drosselung" der Qualität gleich und kann sicherlich nicht im Sinne einer Marke wie Carl Zeiss sein.

Das Nokia N73 lässt den Benutzer die ISO Einstellungen selber vornehmen. Uns würde sehr interessieren, warum dies beim N93 nicht der Fall ist und ob Carl Zeiss über dessen ISO Werte Kenntnis hat. Die EXIF Daten verschweigen nämlich genau diese Angaben.

Zudem ist uns allen negativ aufgefallen, dass beim N93 der Autofokus im "Makro Modus" abgeschaltet wird, wodurch dieser praktisch unbrauchbar gemacht wird. Auch dies ist uns unerklärlich.

Das N93 macht tolle Videos, in Sachen Fotoqualität ist das ebenfalls mit Carl Zeiss Optik ausgestattete Nokia N73 jedoch deutlich besser.

Wir würde uns sehr freuen, wenn Sie uns über die Gründe dieses Qualitätsunterschiedes trotz Hardware aus Ihrem Hause aufklären und eventuell in Kooperation mit Nokia Abhilfe schaffen könnten.

Mit freundlichen Grüßen,

...und hier möglichst viele Namen

Alles anzeigen

Ich bin leider grad ziemlich im Stress, allerdings fände ich ein Anschreiben im Namen der vielen N93 Besitzer hier im Forum, die mit der Fotoqualität nicht zufrieden sind, sinnvoll.

Damit auch Carl Zeiss nicht mehr von anonymen Usern sprechen kann.

In einem Anschreiben würde ich auf jeden Fall auch noch das N73 erwähnen, das bessere Bilder macht. Und nach den Gründen fragen (wie der möglichen Softwaredrossel bzw. den nicht vorhandenen ISO Einstellmöglichkeiten beim N93).