Beiträge von CLK

Zitat

Original geschrieben von drago
Wobei ich mir beim Heizöl sicher bin, dass wir bei gleichem Rohölpreis letztes Jahr 10ct weniger bezahlt haben als derzeit verlangt wird.

Kann hinkommen

Wenn man sich mal diese Grafik zur Preisentwicklung des Rohöls in Euro umgerechnet anschaut, sind wir nun in etwa wieder auf dem Stand von Juli 2006. Das Super-Benzin kostete gemäß dieser Übersicht damals 137,6 Cent pro Liter. Gemäß diesem Chart liegt Super zZt bei 130,7 Cent pro Liter.

Also ist über einen größeren Zeitraum gesehen die Lage doch sogar besser geworden?!

Also ist Die Linke gut genug um sich von andren benutzen zu lassen, selber dürfen sie aber nichts unternehmen weild as ja schon wieder extremistisch wäre. Und nur weil ein "Rennen" bzw. eine Wahl aussichtslos ist, an diesem/dieser nicht teilzunehmen ist schon eine ziemlich kruse Idee.

[Ironie]
Dann brauchen wir ja auch nicht wählen zu gehen, die Vorhersagen sind ja schon genau genug. Und alle Parteien, die die verfassungswidrige (zumindest auf Landesebene) 5%-Hürde nicht schaffen, brauchen dann ja erst gar nicht mitzumachen. Dann wird das Ergebnis wenigstens noch aussagekräftiger.
[/Ironie]

Zu einer Demokratie gehören Wahlen, eines ohne das andre geht nicht. Und darauf verzichten, nur weel das Ergebnis bereits feststeht, ist in einer Demokratie nicht möglich.

Zitat

Original geschrieben von ChickenHawk
Nicht weil sie so dusselig wären zu glauben sie hätten eine echte Chance, nein nur um Fr. Schwan die eh schon geringen Chancen Hr. Köhler abzulösen kaputt zu machen.

Das hat mit Bundespolitik nichts zu tun sondern ist Eitelkeitspflege auf Kindergartenniveau.

Also andersrum gesprochen hat Die Linke gefälligst Frau Schwan zu wählen um ihr somit zumindest unter der Tolerierung einer vom Verfassungsschutz beobachteten Partei das höchste politische Amt in Deutschland zu ermöglichen?

Der Bundesrat bestaht ja lediglich aus 69 Stimmen, in der Bundesversammlung müssen aber gleichviele Stimmen (bis auf Rundungsdifferenzen) wie im Bundestag auch auf die Ländervertretungen entfallen. Also werden die entsprechende Anzahl Ländervertreter entsprechend der Verhältnisse in den Länderparlamenten in die Bundesversammlung entsandt.

Heißt also etwas einfacher ausgedrückt: mehr Mitglieder, gleiche Verteilung.

Der Bundesrat ist doch deckungsgleich mit den Ländervertretungen, also werden diese auch entsprechende Deligierte in die Bundesversammlug entsenden. Allerdings ist es tatsächlich sehr vereinfacht ausgedrückt, wenn ich nur Bundestag schreibe. Obwohl das Ergebnis das gleiche sein wird.

PS: Kaan darf doch auch als Beamter seine eigene persönliche Meinung haben, oder? Solange er diese Meinung bei seinem Polizeidienst außen vor lässt ist dagegen absolut nichts einzuwenden. Schließlich gilt das Grundgesetz auch für Polizisten.

Frau Schwan ist chancenlos wenn sie nicht die ganz roten Stimmen erhält. Ansonsten führen die "schwarzen" Wahlmänner in der Bundesversammlung dank dem Überhand der CDU/CSU im Bundesrat. Da Die Linken aber einen eigenen Kandidaten haben verschenken sie lieber ihre Stimme. So kann auch ein später gewählter Bundespräsident (immerhin das Staatsoberhaupt der BRD) von sich behaupten, nicht von Der Linken gewählt worden zu sein. Aber Der Linken geht es hierbei wohl eher um Werbung, eine Chance hat diese Partei bzw. deren Kandidat bei dieser Wahl (noch?) nicht.

Letztendlich wird aber auch in der Bundesversammlung so abgestimmt wie es die Fraktion vorgibt. Leider hat da kaum jemand soviel Arsch in der Hose um seinem grundgesetzlich verbrieften Auftrag ("nur seinem eigenen Gewissen unterworfen") nachzukommen.

Ist denn die NPD im Bundestag/Bundesrat verteten?

Nur mal noch ganz kurz am Rande: Es wird nichts "hier" oder "bei TT" gekauft, isoweit ist auch der Threadtitel "TT-Kauf" irreführend. TT bietet lediglich eine Art Anzeigefläche, vergleichbar mit einem schwarzen Brett. Das Geschäft an sich wird dann zwischen dem Käufer und dem Verkäufer geschlossen, TT ist da komplett außen vor.

Die Kommentare aus der SPD finde ich dazu schon ganz bezeichnend: Warum stellen sich die SPDler nun so an? Haben die irgendwie ein Anrecht darauf, dass die Frau Schwan gewählt würde? Ist es nun auch schon bundespolitisch so dass die LINKE als Steigbügelhalter der SPD herhalten muss? Ist das nicht auch schon eine Tolerierung wie sie in Hessen noch verteufelt wurde?