Was mich eigentlich wundert, ist dass noch so gut wie niemand Windows Mobile Handys erwähnt hat. Das Motorola MPx200 ist finde ich dem 3650 eigentlich in vielen Bereichen überlegen. Der Vergleich hinkt zwar insgesamt (MPx200 hat z.B. keine Kamera), aber viele Leute führen hier doch immer das Argument an, sie wollten "doch nur telefonieren".
Bis das 3650 mit der Krücke aus Bluetooth-mRouter-PC-Suite-Kombination mal gelaufen ist vergingen zig Neustarts und Neuinstallationen, etc, und dann synct das Ding die Outlook-Kontakte noch nicht mal richtig.
Das MPx200 dagegen synct die gesamten Outlook-Kontakte, Kalender, Notizen, sogar E-Mails in wenigen Sekunden und mit allem was da zugehört wird nichts willkürlich ausgelassen und ich kann mich darauf verlassen dass das Handy mich nach dem Syncen an Outlook-Termine erinnert - ganz im Gegensatz zu Nokia.
Oder das Smartdial-Feature des Smartphone-Handys finde ich eine der genialsten Erfindungen im Handysoftwarebereich seit langem das erspart einem beim einfachen Telefonieren glatt das Aufrufen des Telefonbuches.
Von den komplett benutzerdefinierbaren Home-Screens will ich mal gar nicht reden...
Sogar Kleinigkeiten im SMS/T9-Bereich machen einen Unterschied: bei Nokia kann ich in den T9-Vorschlägen nur vorwärts blättern, beim Windows-Mobile-Handy z.B. auch rückwärts. Passiert mir oft, dass ich im Eifer des Gefechts am gewünschten Vorschlag genau eins vorbeiblätter und bei Nokia dann zehn mal Sternchen drücken müsste.
Aber der Outlook-Sync macht für mich persönlich wirklich den Unterschied, denn das Bearbeiten des Telefonbuches und der SMS am PC ist viel komfortabler als im Handy, aber dazu muss halt nicht nur theoretisch die Funktion vorhanden sein, sondern es darf auch nicht eine Stunde dauern, bis die Verbindung mal wieder klappt.
Natürlich hat das 3650 aber auch wieder Vorteile, z.B. im WAP-Bereich. Versteht mich nicht falsch, ich finde auch mein 3650 ein tolles Gerät. Aber man muss halt über den Tellerand schauen, und das heißt ganz konkret, nicht Nokia als das Maß der Dinge nehmen.
Wenn man "über den Tellerrand schauen" will, muss man versuchen, einen neutralen Standpunkt zu bekommen. Sonst vergleicht man alles immer nur mit Nokia, und damit wäre ein Nokia ja sozusagen schon perfekt. z.B. die Notizfunktion, man stellt fest dass diese auf einem MPx200 erst nachinstalliert werden muss und verbucht einen Punkt für Nokia. Soweit ist das ja auch richtig, aber man darf halt nicht vergessen, auch solche Features die Nokia auslässt aber der andere Hersteller hat zu bemerken und entsprechend zu würdigen. Als die rot/grünen Tasten von Siemens/SE eingeführt wurden, hat die Nokiawelt, damals noch voll auf Softkeys fixiert, sich darüber lustig gemacht. Heute wird das als Argument für Nokia gepriesen. Was mir sonst daran auffällt ist das starke Markenbewustsein einiger Leute. Da wird z.B. ein Handy abgelehnt weil die Software von Microsoft kommt. Das hat mit "über den Tellerrand schauen" so gut wie nichts zu tun.