Ergo....durch das abschalten von nicht HD programmen werden alle geräte ( egal ob TV oder Reciever ) die noch kein HD signal verarbeiten können automatisch zu elektroschrott....
Zumindest im Bereich öffentlich rechtliche Sender....
Ernsthaft? HD Receiver gibt es seit 2006 und neu für 30€ oder weniger..... also manchmal fragt man sich echt...
Allerdings...wenn jetzt der Reciever vor dem Röhren.TV auch nicht HD.tauglich ist ?
Bekommt er dann beim Sendersuchlauf die ARD Sender auf HD rein ?
...und werden die dann auch tatsächlich runtergerechnet als Bild übertragen ? Oder kommt sofern überhaupt der HD.Sendeplatz gefunden wird, trotzdem nur Black.screen ?
Nein, natürlich muss der Receiver HD tauglich sein, also DVB-S2 oder DVB-C2 oder DVB-T2, je nach Empfangsart, und natürlich muss der Receiver das Bildsignal analog ausgeben (am besten mit RGB auf dem Scartausgang) - in Verbindung mit einer guten Röhre sieht das deutlich besser aus als SD Empfang.
Na ja, man konnte schon immer die gute alte Röhre an einen DVB HD Receiver mit Scart Anschluss anschließen und damit die HD Simulcasts ankucken.
Hallo,
mich wurdert dass hier die GMX Tarife nie ein Thema sind (ja, eigentlich 1&1 aber doch andere Tarife), weil mir scheinen sie doch recht ok.
Wenn falsch hier bitte gleich löschen.
https://www.gmx.net/handy/?mc=05560955
5 99€/Monat 6 GB Datenvolumen
8 99€/Monat 16 GB Datenvolumen
10 99€/Monat 26 GB Datenvolumen
14 99€/Monat 36 GB Datenvolumen
Mit bis zu 50 MBit/s, danach bis zu 64 kBit/s
FLAT Telefonie & SMS
Dauerhaft günstig
Aktion bis 31. August: 0,- € Aktivierungsgebühr
Alles anzeigenDann musst du wohl in Zukunft genauer lesen.
Ich habe immer meinen Standpunkt verteidigt,aber ich habe irgendjemanden unterstellt das er Blödsinn erzählt wenn er sagt Netz xy wäre schlecht.
Aber mir persönlich ist es in Zukunft auch egal was über o2 geschrieben wird,da für mich nie wieder irgendwas von o2 in Frage kommt.
Meine Sim Karten liegen in der Schublade und werden sobald die Laufzeit abgelaufen ist entsorgt.
Das hast du ja schon mal geschrieben und viele haben bestimmt wie ich aufgeatmet.... leider ist ja nix daraus geworden...
Da mag sein, aber die EMF Datenbank ist unvollständig und fehlerhaft. Es gibt Standorte die senden seit zig Jahren und sind nicht in der DB, andere wiederrum wurden vor zig Jahren abgebaut aber sind immer noch in der DB.
Ok. Sehr graue Theorie. Bei mir, Telekom-Sender 138m entfernt, direkte Sichtverbindung, Großstadt. Im Ergeschoss wirds schon schwierig mit LTE (trotz B8) in der TG Edge. O2 auf dem selben Gebäude, keine Probleme mit LTE in der TG.
Beide Sender wurden im Sommer 21 komplett neu aufgebaut.
Nein. o2 plant tatsächlich nichts für Schmalkalden. Allerhöchstens das der Mast in der Allendestraße B1 bekommt. Ist halt Schade, aber so ist das leider. Gut - ich muss jetzt gerade ruhig sein, hier oben in EF ist es deutlich besser, da kein Mast Single-Band läuft und 5G ganz gut vorankommt. Aber bei meinen Großeltern in Suhl sieht es auch nicht anders aus. Südthüringen ist jetzt nicht so des Telefonica's Steckenpferd.
Insiderwissen? Wenn ja, besser nicht antworten sonst wirst du hier mit Anfragen geflutet 
Ich finde schon dass Tel jetzt kontinuierlich auf SRAN ausbaut, aber das geht halt nicht überall gleichzeitig. Sind ja sogar auch schon in mehreren Kleinstädten (<20k EW) n78 aufgetaucht, gefühlt bei mir liegt der Fokus aber gerade darauf möglichst viel Fläche mit 5G zu generieren und wahrscheinlich da wo die Last im Moment am schlimmsten ist. Aber alles nur Vermutung 
o2 ist halt der Prügelknabe. Das war so und wird so bleiben. Entweder zu teuer, zu langsam, funktioniert gar nicht vernünftig u.s.w.
Da werden Stunden am Tag investiert das allen auf die Nase zu binden, als würd das den Leuten irgendeine Befriedigung geben.
Aber das es noch zwei andere Netze gibt, auf die Idee kommen sie nicht
Interessant, ich finde die Karte läuft _deutlich_ besser als vor ein paar Monaten. Dabei sind meine Rechner noch nichtmal sonderlich performant.
