Beiträge von x-or

Zitat von Anja Terchova

Wir sind doch heute in einer Zeit wo man das Smartphone nicht nur im Urlaub nutzt wo man nicht ständig Zugriff auf den PC hat, sondern das Smartphone ist Alltagsbegleiter geworden.

Und auch in kleinstädtischen Räumen leben Familien mit Teenagern. Und o2 bietet ja selbst in Kleinstädten mit Schulzentrum incl. Gymnasium sowie Krankenhaus und Industriegebiet mit drei, vier grösseren Instudtriebetrieben mit dreistelliger Mitarbeiterzahlt oft nur EDGE an. Das ist einfach beschaemend.

Und auch Studenten die in die Grossstadt gezogen sind wollen noch oefter man Familie und Freunde besuchen. Und zum Baden und Snowboarden kann man auch nicht jedesmal auf die Balearen oder in die Alpen fleigen, sondern muss sich zwischendurch oft mit den heimischen Badeseen und Pisten begnuegen, und die sind eben auch nicht mitten in der Grossstadt.

Es erwartet ja im laendlichen und kleindstaedischen Raum niemand einen Vollausbau mit mehreren UMTS Traegern und mehreren LTE Frequenzen und dreistelligen Datenraten, aber eine gewisse smartphonetaugliche Basisversorgung mit einem Traeger UMTS900 oder alternativ LTE900 oder LTE1800 im 3 MHz Modus waere schon noetig, damit eben zumindest die ueblichen Smartphoneanwendungen passabel funktionieren.

Ueber zwei, drei, vier Jahre Verzug gegenueber der Telekom wuerde ich mich nicht beschweren, aber o2 hat jetzt gegenueber Telekom UMTS schon ueber zehn Jahre Verzug! Und ich halte es fuer nicht unwahrscheinlich das vielerorts Telekom 5G on air geht.

Schon jetzt kann ich mich ueber die o2 LTE Stationen die on air gehen nicht mehr so wirklich freue, wie zuletzt z.B. in 94065 Waldkirchen. Sondern ist is eher ein Gefuehl als wuerde man nach 33 Jahren einen 1985 bestellten Trabbi geliefert bekommen waehrend man laengst einen Golf VI in der Garage stehen hat. Irgendwann ist irgendwann einfach zu spaet.

Alles anzeigen

Du liest gar nicht was man schreibt, oder? Oder willst es nicht verstehen?
Eine Person, die wert darauf legt zu Hause, Arbeit, Uni... LTE zu haben wird zu einem entsprechenden Betreiber gehen. Wenn es bei o2 dann das nicht gibt. So what? Ab zur Telekom. Bist du eigentlich Rentner/in der/die nichts besseres zu tun hat als mehrmals am Tag die selbe Leier runterzubeten? Hast du sowenig Geld dass du dir die 10-20€ mehr im Monat für die Telekom nicht leisten kannst? Was übrigens für Studenten kein Problem darstellt, die laufen hier alle mit teueren Notebooks + meist iPhone rum). Hast du ein PayPal-Konto, dann schieb ich dir für jeden Monat 20€ rüber an denen ich so einen Unsinn nicht mehr lesen muss. Man merkt schon an deiner Wortwahl (z.B. beschämend) dass du viel zu viel Emotionen (und Zeit!) in das Thema legst. Geh' zur Telekom, hol dir Popcorn, lehn dich zurück und beobachte wie o2 bei dir LTE ausbaut (oder auch nicht)...

Generell hat man hier im Forum den Eindruck dass viele Leute keinen blassen Schimmer davon haben wie eine größere Firma funktioniert und welche Ziele da von welchen Entscheidungsträgern festgelegt und verfolgt werden...

Zitat von Anja Terchova

Da musst du mich jetzt verwechseln.

Es wuerde aber doch etliche Jahre dauern, bis sich das Image wirkliche verbessern wuerde. Sowas geht nicht von heute auf morgen.

Zudem haben sich inzwischen ganze Generationen daran gewoehnt mit dem Datenvolumen sparsam umzugehen, weil Datenvolumen bei der Telekom teuer ist, aber o2 nicht brauchbar ist.

Nach drei oder vier Jahren haetten wohl durchaus noch viele Kunden zu o2 gewechselt wenn o2 eine brauchbare Alternative geboten haette.

Aber jetzt nach zehn oder elf Jahren ist das "o2 taugt nichts und hat nur GSMonly" so in Fleisch und Blut uebergegangen das da kaum jemand wechseln wird. Und auch das Verhalten Datenvolumen sparen zu muessen hat sich so eingebrannt das man garnicht soviel mehr Datenvolumen will.

Alles anzeigen

Also liebe Anja, lass dir mal erkären wie die Welt wirklich funktioniert

Ja, jeder hier weiss dass o2 in doch relativ großen Gebieten (noch) keine LTE Versorgung hat. Du musst aber auch irgendwann mal verstehen dass es jemanden der z.B. in der gut LTE versorgeten Städten/Ballungsräumen lebt wenig dafür interessiert ob er/sie LTE im Bayrischen Wald haben. Gerade Jugendliche orientieren sich (wenn sie ihre Homebase verlassen für Urlaub etc.) eher Richtung Gebiete die noch dichter besiedelt sind (oder gleich Ausland).

Mir gehts da ähnlich: Selbst wenn es mich in ein Gebiet spült wo ich mal keinen LTE Empfang habe (ja, auch mit D1 kenne ich das zu genüge), dann ärgere ich mich kurz und beim Verlassen des Restaurants hab ich's schon wieder vergessen.

Damals, als Smartphones in der breiten Masse interessant wurden hat sich doch jeder einen Vertrag dazu geholt der ihm/ihr auch entsprechend Datendienste ermöglicht hat. Ich weiss ja nicht wie das bei euch läuft aber wenn ich da wo ich aufgewachsen bin in den expert gehe dann werden die Kunden entsprechend beraten und ihnen kein Smartphone mit einem Netz verkauft für dass es keinen Daten-Empfang gibt.

Und daher rührt auch dass o2 im Augenblick den Aufbau auf die Orte konzentriert wo die Bevölkerungsdichte hoch ist bzw. wo sie Kunden haben. Du sagst es doch selbst, wenn bei dir niemand o2 hat wieso sollte die Prio des Ausbaus dort besonders hoch sein. Vielleicht erklärt sich auch daraus dass schon viele STOBs eingereicht wurden aber anschließend doch der Aus/Umbau an anderen Regionen hochpriorisiert wurde.

Aber über kurz oder lang wird jeder Standort LTE bekommen - jedoch sind Budget und Ressourcen nicht beliebt verfügbar - und entsprechend dauert es halt, aber auch deinen Standorte kommen dran - da bin ich sicher.

Zitat von HNP

Ich fände es interessant, wie der Marktanteil von o2 regional aufgeschlüsselt aussieht und ob sich da Zusammenhänge zum Zustand des Netzes erkennen lassen. Aber ich fürchte, solche Zahlen sind nicht nur bei o2 nicht allgemein zugänglich. Oder weiß da jemand eine Quelle?

Das wäre tatsächlich sehr interessant. In meinem Umfeld hat in den letzten Jahren niemand (o.k. einer) von o2 weggewechselt. Nochmal kurz nachgedacht hat glaub' ich sogar fast jeder in der Familie privat o2 (ausser mir), bis auf die Dienstgeräte die sind größtenteils bei D2.
Gefühlt ist die o2 Quote in München und Umland generell hoch (geschätzte 2/3?)

soweit ich weiss mach o2 Bitstream mit eigenem Backbone. Aber gut gebrüllt Löwe, wir werden sehen.

nur als Zwischeninfo: Hab jetzt bei o2 unterschrieben, im März wird umgestellt.

Zitat von phonefux

Bei Vodafone und o2 gibt es bei VDSL nur noch Telekom-Anschlüsse.

Trotzdem gibt es eben entscheidende Unterschiede:

1&1, Congstar: Telekom Wholesale mit Telekom-Backbone (man hat eine Telekom-IP): 100% Telekom*
o2, Vodafone: Telekom Bitstream mit o2/Vodafone-Backbone (man hat eine o2/VF-IP): < 100 % Telekom

Manche behaupten, zu Hochzeiten gibt es im Telekomnetz Engpässe zu manchen Webseiten wie Youtube. Das hat man dann auch bei 1&1 und Congstar, nicht aber bei o2 und VF.

* Telefonie läuft bei 1&1 über eigene Systeme

Alles anzeigen

Die Peering Probleme der Telekom (u.A. mangelnde Anbindung an DE-CIX) bestehen immer noch, bei YouTube Live bekommt man Abends ganz gerne mal <1MBit.
Deshalb will ich jetzt weg von der Telekom, habe mir das Drama 2 Jahre lang gegeben, in der engeren Auswahl sind deshalb noch Vodafone DSL und o2 DSL. Die letzte Meile ist hier Vectoring. Kabel Anschluss gibt es nicht und M-Net hat noch nicht soweit ausgebaut (München-West)

Habt ihr aktuelle Erfahrungen was Vodafone vs. o2 angeht?

laut senderlistemuc.de gibt es in München inzwischen 82 Standorte mit LTE2100

Musix: also wenn du mit Klappe halten mich meinst dann erkläre doch bitte was jetzt genau das Problem ist.
Niemand hier bestreitet (ausser vllt. Spacko), das die Telekom insgesamt die beste LTE Abdeckung hat, und vielleicht auch die beste Stabilität und Bandbreite. Allerdings resultiert sich das Indoor Problem (in Großstädten) aus der Kombination von LTE1800 only + geringe Sendeleistung. Das sind nicht nur ein paar Samples, das ist eine große Fläche der Stadt. Vgl. senderlistemuc.de

bzgl. Indoortests: Es würde ja schon reichen den Empfangspegel miteinzubeziehen. Ich kenne Ecken in München da ist LTE Outdoor schon so schwach, entsprechend geht dann Indoor nicht mehr viel. (zwei Bespiele, glaubt ja sonst wieder keiner: Föhringer Ring, Laimer Platz bei der U-Bahn Bushaltestelle)