Beiträge von harlekyn

    Zitat

    Original geschrieben von s55i.com
    es Zielgruppen gibt die es zu schätzen wissen das ihr Handy etwas rubuster ist, oder warum hat sich das Defy so gut verkauft... "fürls Leben gemacht" triffts ganz gut.

    Mag ja sein - ich frag' mich nur, warum du deinen missionarischen Eifer ausgerechnet in einem iPhone-Thread auslebst. Gibt doch sicher Motorla- und Defy-Threads, in denen man sich gegenseitig die Geraete nass macht und sich daran freut, dass sie sogar in Milch schwimmen.

    Zitat

    Original geschrieben von testi100
    Apple ist der leichtere Gegner :p

    Warum, weil sie in einer Woche soviele Geraete absetzen wie Nokia WP-Phones im ganzen Quartal? ;)


    [small]Um garnicht erst davon anzufangen, dass das Lumia 920 bisher nicht kaeuflich zu erwerben ist. [/small]

    Zitat

    Original geschrieben von laudanum
    Displayfarben wirken blass, Displaygröße ist viel zu klein, Gerät ist zu schwer und zu "dick".

    Das ist wirklich eine Frage der Gewoehnung.


    Die meissten Umsteiger mit einem iPhone 4S hatten davor ein iPhone 4, insgesamt also ca. 2 Jahre Konditionierung auf diesen Formfaktor.


    Ich hab' das iPhone 5 jetzt einen Tag lang benutzt und eben nochmal das 4S in die Hand genommen. Da kam's mir schon ungewohnt schwer vor, das 5 dagegen genau richtig. Das wird sich in den naechsten Tagen noch weiter in diese Richtung verschieben, der Mensch ist eben ein Gewohnheitstier.


    Was die Eingangsfrage angeht: Die Unterschiede sind - objektiv betrachtet - wirklich marginal. Von der Performance her ist ein 4S immer noch schnell genug, es gibt dieses Mal keine softwareseitige Zwei-Klassen-Gesellschaft. Die Kamera ist bei schlechtem Licht besser, der Akku scheint laenger zu halten.


    Wenn man das 5er eine Weile benutzt hat wird man kein 4S mehr wollen, umgekehrt springen die Vorteile nicht so direkt ins Auge. Ist auch wieder Gewohnheit.


    Fuer die Nutzer des iPhone 4 sind die Unterschiede schon deutlicher, da lohnt sich das Upgrade mMn auf jeden Fall.

    Wir hatten's im Lumia-920-Thread ja kuerzlich mit der Panorama-Funktion. Hier mal ein kleiner Vergleich der Apple-eigenen Loesung mit Photosynth.


    Photosynth (aufgenommen im Querformat) (2225x882 Pixel, 0,5 MB)
    Photosynth (aufgenommen im Hochformat) (2212x1088 Pixel, 0,5 MB)
    iOS 1 (8592x2464 Pixel, 14,1 MB)
    iOS 2 (8624x2382 Pixel, 13,7 MB)


    Was auffaellt:
    - Deutlich bessere Aufloesung des iOS-Panoramas
    - Weniger Artefakte bei Photosynth


    Photosynth bietet natuerlich noch mehr Nettigkeiten, so kann man einen groesseren Bereich abdecken und die Kamera quasi beliebig bewegen. Auch 360°-Aufnahmen sind moeglich. Allerdings muessen die Aufnahmen erst einmal umgerechnet werden.


    iOS macht das alles "on-the-fly" in deutlich hoeherer Aufloesung, aber auch mit mehr Bildfehlern.

    Zitat

    Original geschrieben von Hamburger Jung
    Es zählt doch das Ergebnis. Wenn Apple das Ziel mit einem Dualcore erreicht und geringerer Frequenz erreicht, wozu dann einen Quadcore mit höherer Frequenz ?

    Und genau das ist echte Innovation. Sieht man nur nicht und kann man schlecht vermitteln, daher beschraenkt sich Apple lediglich auf die Aussage "die neue CPU ist 2x so schnell wie die alte".


    Schaut man sich die Benchmarks an, so scheint der A6 bei 1,2 GHz schneller zu sein als der Qualcomm Krait S4 bei 1,5 GHz (die aktuell schnellste ARM-CPU was Leistung pro Takt angeht).


    Die "mein QuadCore ist aber schneller als dein DualCore"-Argumentation erinnert mich ein bisschen an digitale Kameras. Nicht die rohe Zahl an Megapixeln ist entscheidend, sondern wie gross der Sensor ist und was man draus macht. Aber das uebersteigt wohl den Horizont von einigen.

    Zitat

    Original geschrieben von Boo82
    Zum iPhone 5s oder 6 wirds dann eben ein Quadcore. Und dann ist es erst Stand der Dinge bei Apple Jüngern. Vorher braucht man es nicht, wenn Apple es einbaut "its wonderfull, amazing,unbeliveable fast"... bis dahin brauchts kein (Apple)Mensch.

    Hat jemand die 0800-TROLL gewaehlt? :p

    Zitat

    Original geschrieben von testi100
    Daher bleiben die Kunden Apple auch treu obwohl nicht das erwartete "Überphone" gebracht wurde, und das nun schon zum 2. Mal in Folge.
    Was haben die Leute über das 4S geschimpft, und letztendlich hat es sich besser Verkauft als alle anderen iP davor.

    Uebertragen wir das mal auf die Nokia-Windows-Welt. So bleibt festzustellen, dass das Lumia 920 v.a. deswegen als "Ueberphone" wahrgenommen wird, weil die zuvor verfuegbaren Geraete doch v.a. Standardkost geboten haben. Die Konkurrenz war laengst deutlich weiter, diesen Rueckstand holt man nun auf und garniert ihn mit ein paar Schmankerln.


    Ein Lumia 800 laesst sich eher mit einem iPhone 4 vergleichen. Bei beiden Geraeten ist der Unterschied zur aktuellen Generation aehnlich gross, dementsprechend attraktiv kann ein Upgrade erscheinen.


    Und was den "Lock-In" auf das Oekosystem angeht: Den haette WP sicher auch gerne ;)