Beiträge von Hellwach


    Das stimmt definitv nicht. Ich hatte meinen Adapter einige Tage mit dem W900i am Laufen, bis ich den Adapter versehentlich beim rein- und raustun selbst geschrottet habe. Davor lief aber alles sogar besser als mit meinem alten S700i. Der Einrichtungs-Assistent meldete sich nämlich nicht mehr bei jedem Wechsel zu Wort.


    Im Übrigen: was erwartest du von einem Handy-Hersteller für Antworten?

    Zitat

    Original geschrieben von Primetime
    Genaue Infos?
    Fehlermeldung z.B.


    Fehlermeldungen gibt es keine. Ich bekomme den Link gar nicht erst angezeigt, der auf t-zones.de unter TV&Video > Handy TV kommen müsste (beides gibt es bei mir nicht).


    Zitat

    Gibt es das W900i bei orig. TMO zu kaufen? Wenn nicht, vielleicht lassen die dich anhand des UserAgents nicht ins HandyTV.


    Nein gibt es dort nicht zu kaufen.

    Seit einigen Tagen versuche ich mit meinem SE W900i das Merkmal "Handy TV" von T-Mobile zu nutzen. Leider bisher erfolglos.


    Konnte bisher jemand das Angebot erfolgreich nutzen? Vielleicht klappt auch die Direkteingabe des "Handy TV"-Links. Kann mir den jemand nennen?


    Danke!

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Seit wann verlangt Vodafone Zusatzentgelte für UMTS Nutzung? Beinahe alle Vodafone Karten buchen sich ohne Zusatzkosten ins UMTS Netz ein, und die Services kosten dort den gleichen Preis. wie im GSM Netz. HappyUMTS ist keine Vorraussetung für die UMTS Nutzung.


    Hmm. Gut, dann nehme ich meine Behauptung natürlich zurück. Habe wohl wegen den "UMTS-MinutenPaketen" bei Vodafone was falsch assoziiert, weil es auch normale "MinutenPakete" gibt. Aber eigentlich suggeriert diese Bezeichnugn auf den ersten Blick schon, dass nur damit UMTS genutzt werden kann - was aus technischer und wirtschaftlicher Hinsicht natürlich Unfug wäre. ;)

    Zitat

    Original geschrieben von DTN Vielleicht gibt es ja noch solche Nischen, die in Deutschland zu besetzen wären...


    Ich könnte mir den 3G-NB "drei" (bzw. tre, three,...) gut vorstellen. Die sind ja schon in vielen europ. Ländern vertreten.
    Man könnte einfach eine neue Versteigerung für die übrigen Frequenzbereiche starten. Niemand hat die sechs Bieter damals gezwungen wahnwitzige Milliardensummen auszugeben.


    Vielleicht würden dann endlich einmal die angekündigten Innovationen kommen. Man muss sich doch an den Kopf fassen, wenn z.B. Vodafone Zusatzentgelte verlangt, um neben GSM auch UMTS nutzen zu können. Das ist äußerst dumm und kontraproduktiv.


    PS: Sorry, arg OT

    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Ich denke europaweite wird es so bald nicht geben, aber ich denke das eventuell das Reiseversprechenangebot noch stärker ausgeweitet werden könnte, z.B. auch auf Business- und Vodafone- Tarife.


    Nur sieht es doch momentan noch so aus - korrigiert mich wenn ich falsch liege, ich bin kein Vodafone-Kunde - dass, wenn ich mit einer deutschen Vodafone-Sim beispielsweise aus Großbritannien nach Spanien ins dortige Vodafone-Netz oder Festnetz anrufe, ich dieselben hohen Gebühren zahle, wie für ein Telefonat aus Deutschland in ein anderes europäisches Netz. Und das ist eben das Bedauerliche bzw. Verbesserungswürdige.


    Ein Anruf in jedes beliebige Vodafone-Netz könnte doch gleich viel kosten, ebenso jedes Festnetzgespräch und jedes Gespräch in ein Fremdnetz - und das Ganze europaweit.


    Bsp:
    Vodafone zu Vodafone: 15ct/min
    Vodafone zu Festnetz: 15ct/min
    Vodafone zu Fremdnetz: 30ct/min


    bzw. das Ganze mit Inklusivminuten abdecken.


    Das wäre doch ein ungeheurer Wettbewerbsvorteil gegenüber Starmap&Co...

    Zitat

    Original geschrieben von teltarif.de
    In ihrem Kampf gegen hohe Auslandsgebühren im Mobilfunk macht EU-Telekom-Kommissarin Viviane Reding einem Zeitungsbericht zufolge ernst. Sie wolle den Mobilfunk-Anbietern rechtlich verbieten, im Ausland höhere Gebühren für so das genannte Roaming zu erheben als die im Heimatland üblichen, berichtete die Financial Times unter Berufung auf beteiligte Personen.


    Jeder von uns war wohl schon einmal in einem anderen EU-Land in Urlaub. Und jeder von uns hat sich wohl ebenso schon über die hohen Gebühren fürs mobile Telefonieren mit einer deutschen SIM geärgert. Dabei stehen wir Deutschen mit Gebühren von ca. 70-90ct pro Minute noch recht günstig da. In anderen Mitgliedsstaaten werden teilweise über € 2,- pro Minute verlangt.


    Verglichen mit den inländischen Gebühren aber dennoch glatter Wucher. Dies rechtfertigt also zweifelsohne eine Intervention der Telekom-Kommissarin.



    Ein Gedanke, der mich vor einigen Jahren schon einmal beschäftigte, kam mir beim Lesen des Artikels wieder in den Sinn. Nehmen wir als Beispiel Vodafone - seines Zeichens zweitgrößter Mobilfunker der Welt:
    Was für Ziele hat ein Mobilfunkanbieter? Viele Leute sollen möglichst viel über ihn telefonieren. In gewisser Weise hat dies Vodafone auch geschafft. Kaum ein Land in Europa, in dem Vodafone nicht mindestens eine Beteiligung hat. Nur die Crux an der Ganzen Sache: Die Unternehmen sind recht selbstständig agierende Tochterunternehmen.


    Seit 2001 ist es Aktiengesellschaften in der EU erlaubt als SE zu firmieren (wie es z.B. "Allianz" bereits tut), d.h. als Europäische Aktiengesellschaft. Eine solche Gesellschaft bräuchte lediglich einen Firmensitz in Europa und könnte EU-weit wirtschaften. Aber soweit will ich noch gar nicht denken...


    Kommen wir zurück auf die einzelnen Tochterunternehmen (die es auch unter einer SE geben könnte).
    Vodafone also, die das Glück haben, wirklich fast überall präsent zu sein, könnten doch diesen Vorteil in der Form ausspielen, dass sie ihren Kunden ein einziges europaweites Netz anbieten.


    Dies wäre ein unwahrscheinlicher Vorteil im Vergleich zu allen anderen Mobilfunkanbietern. Anders als bei dem guten Ansatz des "Vodafone Reiseversprechens" könnte man die im Heimatland gebuchten Tarife ohne Einschränkungen im gesamten Netz von "Vodafone Europe" gelten lassen. Es würde preislich keine Rolle mehr spielen, ob Lisa aus Frankfurt ihren Freund in Salamanca im Amena-Netz oder ihre Oma im A1-Netz in Graz anruft. Ebenso würde sie ein Anruf aufs Hoteltelefon der Eltern auf Lanzarote genauso viel kosten, wie ein Anruf zu ihrem Nachbarn ein Stock tiefer.
    Ebenso würde ein Anruf aus dem Italien-Urlaub nach Griechenland oder Deutschland genau gleich viel kosten.
    Für Geschäftsleute wäre das alles natürlich noch ungleich interessanter...


    In einem weiteren Schritt wären dann natürlich auch europaweit einheitliche Tarife denkbar. Das ist aber wirklich noch zu fern ;)


    Zugegeben. das ist alles noch sehr viel Wunschdenken und Zukunftsmusik. Aber wieso sollte das nicht zu schaffen sein? Wäre ich Vodafone-CEO, so würde ich mir diese "Vision" zueigen machen. Denn solche Visionen sind doch der Motor für Innovationen. Und davon kann Vodafone sicher einige brauchen...


    In diesem Sinne träume ich weiter
    gn8 :D

    Zitat

    Original geschrieben von fpo220873
    Vielleicht sollte man das Modell ganz aendern ?


    In den USA sind die Terminierungskosten fuer Mofu und Festnetz weitgehend identisch. Sprich - der Anrufer zahlt max den Preis fuer ein normales Fergespraech.


    Die Schattenseite is natuerlich das der angerufene Mofu Kunde auch fuer eingehende Minuten zahlt.

    Das ist dann wohl auch der Grund dafür, dass Mobilfunk in den USA so "erfolgreich" ist :rolleyes:


    BTT: Im Grunde dürfte es doch relativ egal sein, was die NBs untereinander für Gebühren haben. Durch das rein- und raustelefonieren müssten sich die Endsummen ohnehin gegenseitig in etwa aufheben. Oder sehe ich das falsch?

    Sind die neuen BTS, die O2 aufstellt wirklich meist UMTS-tauglich?


    Hier in meinem Ort (72250 Freudenstadt, 24.000 Einwohner) ist O2 nämlich gerade dabei, eine Erstversorgung aufzubauen (zuvor gab es hier kein O2). Im Ortskern entstehen 3 BTS.
    Eine konnte ich mir genauer anschauen. Sie hat drei Sektoren und sehr längliche Antennen. Eigentlich würde ich auf reines GSM tippen.


    Evtl. gibt es aber auch eine Technik, die sowohl UMTS, als auch GSM in einer Antenne kombiniert?!