Beiträge von sammelbares

    dhoobi:
    Ich habe als Vergleich ein Nokia E65 angegeben, weil es hier immer wieder auftauchte. Bei allem Respekt liebe User und Materialspezialisten - seid doch mal ehrlich und betrachtet das Material doch einfach mal indem Ihr das G600 wirklich neben ein E65 legt. Ich glaube das kann ich mir weitere Ausführungen ersparen.


    Es ist ja nun nichts neues, dass viele User das Gerät was sie gerade in Höänden halten wie ein Heiligtum behandeln und es über alles andere hinaus bis auf den Olymp loben - das ist aber meistens leider nicht so.


    Ich habe das Gerät bestellt, weil ich auf der Suche nach einem einfachen und gut aussehendem Gerät war - und das war. Dass das Material jedoch derartig ist, hätte ich mir im Traum nicht ausmalen können. Und ich glaube jeder, der auch nur einige unterschiedliche Geräte verschiedener Hersteller in den Händen hatte, wird mit Sicherheit bestätigen, dass das Material was Samsung beim G600 verwendet, um es etwas vorsichtiger auszudrücken, mehr als gewöhnungsbedürftig ist.


    Das ist übrigens nicht nur meine Meinung, wird auch in vielen Test so beschrieben, abgesehen von vielen enttäuschten Usern hier im Forum.


    Nochmals: es geht hier nicht um Glaubensfragen was das beste Handy hat - Nein, es geht um eine einfache Beobachtung und Mitteilung meinerseits über ein Gerät was aufgrund der Materialbeschaffenheit und der Verarbeitung aus meiner Sicht keine 300 EUR wert ist.


    Mir war es eben nicht einmal ein Einschalten mehr wert. Solltet Ihr dennoch auch weiterhin nicht an die Beschreibung glauben, kann ich auch gerne mal eine interne Umfrage bei uns starten - es sind insgsamt ca. 120 Leute die einzeln befragt werden könnten - vielleicht bekommen so eine objektive Aussage - ob das Gerät nun wirklich Spieleimer- und Förmchenplatik-Feeli8ng erzeugt oder das edelste Material des Planeten ist. ;)


    Ich kann und werde jeden Interessierten Samsung Fan jedoch nur raten sich das Gerät unbedingt mal in irgendeinem Laden (falls die Geräte überhaupt nochmal ausgeliefert werden) anzuschauen.

    ujbll:
    Ich denke, dass hier grundlegend einiges falsch verstanden wird. Das Material an sich ist immer das Gleiche, da gibt es keinerlei Unterschiede. Unterschiede kann es maximal bei z.B. dem Sliderwackeln geben und das war´s aber auch schon.


    Wie gesagt, ich hoffe ich konnte einigermaßen beschreiben wie sich das Material anfühlt - eben diese Art Kunststoff die auch bei den Kindereimern benutzt wird. Habe jetzt wirklich keinen anderen Vergleich parat. Falls sich jemadn noch an die ersten Sagem Geräte erinnert, die waren so ähnlich.


    Was die Wertigkeit eines Gerätes wie das hier oft genannte Nokia E65 ist (nein ich bin kein Nokia-Fan) ist es einfach nicht miteinander zu vergleichen. Man fühlt es aber deutlich wenn man beide Geräte zum Vergleich einfach mal in die Hand nimmt und das konnte ich heute mal tun (mal ganz unabhängig von meinen weiteren genannten Mängeln).


    Nun, all dies muss man natürlich immer nur selbst testen um dann sein Urtail fällen zu können.


    Mir hat eben der "Fühleffekt" schon vollkommen ausgereicht um das Gerät wieder zurückzuschicken. Direkter "Fühlvergleich" hier im Büro waren heute 1x Nokia E65, 1x Nokia N95, 1x SE K750i, 1x SE K530i. Alle genannten Geräte fühlen sich im vergleich einfach wertiger an.


    Entscheide aber selbst ob es Dir gefällt oder nicht.



    ;)

    ujbll:
    Kann Dir jedenfalls nur raten, Dir das G600 wirklich unbedingt vorab anzuschauen, in die Hand zu nehmen und es selbst zu "fühlen" bzw. testen. Empfehlen kann ich es allein schon wegen der verwendeten Materialien, der Haptik und der Verarbeitung leider nicht. Hätte mich selber wirklich sehr gefreut, wenn es nicht so wäre, aber leider kann man die Augen vor einer derart mangelhaften Qualität nicht verschließen, geschweige denn 300,- EUR dafür hinlegen.


    Für das Geld gibt es wie bereits gesagt, weitaus bessere Geräte (Beispiele kann sich sicherlich jeder selber aussuchen).


    Für mich ist das G600 absolut nicht empfehlenswert (leider).

    So liebe Freunde,


    ich habe das G600 soeben erhalten und bin ehrlich gesagt etwas entsetzt!
    Ich muss dazusagen, dass ich das gerät vorab nur auf Fotos gesehen habe, da es hier kein Händler vor Ort hatte, doch das was ich nun in Händen halte, erklärt mir zumindest sofort warum das Gerät nicht groß vermarktet wird.


    Ich habe es noch nicht aufgeladen und auch noch nicht eingeschaltet, habe es lediglich aus der Verpackung genommen und ich glaube das reicht vollkommen aus um es umgehend wieder zurückzuschicken.


    Haptik/Material/Aussehen:
    ----------------------------------
    Das Gerät sieht wirklich klasse aus, dagegen kann man nun wirklich nichts sagen, allerdings ist das natürlich reine Geschmackssache.


    Nun der "erste Kontakt" ist leider auch gleich der erste Schlag ins Gesicht. Das Gerät ist schön leicht, wirkt aber wirklich wie viele schon vorb berichtet haben eben wie ein Kinderspielzeug - Plaste, Elaste eben. Hier kann man nun wirklich nicht von hochwertigen Materialien sprechen - ich glaube das hat ein SE K750 weitaus besseres zu bieten (nur um mal ein älteres Modell als Vergleich zu nehmen).


    Was mir sofort aufgefallen ist, ist wie leicht sich der Akkudeckel, also die Rückseite des Gerätes sich öffnen lässt. Hält man das Gerät z.B. in der linken Hand, so reicht ein wirklich minimaler Druck mit dem Zeigefinger (oder Mittelfinger) gegen die Rückwand, ein leichtes Schieben und zack ist sie offen. Das ist sicherlich nicht Sinn und Zweck eines Akkudeckels. Da sind "ausversehen"-Öffnungen vorprogrammiert.


    Das erste Aufschieben ist jedoch der auslösende Moment, der einen dann wirklich an seine Kindheit erinnert. Ich kann hier beim besten Willen diverse Beiträge absolut nicht nachvollziehen, die den Slider des G600 mit einem Nokia E65 vergleichen. Das ist überhaupt gar nicht möglich und das meine ich nicht im positiven Sinne.


    Wer ein E65 schonmal in der Hand hatte und den Slider benutzt hat, wird das Aufschieben (sagt man denn eigentlich sliden?!) eines G600 so ähnlich empfinden wie Fingernägel an einer Tafel. Ich muss sagen mich hat das irgendwie an meine Buddellkistenzeit erinnert, diese kleinen gelben Eimerchen mit Schaufel - irgendwie würde ich das in dieser Kategorie einordnen. Ein ähnliches Material und ähnliches Gefühl wenn man beides gegeneinanderschubbert - also Eimerchen und Schaufelchen. :D


    Ist der Slider geschlossen, hat man am unteren Ende doch deutliches Spiel. Gemessen sind das 1mm Spiel der durch leichtes Antippen deutlich spürbar ist.


    Und auch jetzt beim Probieren und sliden ist mir nun mehrmals der Akkudeckel immer wieder aufgegangen. Nein liebe Freunde, das ist so nun wirklich absolut nicht zu tolerieren, denn ich habe nun wirklich keine Lust unterwegs ständig meinen Akkudeckel zu suchen.


    Die Tasten haben zwar einen guten Druckpunkt, lassen sich eigentlich auch gut bedienen, allerdings ist das Gewicht doch nicht so austariert wie man es von ähnlichen Geräten gewohnt ist. Hier ist mit Sicherheit etwas Einarbeitung nötig.



    So, nun ist mir auch ehrlich gesagt das weitere Testen vergangen und das Gerät wird wieder eingepackt. Für 300,- EUR gibt es definitiv besseres und ich finde es ziemlich schade aber in dieser Preisklasse hat solch ein Handy wirklich nichts verloren.


    Somit ist das klammheimliche Verschwinden des Gerätes vom Markt auch verständlich und nachvollziehbar. Da muss Samsung noch eine Menge verbessern. ich für meinen Teil habe ersteinmal genug vom G600 und schicke es nun schleunigst wieder zurück.

    THWS:
    Was meinst Du mit "gescheites Gerät"? Bin derzeit auch am überlegen ob ich mir eins hole. Das G800 ist mir allerdings doch etwas zu "mächtig" vom Gewicht und der Größe her. Worauf muss man denn beim G600 Kauf achten??


    Bin erstaunt was für niedrige SAR-Werte die Samsung Modelle haben. Ist ja fast nicht zu glauben! Da könnten sich die restlichen Hersteller mal ne dicke Scheibe von abschneiden. :top:

    Na Klasse!


    Nach Anruf bei der Tec-line (1,24 EUR/Minute) wurde erklärt:
    Die aktuelle Firmware der A800 Box (Firmware Version:1.01.203) hat einen Fehler und der USB Port Funktioniert noch nicht richtig!!!


    :flop: :flop: :flop:


    Super, und anstatt einen kleinen Zettel mit in die Anleitung oder den Brief zu legen um den Kunden darüber zu infirmieren, läßt man ihn sich die Haare raufen um diesden
    dann auch noch ein paar Euro den Tec-Line Topf zu werfen.....


    *grummel*


    Sollte jemand weitere Infos oder gar eine Lösung parat haben bitte melden.
    Danke schonmal vorab.

    Ich werd verrückt, versuche nun schon seit einer geschlagenen Stunde einen Canon iP4000 an die Easy-Box A800 anzuschließen - wirklich genau so wie in der Anleitung beschrieben, doch der Drucker meldet sich einfach nicht.


    Ich bräuchte da mal dringend Hilfe, da ist kurz vorm Platzen bin. Also der Drucker wird im Easy-Box USB-Konfigurationsmenü angezeigt, soweit so gut. Nun richte ich den Drucker nach Anleitung auf einem PC ein (es sind 3 PCs angeschlossen 2x Vista, 1x XP und 1 MAC OS-X).


    Die Einrichtung nehme ich manuell Schritt für Schritt vor (wirklich so wie es in der Anleitung angegeben ist), und das habe ich nun auf allen 3 Rechnern mindestens 5 Mal gemacht ohne Erfolg.


    Hat da Jemand eine Idee was da falsch läuft?
    Bin für jeden Hinweis dankbar!
    *heul*