Beiträge von Timba69

    Das ist nicht viel mehr als ein "Ponzi Scheme" und die letzten (zeitlich) User werden die Totalverluste aller tragen müssen.



    Es muss jedem klar sein, dass BTC und Konsorten nur aufgrund ihrer Wahrnehmung und Einschätzung funktionieren, nicht aufgrund der Realität. Denn (gedeckte) Werte gibt es nicht


    Es ist eine Spekulations-Blase, mehr nicht. Am Ende wird es nur Verlierer geben. Rechtzeitig aussteigen heißt die Devise.



    Das Thema hatten wir schon x-mal. Der Empfang (auch der neuen Blackberrys) ist überdurchschnittlich gut. Auch die des Passports. Du warst quasi der einzige User hier, der Empfangsprobleme hatte; und auch bei Crackberry und Amazon beschweren sich insgesamt eine Handvoll User über einen schlechten Empfang. Der Rest ist schlichtweg begeistert. Nun die Frage: Hat die große (schweigende) Mehrheit recht oder andere Geräte oder haben die Handvoll User vielleicht das falsche Netz oder einfach nur einen Betonbau in der Pampa?



    Man(n) weiß es nicht.....

    Ganz ehrlich? Rausgeworfenes Geld.


    Kurzfristig wird die Apple Watch 1 noch unterstützt. Langfristig macht das Ding kein Spaß mehr. Zu langsam, zu wenig Speicher, kein LTE.


    Apple wird schon was dabei gedacht haben, dass du Uhr LTE bekommen hat und verbesserte Mikrofone/Lautsprecher.


    Ich würde den Aufpreis zahlen, zumal auch die Watch 3 42mm mit LTE für knapp 350 Euro am Cybermondaay/Blackfriday zu bekommen war.

    Ja, und? Unter der Prämisse, das Angebot wäre realisierbar: Wer sagt dir, dass VF das nicht noch ändert, wie beim Video-Pass? Und genau diese Erfahrungen sagen einfach alles über VF.


    Dazu kommt, dass dieses Angebot in dieser Form niemals kommen wird. -> Ihr habt nicht mehr als ein .jpg aus unbekannter Quelle.


    ich finde aber witzig, wie sich die Meute wieder darauf stürzt.

    Zitat

    Original geschrieben von tomi78
    Nö, ist schon eindeutig, dass das für Sky Go Kunden gedacht ist.


    Mag schon sein, dass das so nie kommen wird, aber ein Sky Abo mit GO ist ja nun wahrlich kein Akt. Nutze es schon seit mehreren Jahren für 19,90 €/Monat, da würde ich so einen Mobil-Tarif obendrauf natürlich sofort nehmen.


    Da steht da eben nicht. Da steht "für dich als SKY-KUNDE ist die Nutzung von SkyGo inbegriffen". Heißt: Sky-Kunden mit entsprechenden Kosten + (!) Mobilfunkvertrag.


    Und ihr müsst alle mal realistisch bleiben: VF wird auf keinen Fall die Apps mit dem größten Volumen im Netz freigeben zum buchen, warum auch? Schon gar nicht YT.

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Gehoert hab ich davon noch nichts. Waeren die Preise mit oder ohne Handy?


    10GB Daten + Streaming-Flat klingt zwar natuerlich gut, ist aber fuer die meisten Smartphone-Nutzer etwas oversized, und umgekehert faende ich 35€ SIMonly bzw. 25€ fuer Sky-Kunden auch zu teuer.


    So 15€ bzw. 10€ fuer Sky-Kunden waeren eher ein attraktives Preisniveau. Falls es da auch was gibt.


    Klar, sonst noch was?*




    *Das ist unrealistisch. Und komme uns bitte nicht wieder mit dem europäischen Ausland.



    @all:


    Auch so wird das nicht kommen, weil es (aktuell) nicht finanzierbar wäre. Zudem vergesst ihr scheinbar alle, dass ein entsprechendes Abo mit Sky Go (!) Zugang vorhanden sein muss, wenn man den Flyer richtig interpretiert.


    Wie soll VF noch was verkaufen, wenn die Tarife solche Sprünge (Ausnahme Businesstarife mit zigtausend Karten) geben würde.