Beiträge von Timba69

Kurze Anmerkung zu meinem Posting vorher:

Ein "kurzer Militärschlag" wird wahrscheinlich nur dazu beitragen, all jene Kräfte in Syrien und in der Region (Iran) zu stärken, die sowieso schon eine ziemliche Wut auf den (verhassten?) Westen und insbesondere die USA haben. Es wäre tatsächlich sinnvoller, sich mit den Ländern, welche noch einen Einfluss auf Assad (und die Rebellen) haben, an den (geheimen) Tisch zu setzen, und sinnvolle Optionen der Politik zu klären und anzuwenden. Denn ohne Russland, Iran, Libanon (Golfstaaten ebenfalls, da Geldgeber) geht eine politische Lösung nicht, auch wenn man das nicht wahrhaben will.

Ein militärisches Eingreifen bringt so gut wie nichts, schon gar nicht kurzfristig, außer wahrscheinlich, dass eine politische Lösung noch weiter weg rückt, die Fronten sich noch weiter verhärten und die (unpolitische) Zivilbevölkerungn noch weiter leidet.

Denn einen Militärschlag zu führen, die nicht die Beseitigung der Regierung zu Ziel hat (O-Ton Kerry): Was soll das sein? Eine Bestrafung? Das macht geopolitisch keinen Sinn und hilft auch nicht der Bevölkerung.

Die Frage lautet wie immer:

Qui bono? Bestimmt nicht Assad, denn der ist Medienprofi genug; hat schließlich im Westen Medizin studiert, war MItglied in der Computer Society und hat das Internet in Syrien populär gemacht.

Er weiß also, was Bilder anrichten können. Und er weiß auch, wie die Nummer im Irakkrieg gelaufen ist.

Das Chemiewaffen (welcher Art?!) eingesetzt wurden, ist denke ich mal klar. Unklar ist, was Assad damit zu gewinnen glauben würde, außer massive Vergeltung -> http://en.wikipedia.org/wiki/C…n#Progress_of_destruction

Und warum sollte Syrien nun UN-Inspektoren in das Land lassen und dann von den eigenen Scharfschützen beschiessen lassen....?!

Allerdings: Eine neutrale Quelle ist wohl nicht verfügbar, da dass Land diplomatisch isoliert ist... und fragwürdig ist auch, ob die Rebellen tatsächlich überhaupt zu so einem Manöver fähig wären....

Justmy2cents

Wenn die Elop berufen, haben die nicht alle Sinne beisammen. Das wird in etwa so wie "Leo-Apotheker" bei HP..... und dann wird Nokia auch nicht überleben; die Geräte heißen dann Surface Phone und die Abteilung Mobile Devices.

Smartphone und Auszahlung möglich?

Keine Datenupgrade, wenn ich das richtig lese. Sonst waren das 4,95 Euro für 1GB

http://stadt-bremerhaven.de/no…r-marktanteile-in-europa/

Kommt darauf. Die internen Richtlinen sind in der Tat verwirrend. Das 5´er soll getasucht werden; ABER: Irgendwann sind Reparaturen angedacht.

Bei deutschen Großstädten, welche einen Apple-Shop haben, ist eigentlich ab sofort das Telefon vorzulegen, wenn ein Tausch erforderlich ist (bzw. vom Kunden "gewünscht/gefordert wird). Hat auch zwei Vorteile:

Vorteil Eins für Apple: Die Mitarbeiter vor Ort können einschätzen, ob Reparatur oder Tausch vor Ort (Tausch vor Ort nur mit Apple Care oder bei Nicht-Repartur-Möglichkeit [auch durch einschicken])

Vorteil zwei für den Kunden: Tausch vor Ort (mit Apple Care) und sofortige Mitnahme incl. Backup der alten Daten. Ohne Apple Care: Siehe oben, dafür schnellere Reparatur.

Siehe PM.

Intern, aus Kulanz.

Das ist hier allgemein:

Aber: Es ist wie mit allem und war hier auch schon Thema im Apple-Forum: Wenn Tausende von Usern denken, dass sie kurz vor Ablauf der Garantie noch mal tauschen, oder in den USA billig kaufen und dann hier gegen ein deutsches Modell tauschen wollen, war klar, das Apple irgendwann nicht mehr mitspielt.

Sie waren sehr kulant, kulanter als alle anderen Hersteller, ab das scheint tatsächlich vorbei zu sein.

joschi:

Haarspalterei zwischen "freiwilligen" Rücktritt und Rauswurf?

Es war ein "gehe besser, sonst geht die Firma den Bach runter, weil alle gegen dich sind":

http://www.mobilegeeks.de/und-…osoft-mitarbeiter-auf-cc/

Kein Mensch wird schreiben, dass der Rauswurf gefordert wurde. Aber die Aktie hat glatt 8% plus gemacht.

NFC on Board wäre toll, denn dann, aber nur dann, nimmt NFC auch richtig Fahrt auf.