Beiträge von senderlisteffm

    Zitat

    Original geschrieben von SunnyStar
    Ich habe nicht vor, alte Nikon Objektive zu verwenden. ;)


    Ebenso will ich keine neuen Objektive dazukaufen.
    Höchstens mal ein Makroobjektiv...


    Von daher passt die D40x im Komplettpaket am besten zu meinen Anforderungen.


    Da erkläre uns aber mal, was da zusammen paßt!


    Das 18-55 ist jetzt nicht unbedingt ein Flaschenboden. Aber einen 10 MPix Chip kann das noch nicht mal annähernd bedienen.


    Die Lichtstärke ist, das wirst Du schnell merken, vollkommen indiskutabel wenn man nicht nur bei tadellosem Licht fotografieren will. Ich habe das Objektiv als billige 18 mm Linse gekauft, und weiß daher von was ich spreche.


    ISO hochdrehen ist auch keine Lösung. Bei einem 10 MPix Chip schon garnicht.


    Das Paket paßt zusammen, wie ein Porsche mit Käfermotor!

    Zitat

    Original geschrieben von BJ.Simon
    So macht das kein Spaß!


    Ich find's gut. Wer Artikel, die er haben möchte, ein wenig beobachtet, kann geniale Schnäppchen bei Amazon machen. Und ich weiß doch selbst, wann ein Artikel teuer oder billig ist. Und wenn's übermorgen noch billiger ist. No risk no fun.


    Wer hat noch nicht getankt, um wenige Stunden später mit vollem Tank festzustellen, daß es nun 6 Cent weniger kostet. :eek:

    Zitat

    Original geschrieben von SunnyStar
    Stimmt es wirklich, daß die EOS 400D mittlerweile von vielen als Volks-SLR belächelt wird?


    Ja und, wen interessiert das, daß andere denken, man sei nur ein ernstzunehmender Fotograf, wenn man eine D2X oder eine 1D MarkIII durch die Gegend schleift.


    Mir ist das sowas von egal. Ich denke, ich zähle nicht zu den Hobbyknipsern. Analog hatte ich zuletzt eine F90x, nicht um den Nachbarn zu beeindrucken, sondern weil das das billigste Modell war, das das konnte, was ich brauchte.


    Digital habe ich die D50 gekauft, obwohl zur F90x eher die D200 gepaßt hätte. Aber wozu? Die D50 macht hervorragende Bilder. Und wenn die nach 50.000 Bildern "schon" kaputt geht. So what? Dann wird eine neue gekauft.


    Digital macht es wenig Sinn, in den neuesten Schrei zu investieren. Zu schnell geht es voran und zu viel Geld wird verbrannt, weil man wahrscheinlich häufiger in ein neues Gehäuse investiert, als man das bei einem Analogbody gemacht hätte.

    Zitat

    Original geschrieben von engler13
    Die D40x liegt momentan bei EUR 762,95 und
    die D80 bei EUR 1.073,61


    So groß ist der Unterschied doch überhaupt nicht.


    Beispiel Foto Erhardt. Sehr seriöser Nikon System Partner.


    Nikon D40x mit 18-55 786,00
    Nikon D80 807.89 plus neues 18-55 bei ebay < 100 Euro


    Aber wie schonmal gesagt, wenn D40, dann würde ich wirklich die D40 nehmen und nur 529,00 Euro zahlen.


    Und wenn D80, würde ich das 18-55 nicht nehmen, sondern gleich ins 18-70 investieren bzw. meiner persönlichen Vorliebe entsprechend in das 24-85.

    Zitat

    Original geschrieben von SunnyStar
    Kann mir jemand sagen, was die grundlegenden technischen Unterschiede
    zwischen der Nikon D40x und der Nikon D80 sind?


    Preislich liegt ja doch ein ganz schöner Betrag dazwischen...


    Die D40x hat keinen eingebauten AF Motor.
    Die D40x hat den wesentlich schlechteren Sucher
    Die D40x hat einen kleineren Zwischenspeicher
    Die D40x hat kein Topdisplay, welches deshalb auch nicht beleuchtet ist. :rolleyes:
    Die D40x hat nur ein Einstellrad
    Die D40x kann AFAIK die Nikon Blitze nicht fernauslösen
    Die D40x hat keine "pseudo"Spiegelvorauslösung


    Kurzum, die D40x ist ein Einsteigermodell mit Schwächen in der Ergonomie, was man auf 10 MPix aufgeblasen hat, weil es der Markt offensichtlich "braucht".


    Die D80 ist ein richtiges vollständig ausgestattetes SLR Gehäuse.

    Zitat

    Original geschrieben von SpeedTriple
    Gesellschaft: Iberia


    <...>


    Iberia ist nicht gerade Luxus pur, ich würde es "gut bürgerlich" nennen.
    Mit der Pünktlichkeit nehmen es die Spanier nicht so genau, aber das stört im Urlaub nicht unbedingt.


    Ich bin im Herbst mit der Iberia über Madrid nach Sevilla und zurück. Das ist der absolute Chaosladen! Alles funktioniert irgendwie und irgendwann. :rolleyes:


    Frankfurt: Der Flieger kam erst aus Madrid, als er hätte schon abfliegen sollen.
    Madrid: Gate wird erst kurz vor dem Boarding bekannt gegeben. Im Flieger war absolut nichts zu verstehen. Und das T4 in Madrid ist lang. Beim Boarding wird der in Frankfurt drei Stunden vorher reservierte Platz gestrichen. "Wir fliegen mit einem anderen Flugzeug.


    Sevilla: Das Gate wird kurz vor dem Boarding geändert. Keine Ahnung wann, als ich das letzte Mal die Anzeigetafel bewußt anschaute, stand da noch das gleiche Gate wie auf meinem Boardingpaß. Platzwahl ist in Sevilla, zumindest für nicht spanisch sprechende Touristen mit E-Ticket, nicht möglich. Gut, dann kann man sich auch nicht ärgern, wenn man auf einem lausigen Platz sitzt.


    Madrid: Man kann eigentlich nichts vernünftig machen, weil zum Zeitpunkt der Gateveröffentlichung es schon ziemlich knapp sein kann, rechtzeitig dahin zu gelangen.


    Ich habe die Anschlüsse bekommen.


    Aber ob aber die Fluggäste, die über Madrid nach Havanna hätten fliegen sollen, das mit der Pünktlichkeit genauso locker sahen? Die Begrüßung in Frankfurt lautete:"Sie werden den Anschlußflug in Madrid nicht erreichen. Bitte wenden Sie sich in Madrid direkt an unser Personal. Die sind Ihnen bei der Hotelsuche behilflich."


    BTW, die Gastronomie im Flieger und am Flughafen (Sevilla und Madrid) waren eine Zumutung.

    Zitat

    Original geschrieben von lalelu
    hat es eigentlich sinn sich bei einem online-fotodienst zu beschweren (hier dm), wenn man mit einem Teil der Bilder überhaupt nicht zufrieden ist,


    Kommt drauf an.


    Bei Discountern nicht. Erstens, weil bei dem Preis keine irgendwie besondere Bearbeitung möglich ist. Zweitens, weil es denen meistens vollkommen egal ist, ob sie Deinen Ansprüchen genügen.


    Bei Onlinediensten, die sich darauf spezialisiert haben, für ordentlich Geld gute Arbeit zu liefern, bringt es IdR schon was.

    Re: Der Untergang des Fernsehens


    Zitat

    Original geschrieben von Chris19
    Seid ihr der gleichen Meinung wie ich, dass das Fernsehen wirklich nicht mehr das ist, was es mal war?


    Warum? Die bringen im TV genau den Mist, den unsere Gesellschaft sehen will. Von daher sollte man sich weniger Sorgen um das Fernsehen, sondern mehr um die Deutschen machen.


    Die wirklich guten Sachen kommen leider immer irgendwann mitten in der Nacht. :flop: Nein, nicht "Nennen Sie eine Automarke mit A" :rolleyes: Aber egal, wofür gibt es Festplattenrecorder.