ZitatOriginal geschrieben von maxandmoritz
...wenn da ein eingenes Netz Betrieben würde dürfte das die Reg-TP und die anderen Netzbetreiber aber interessieren,
Wenn die eine Mikrozelle irgendwo auf dem Werksgelände haben, stört das doch niemanden.
<Phantasiemodus>
Vielleicht darf der Betreiber der seine Frequenzen borgt im Gegenzug die SEW in Hagenau oder ein anderes Michelin Werk versorgen?
</Phantasiemodus>
Interessant in diesem Zusammenhang vielleicht auch der nachfolgende Artikel über den DSP von Boeing und IBM.
Lese es halt mal durch!
ZitatAlles anzeigen
Satellite features
250-300 spot beams
Digital beam forming (which provides for dynamic area coverage and optimises over change in traffic demand)
Single hop link for mobile-to-mobile communications
High power capacity
Dynamic satellite power control providing 10dB link margins
The Thuraya system is comprised of three key elements - Space Segment, Ground Segment and User Segment.
<...>
Frequencies:
Mobile Links
Earth-to-space 1626.5-1660.5 MHz
Space-to-Earth 1525.0-1559.0 MHz
Feeder Links
Earth-to-space 6425.0-6725.0 MHz
Space-to-Earth 3400.0-3625.0 MHz
<...>
Payload Subsystem
*
12.25 meter aperture deployable satellite antenna
*
On-board digital signal processing (DSP) to facilitate interconnectivity between the common feeder link coverage and the spot beams to make effective use of the feeder link band and to facilitate mobile to mobile links between any spot beams
*
Digital beam-forming capability which allows Thuraya to reconfigure beams in the coverage area, to enlarge beams and to activate new beams. It also allows the system to maximise coverage of "hot spots", or those areas where excess capacity is required.
*
The flexibility to allocate 20% of the total power to any spot beam.
*
The flexibility to reuse the spectrum up to 30 times and therefore use the spectrum efficiently.
*
The signal characteristics of 8 time-multiplexed voice circuits:
Modulation pi/4 QPSK
FDMA carrier channel BW 27.7 kHz
Channel bit rate is 46.8kbps
Re: Multiplexing von Thuraya?
ZitatOriginal geschrieben von Schuttwegraeumer
Hat wer mehr Ahnung von den Details über dieses System?
z. B. der Betreiber!
http://www.thuraya.com/tech/index_industry.htm
So schwer zu finden?
Re: Re: Re: MOXMO insolvent
ZitatOriginal geschrieben von Blarney
Nichts gegen B&S, aber die werden ein solches Geschaeft kaum hochziehen.
Warum nicht, wenn sich damit Geld verdienen ließe?
Die haben die Infrastruktur, die haben die Kunden und die haben die Partner. Eine/alle ihre Karten mit der Paybox Funktionalität auszurüsten, dürfte sicher kein großes Problem darstellen.
Das finanzielle Risiko wäre gering (Funktionalität/Werbung). Aber offensichtlich rechnen die damit, daß obwohl sie alle Voraussetzungen haben, damit kein Geld zu verdienen ist.
Und auch die Netzbetreiber, die für 0,nix SMS verschicken könnten kommen nicht in die Gänge. Und das liegt sicher auch nicht daran, daß die keine Lust haben, sich die Taschen voll Geld zu schaufeln. 
Re: MOXMO insolvent
ZitatOriginal geschrieben von Blarney
So, wie machen wir jetzt Mobile Payment?
Na lieber kein MP als solches!
Wenn es der Markt brauchen würde, gäbe es schon lange ein entsprechendes Angebot von fähigen und seriösen Unternehmen.
Aber die Angebote von der B +S Cardservice scheinen ja ausreichend. Nach den Erfahrungen mit Paybox (Daten werden verramscht) und MOXMO (hochgradig unseriös und unprofessionell) würde ich sowieso nur noch ein Angebot wahrnehmen, wenn es von obiger Firma abgewickelt wird.
Re: Sendeleistung von o2 BTS'n
ZitatOriginal geschrieben von Kirkage
Aber warum senden die nur so schwach?
Weil es Dir wenig bringt, wenn Dir die O2 Station zwar die Haare trocken föhnt, Dein Handy aber nur z. B. 2 Kilometer weit kommt.
ZitatOriginal geschrieben von tungsten_kr
aber es kann vorkommen.
Die Betonung liegt hier aber klar auf dem kann.
Die messen doch höchstens stichprobenartig. Wenn der Netzbetreiber die erforderlichen "Papiere" einreicht, kommt da keiner vor Ort vorbei.
Wenn da einer mißt, dann der Netzbetreiber selbst, wenn die Theorie der Netzplanung mit der Praxis irgendwie nicht konform zu sein scheint.
ZitatOriginal geschrieben von tungsten_kr
Das macht die DEUTSCHE RegTP!
Die deutsche RegTP kümmert sich mal überhaupt nicht darum, wenn ein Netzbetreiber "aus Versehen" seinen Sektor ins Ausland fehlkonfiguriert.
Re: Wer reguliert Frequenzen der BTS in Grenzgebieten?
ZitatOriginal geschrieben von der_inquisitor
Schränkt diese extensive Frequenznutzung nicht den Netzaufbau und die Frequenzverteilung bis weit ins Hinterland ein?
Genau so ist es. Daher gehen die Netzbetreiber auch freundlich miteinander um.
Denn jeder weiß, wenn er sich daneben benimmt, wird er die Quittung von jenseits der Grenze erhalten.
