Beiträge von senderlisteffm

    Zitat

    Original geschrieben von d@niel
    Ein echter Ersatz für die F80 ist sie nicht. Irgendwann werde ich wieder eine anschaffen ;)


    Ist auch schwer zu finden, wenn jemand ernsthaft fotografiert.


    Viele Kameras und leider auch die neueren Nikons verkommen immer mehr zu Klicki Klicki Automaten. An eine Kamera gehören Drehräder, die man schnell, präzise und vorallem blind bedienen kann und Knöpfe, die nur eine Funktion haben. Bis ich beim Hangeln durch Menüs das Richtige gefunden habe, ist das Objekt der Begierde längst über alle Berge.


    Als mir mein Autofokus der F-801s speziell beim 180/2.8 doch zu langsam war, habe ich sie gegen eine F-90X getauscht und das auch noch nicht bereut. Eine F80 käme für mich nicht in Frage, weil die noch den "Hobby"verschluß mit 1/125 s Blitzsynchronzeit hat. Der Preissprung zur F100 ist aber auch ganz schön heftig. Irgendwie fehlt da ein Modell in der 600 bis 700 Euro Region.


    Wenn ich mir so manches Verkaufsgespräch anhöre, weiß jedoch kaum jemand, warum er ein teures Gehäuse kauft. Erst wird das 500 Euro Gehäuse ausgesucht und das dann mit einem 100 Euro Zoom Objektiv gekoppelt <schauder>.

    Zitat

    Original geschrieben von herold
    Ich benutze eine Nikon F65 mit einem 28 - 80 Nikon G Objektiv.


    <...>
    Ein ganz besonderes und tolles Metall-Bajonett mag zwar sehr haltbar sein.


    Hat die neuerdings ein Kunststoffbajonett? :confused: Wohl sicher nicht! Bei der Materialqualität einer Nikon F65 im Vergleich zu einer Canon EOS300, liegen Welten!!!


    Ich kenne einige Leute, die eine EOS300 haben. Keine von denen hatte nicht nach einigen Jahren einen mechanischen Ausfall. Eine Reparatur war wegen des Plastikgehäuses in keinem Fall möglich und der "Austauschpreis" den sie von Canon genannt bekamen, war in einem Bereich, da kann man gleich zu "Ich bin doch nicht blöd" gehen. Technologisch ist die 300er und 3000er Serie sicher interessant, mechanisch sind die der letzte Mist. Nach meiner persönlichen Erfahrung mit deren Kundenservice, würde ich garkein Produkt von denen mehr kaufen. Rein vom Produkt sind erst die Modelle mit zwei- und einstelligem Namen zu empfehlen.


    Wer ein preisgünstiges und gutes Kameramodell sucht, schaut besser sowieso nicht nur bei den drei großen!! Pentax und Olympus bauen z. B. sehr preiswerte Objektive zu ihren Gehäusen.


    Contax ist interessant, weil es für den etwas dickeren Geldbeutel auch Carl Zeiss Objektive gibt. Und mit Abstand die Krönung bei der optischen Qualität ist noch immer Leica. Aber da sind wir vom Einsteigerbereich schon meilenweit entfernt. Aber so ne Leica M6 oder die neue M7. Das wäre nochmal ein richtiger Traum.

    Habe oben nochwas zum Thema Canon ergänzt.


    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    Wenn ich das richtig verstehe, kaufe ich quasi nur ein "Gehäuse" ohne Objektiv? Ich hab mich schon gewundert, wieso bei guenstiger des öfteren nur "body" steht.


    Ist denn irgendein Objektiv bei gelegt, oder kann ich die Kamera überhaupt nicht benutzen, wenn ich kein Objektiv dazu kaufe ?


    Richtig. Du kaufst eigentlich nur einen Body. Also nur das Gehäuse mit einem Loch vorne drin. Dazu brauchst Du ein Objektiv. Bei den Angeboten ist aber meistens eines dabei. Oft ein Zoom 28-70 oder ein SuperZoom 28-210 oder noch mehr.


    Ein normales Zoom ist für den Anfang mal nicht schlecht. Ein SuperZoom ist eigentlich immer mieserabel.


    Bei billigen Kameraangeboten wird auch meistens kein Originalobjektiv mit verkauft, sondern ein wesentlich billigeres Modell eines Fremdanbieters. Ich habe damit aber bisher keine guten Erfahrungen gemacht. Wenn schon Wechselobjektive, dann gute. Aber Vorsicht gilt auch bei den Originalobjektiven. Gutes Glas und gute Mechanik ist teuer. Offensichtlich sind die Kunden aber nicht mehr bereit, das zu bezahlen. Daher baut Canon schon seit längerem, und Nikon auch seit einiger Zeit eine Billigobjektivserie. Die sind aber genauso billig und genauso schlecht, wie die von den Fremdanbietern.

    Re: Gute Spiegelreflexkamera gesucht !


    Zitat

    Original geschrieben von AdministratorDr
    Welche könnt ihr mir als Einsteiger empfehlen? Es sollte schon eine sein, die auch ne Automatik besitzt - ist eben einfacher :-)


    Mit etwas mehr Input, was Deine Vorstellungen angeht, wäre die Auswahl sicher einfacher.


    Automatik haben sie alle. Wenn sie keine haben, dann sind die so teuer, daß sie für Dich wahrscheinlich nicht in Frage kommen. ;)


    Ich möchte kein spezielles Modell empfehlen, weil man da sowieso nur daneben liegen kann. Schlechte SLRs gibt es nämlich eigentlich nicht.


    Folgende Dinge solltest Du aber beachten.


    1. Der Verschluß. Weniger wichtig, ist hier die absolute minimale Verschlußzeit, sondern die Blitzsynchronzeit. Gute Kameras schaffen hier 1/250 s schlechte 1/60 s. Wenn Du einen Blitz zum Aufhellen bei Tageslicht einsetzen willst, ist eine möglichst kurze Synchronzeit SEHR wichtig.


    2. Das Bajonett. In den Billigserien haben sowohl die Objektive, als auch die Kamera ein Bajonett aus Kunststoff. Wenn ich schon eine Kamera mit Wechselobjektiven kaufe, würde ich niemals eine mit Plastikanschluß nehmen. Ebenfalls lassen sich damit kaum die Toleranzen im erforderlichen Mikrometerbereich einhalten, schon garnicht, wenn eine "schwere" Tüte dran zerrt! Bajonette aus hartverchromtem Messing sind absolut Pflicht. Ebenso ist eine Filmführung aus Metall für die Präzision wünschenswert, aber normalerweise erst bei den hochwertigen Modellen üblich.


    3. Speziell mit den lichtschwachen Zoom Objektiven ist es erforderlich, daß der Autofokus und das Belichtungssystem bis zu niedrigen Lichtwerten (LV0 oder weniger) funktioniert.


    Und dann noch ein grundlegender Unterschied zwischen Canon und dem Rest der Welt. Bei Canon ist der Autofokusmotor IMMER im Objektiv. Bei den anderen treibt bis auf wenige Ausnahmen ein Motor im Kameragehäuse das Objektiv an.


    Vorteil von Canon der Antrieb paßt immer optimal zum Objektiv und der AF ist auch bei den Billiggehäusen sehr schnell und akurat. Nachteil, man muß bei jedem Objektiv den Motor mitkaufen und natürlich auch bezahlen. Zu Canon möchte ich aber trotzdem zu einem anderen Thema meine Meinung kund tun. Im erschwinglichen Segment (wie die oben empfohlenen) sind das alles billigste Plastikschachteln. Wirklich alles Plastik. Zahnräder, Antrieb, Gehäuse, Bajonett!! Und der "Service" kann bei Canon als solcher nicht bezeichnet werden. Kulanz und Kundenfreundlichkeit muß bei denen jemand mit Edding aus dem Duden zensiert haben. Bei den normalen Kameras weiß ich es nur vom Hörensagen, weil ich nur Minolta und Nikon habe, aber meine Canon G1 mußte auf Garantie repariert werden. Drei Monate endlose Telefonate, Faxe, Briefe, bis ich die Kamera endlich wieder hatte. :(


    Und bevor Du Dir ein Gehäuse aussuchst, immer dran denken, nicht das Gehäuse, sondern das Objektiv macht das Bild. Hier kann ich ausnahmslos nur zu den Originalobjektiven raten. Wenn Du feststellst, daß Dir die aber zu teuer sind und ernsthaft in Erwägung ziehst, ein Fremdherstellerobjektiv zu kaufen und dann womöglich sogar noch ein SuperZoom. Dann würde ich Dir eher empfehlen, kaufe keine SLR, sondern eine gute Kompaktkamera.

    Re: Wo kann ich mich über verschiedene feste FSEs informieren?!


    Zitat

    Original geschrieben von Psychi
    Ich hatte gedacht das das vielleicht über Bluetoth gehen würde und ich somit nicht abhängig wäre ein spezielles Handy die nächsten Jahre zu behalten. Im moment ists ein P900 aber wer weiß was kommt. Oder gibts sowas nicht?


    Würde ich auch so machen. Aber mit 100 Euro kommst Du nicht hin.


    Schaue Dir mal eine Funkwerk Dabendorf Audio 2000 oder 3000 in der Bluetoothvariante an. Sind IMHO die mit weitem Abstand besten Anlagen auf dem Markt.

    Re: Noch ein paar technische Fragen zu UMTS


    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    globale Satellietenzellen geben soll. Stimmt das wirklich?


    Naja "geben soll" heißt hier eher spezifiziert. Dran glauben, daß der Satelliten Teil von UMTS jemals kommt, tut wohl keiner.


    Zitat


    2. Auf dem Blatt steht auch das für UMTS neben CDMA und FDMA für einzelne Gebiete, wenn es die Auslastung erfordert TDMA wie bei GSM


    Wie bei GSM ist da nicht ganz richtig und hängt auch davon ab, von welchem der drei Standards Du gerade sprichst.


    Also in Europa wird FDD und TDD kommen. Wann TDD kommt steht zwar noch in den Sternen, aber da die Unternehmen alle bis auf O2 die Frequenzen ersteigert haben, ist das bestimmt nur eine Frage der Zeit.


    Andererseits gehört zum IMT-2000 auch EDGE und DECT. Also könnte durchaus sowas "wie bei GSM" kommen. Und dann gibt es ja noch TD-SCDMA. Das ist auch ein TD verfahren.

    Zitat

    Original geschrieben von Bullzeye
    Kann man die Abbuchung Stornieren?


    Kannst Du, wenn Du Dir 100 % sicher bist, daß kein Vertrag mit Jamba besteht.


    Hierzu solltest Du nochmal genauestens Deine Unterlagen bis aufs letzte i Tüpfelchen prüfen und Du solltest Dir sicher sein, daß Du auch wirklich alles mit nach Hause bekommen hast.


    Wenn Jamba nämlich dann doch einen von Dir unterschriebenen rechtsgültigen Vertrag hervorzaubert, schaust Du blöd aus der Wäsche!

    Re: Jamba Versicherung - Betrug?


    Zitat

    Original geschrieben von Bullzeye
    Wer ist nun mein Ansprechpartner?


    Hilfe wie soll ich vorgehen?


    Wenn Du beweisen kannst, daß in Deinem Falle eine Falschberatung vorliegt, dann kannst Du den Verkäufer bzw. seine Firma auf Schadenersatz verklagen.


    Da jedoch wahrscheinlich davon auszugehen ist, daß Du das a. nicht kannst, und b. Du einen Vertrag unterschrieben hast, wo die korrekte Versicherungsleistung drin steht, wirst Du es wohl als Lebenserfahrung abschreiben müssen.


    Von solchen Sperenzchen wie Rücklastschriften und ähnlichem würde ich abraten. Außer Scherereien, Mahnbescheide und weitere Gerichtskosten wirst Du wahrscheinlich nichts bekommen. Noch zumal Jamba nichts dafür kann, wenn Du Dich von einem Verkäufer einlullen ließest. Die haben einen rechtsgültigen Vertrag wo bestimmt sowas drin steht wie "mündliche Nebenabreden bestehen nicht"


    Also Ansprechpartner ausschl. der Verkäufer bzw. seine Firma.

    Re: Auf welchem GSM-Bereich liegt ein Kanal 162 (bei Siemens)


    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Zu welchen GSM Bereich gehört der?


    Entweder hast Du Dich verlesen, oder das Telefon hat irgendwelchen Schrott "gehört".


    Eplus hat nur Kanäle bei 1800 MHz. Und die übrigen Anbieter haben auch keine Kanäle im E-GSM.


    Wenn der Kanal, aus welchem Grund auch immer, da war, kann es schon E-GSM gewesen sein. Da der Chipsatz nicht so hoch zählen kann, muß man die Kanalnummern halt ummappen.