Beiträge von xoduz

    Zitat

    Original geschrieben von Trauma
    Das mit den Konten ist klar.Das mit den Ordnern...ist wirklich Mist.


    Bei mir ist es so, dass alle eingehenden Emails im Posteingang landen. Unterhalb des Posteingang sind dann verschiedene Ordner (Ebay, Foren, Persönlich (wiederrum unterteilt in verschiedene Personen). Einen Ordner legst Du an, in dem Du auf einen bestehenden Ordner klickst und "Neuer Ordner" auswählst.
    Meine Emails werden dann durch Regeln automatisch in die jeweiligen Ordner sortiert. Dafür klickst Du einfach auf eine Email im Posteingang rechts und wählst dann "Regel erstellen ..." aus. Hier kannst Du dann die Kriterien und den Zielort bzw. die Aktion an sich bestimmen. Wenn Du mit dem Dialog fertig bist, wirst Du noch gefragt, ob Du die Regel gleich ausführen willst, also alle bisherigen EMails mit den Kriterien verschieben.


    Bei mir klappts ganz gut, und wenn ich Outlook starte, sehe ich immer sofort wer mir geschrieben hat, anstatt nur zu sehen, wie viele neue Emails da sind.

    Hi,


    ich freue mich ja über die zahlreichen Anworten - v. a., da sie mich ja bestätigen. ;)
    Gut schlafen werde ich übrigens so oder so können, allzusehr belaste ich mein Gewissen mit sowas nicht.


    Inzwischen und insbesondere nach den recht eindeutigen Antworten hier sehe ich das auch etwas unproblematischer. Drauf gekommen bin ich eigentlich auch nur, weil ich im Grunde ja den SK zerstört habe - so wie gewisse i-was-fasters, die u. a. auch bei mir verhasst sind. Wobei der Unterschied zwischen mir und denen natürlich in der Absicht besteht, ich will das Dings ja schließlich wirklich haben.


    Der SK lag übrigens bei 199.-, mein Einstiegsgebot bei 100.- Realistisch in einer Auktion sind ~150.-.

    Hi,


    naja, bisher ist kein Gebot drauf. Das bedeutet, ein gebot zum jetzigen Zeitpunkt wäre wirklich nur reine Taktik, da ich an sich nur in den letzten paar Sekunden einer Auktion biete.
    Und genau diese Taktik ist es, die ich hinterfrage.


    Übrigens: Geboten habe ich schon, mich interessiert dennoch die moralische Seite. ;)

    Hi,


    ich hab da mal ne moralische Frage:


    Ich interessiere mich für eine Artikel bei Ebay, der nicht allzu häufig angeboten wird, da nicht mehr in Produktion. Derzeit ist also nur eine Auktion am Laufen. Der SK ist mir zu hoch angesetzt (der VK hat den Artikel incl. eines Zubehörteils zum selber Preis erworben wie der jetzige SK ist - aber ohne dieses Teil.). Das Mindestgebot ist in akzeptabler Höhe.
    Ich befürchte nun, dass jemand, dem der hohe Preis egal ist (bzw. in Unkenntnis) dennoch zuschlagen könnte. Ist es moralisch verwerflich, den Mindestbetrag zu bieten, um das zu verhinden?


    Wo sind die Philosophen? ;)


    Oliver

    Hi,


    man verzeihe mit die wahrscheinlich etwas doofe Frage. Ich hab aber leider keine definitive und vor allem ausschließende Antwort dazu gefunden:


    Nimmt das Sp3i nur Mini-SD?
    Sind Mini-SD bisher nur bis max. 512 MB erhältlich und das auch noch zu einem relativ stolzen Preis?


    Danke! ;)

    Laubi:


    Ich sehe das etwas anders. Ich hab ja auch einige mehr oder weniger Smartphones ausprobiert (v. a. das SPV, aber auch SL45i mit MP3), aber auch pure Designphones (8910, jetzt V3). Ich hab - für mich persönlich - aber festgestellt, dass ich das ganze Zeugs nicht wirklich brauche.
    Spiele? Nee, lass ma. Langsam, schlechte Steuerung, Grafik nicht wirklich toll.
    Anwendungs-Programme? Was denn groß? Fällt mir wirklich nichts ein, was ich brauchen oder auch nur gerne haben würde.
    Kalender brauche ich nicht - gut, das kann bei einem Berufstätigen natuerlich anders aussehen.


    Gegen die obigen Anwendungszwecke spricht zudem, dass ich eigentlich nicht gerne auf dem Handy rumtippe und rumspiele. V. a. nicht in der S-Bahn, wo ich aber die meiste tote Zeit verbringe.


    Emails brauche ich nicht auf dem Handy, da mir mobiler Datenzugang ganz ehrlich zu teuer ist.


    Klar, die Synchronisation bei Handys mit MS-OS ist toll, da kann Motorola auch mit der vollwertigen Suite nicht mithalten.


    Bleibt als Killerfeature letztendlich nur die Mp3-Funktionalität. Dagegen sprechen aber schon wieder zwei Dinge: Die meisten Handys haben nur einen 2,5mm Ausgang, was dann entweder die völlig unzureichenden mitgelieferten Kopfhörer erfordern würde oder einen Adapter - welcher dann nur wieder hakelt und die ganze Konstruktion vergrößert und unflexibler macht.
    Der andere große Grund ist die Implementierung von Mp3-Software ins Handy. Ich habe bisher noch kein Gerät gehabt, bei dem das absolut komfortabel funktioniert. Sprich, bei dem die Musik im Hintergrund ohne Probleme weiterläuft, wenn man eine SMS schreiben/lesen will. Zudem ist mir die Bedienung zu pfriemelig: Um ein Lied weiter zu schalten, muss ich das Handy rausholen, die Tastensperre entfernen, den Joystick (welchen die meisten Smartphones ja haben) nach rechts drücken (was bedeutet, dass man das Handy auf eine bestimmte Art und Weise halten muss, da die Bewegung sonst zu leicht als unten-rechts oder oben-rechts interpretiert wird) und anschließend den Terz wieder rückwärts zum Verstauen. Nee, tut mir leid, da ist mir mein vollwertiger MP3-Player mit mechanischen Tasten lieber.


    Ich liebe ja Technik und Spielereien - aber der Gedanke, ~400 Euro für ein Gerät ausgegeben zu haben, dessen Funktionen ich zu max. 50% nutze, schmeckt mir nicht. Lieber gebe ich 400 Euro für ein Handy wie das V3 aus, das diese Funktionsvielfalt gar nicht hat. :D


    Wobei ich vorbeugend anmerken muss, dass ich natuerlich auch gerne gegen meine Prinzipien handle und mit dem SP3i oder einem Derivat liebäugele. ;)