ZitatOriginal geschrieben von mac bertl
Und Daum wird wohl leider nie nach München kommen.
Was will man denn in München mit einem koksenden Lügner? 
Mal davon abgesehen, dass ich auch ohne diese Tatsache noch nie verstanden habe, was an Daum so toll sein soll. Nicht ohne Grund trieb der sich bis zu seiner Arbeitslosigkeit in asiatischen Ligen rum.
ZitatOriginal geschrieben von riggedee
unglaublich was hier diskutiert wird. Habt ihr da nix anderes Abends im Sinn? VV hat den Kartenpfand, gut. In den AGB`s ist das eindeutig verankert !!!!!
Was sind "AGB`s"? Und wieso hast Du ein Leerzeichen vor den 20 Ausrufezeichen?
Das sind doch die Fragen, die die Welt bewegen.
Irgendwie ist das hier BILD-Niveau...
Im Übrigen stimme ich dem Dr. Administrator zu.
ZitatOriginal geschrieben von MTT
Das Problem für mich liegt im Grunde darin,
daß ich den Urheber der Belästigung haftbar machen muß und nicht nur den mittelbaren Auftraggeber, der von den Praktiken seines Werbers entweder nichts weiß oder wissen will.
Juristisch wird sich der Auftraggeber immer herauswinden können, da ihm nicht nachgewiesen werden kann, daß er diese Form der Werbung angeordnet hat oder Kenntnis davon hatte.
Also kann man ihn selbst auch schlecht zur Unterlassung auffordern...
Wieso das denn? :confused:
Da Du offensichtlich Jurist und kein Journalist bist, kannst Du mir sicherlich erklären, wieso das nicht klappt und sich der Auftraggeber herauswinden kann.
Na dann ist ja alles in Ordnung. Mein Konto ist immer gedeckt, also kann da nix passieren. 
Aber gut den Unterschied zu kennen.
A propos Sicherheit... der Betrag heute war 3stellig und in dem Laden kennt mich unter Garantie niemand, da er ein paar hundert km von meinem Wohnort entfernt liegt. Einen Personalausweis o.ä. wollte trotzdem keiner von mir sehen, eine einfache Unterschrift plus die Karte haben ausgereicht.
Wenn Du meine Tipps anzweifelst, dann musst du es eben sein lassen. 
Es ist egal, welches Call-Center es war. Das ist das Problem der Firma, das hat sich diese zurechnen lassen. Bei SKL bspw. ist es so geregelt, dass nach einer Bestellung sehr genau ersichtlich ist (für SKL), von welchem externen Callcenter die Bestellung kam. Dann rappelts einmal und es setzt ne dicke fette Vertragsstrafe. Trotzdem ist das als Belästigter nicht Dein Problem.
Na, wenn es keine Sprachcomputer oder Meinungsumfragen sind, sondern man Dir etwas verkaufen möchte, gibt's da schon Wehrmöglichkeiten.
In diesem Fall gehst Du einfach auf das Angebot ein (Lottoscheine oder was auch immer man Dir verticken möchte) und nach Lieferung der Ware hast Du etwas in der Hand. Das Callcenter (bzw. eher die anbietende Firma) hat somit ein Gesicht bekommen. Damit kannst Du dann zur Wettbewerbszentrale und Co. marschieren und diese mahnen die Firma dann ab.
U.U. musst Du dem Angebot eben noch widersprechen usw.
EC-Kartenzahlung mit Unterschrift
Wie ist das denn bei Zahlungen mit EC-Karte? Ich kenne mich da leider nicht so aus, da ich das bislang kaum nutze...
Gibt es einen Unterschied zwischen Zahlung mit EC-Karte+PIN und EC-Karte+Unterschrift? Also Unterschied für die Bank meine ich. Dass es für den Verkäufer unsicherer ist, weiß ich.
Denn vor einiger Zeit, als ich einmal mit EC-Karte bezahlen wollte und der Verkäufer dann eine Unterschrift wollte, kam irgend eine Fehlermeldung und es ging nicht, ich habe dann bar gezahlt. Da aber ein anderes Mal die Zahlung mit Karte und PIN ging, bin ich davon ausgegangen, dass die Version mit Unterschrift bei mir irgendwie gesperrt sei (warum auch immer, hat mich aber mangels Nutzung nie groß interessiert).
Heute war ich nun wieder einmal einkaufen und sage zur Verkäuferin "ich würde gerne mit EC-Karte zahlen", dann nimmt sie meine Karte, steckt sie in ihr Terminal, ich will die PIN eingeben und betrachte dabei mein Display, um die PIN einzutippen und dann streckt sie mir plötzlich einen Zettel zum Unterschreiben hin. Danach war für sie alles in Ordnung und ich habe mein Zeug eingepackt und bin gegangen. Habe das dann aber irgendwie erst später realisiert, dass das gar nicht funktionieren "dürfte".
Auf dem Display stand "Karte wird geprüft" und dann "Karte akzeptiert". Kann ich also davon ausgehen, dass ich nun zukünftig mit Unterschrift bezahlen kann? Und kann ich davon ausgehen, dass die Bezahlung heute in Ordnung gegangen ist? Oder kriege ich demnächst einen bösen Brief von dem Laden wegen Nichtbezahlung?
Na, MTT braucht eben einen eigenen Thread. ;):D
