Wir hatten hier schon mal einen Thread darüber. Das Phone entspricht haargenau dem BenQ, hat also nur eine andere Hülle von Nokia bekommen. In Aisien ist es glaube ich schon als Nokia verfügbar oder jedenfalls wurde es dort schon angekündigt.
EDIT: Hier die Seite über das Phone in China http://web.nokia.com.cn/cn/abo…5/10/2005-10-18-001.shtml
Werden die endlich mal zur vernuft kommen und schnellere Prozessoren einbauen? Wie will man damit anständig surfen, Skypen und Videos schauen. Das Potential wird ja gar nicht ausgenutzt. Is denn mal ein Gerät mit schnellerem Prozessor in aussicht. Ich will dann doch keinen Qtek S100 wenn schon der S200 bald drausen ist, alles hat, was man braucht, aber eine lahme CPU.
In dem neuen Sortiment ist eigetnlich doch nur der MDA Pro vom Prozessor aktzeptabel.
Ist da was in aussicht
Kann man da einfach sein kaputtes Handy hintun es wird schneller als sonst repariert?
Ich muss so langsam mal die MUST-GO-POINTS festlegen. Gehe dieses Jahr das erste mal zur CeBit !!! :p
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von NagelImKopf
Hallo,
ich habe das besagte Cover seit ein paar Tagen. Hatte es auch mal testweise montiert. Aber...
Das Frontcover hat für ein 3.99 € Teil (man darf natürlich die Versandkosten nicht vergessen, hatte aber für einen Bekannten mitbestellt) eine gute Qualität. Sogar die Displayeinfassung ist aus Metall! Die Passform ist gut, da wackelt nichts.
Das Backcover ist eigentlich auch OK, wobei der Schieber etwas weicher als das Original ist. Somit hat er etwas mehr seitliches Spiel.
Diese farbe habe ich:
Jetzt fragt ihr euch sicher, warum ich es nicht drauf gelassen habe. Ganz einfach, die überragend laute Hörmuschel des N70 ist plötzlich leise. Das ist wie verhext. Habe das originale Cover daneben gehalten und kann eigentlich keinen Unterschied erkennen, der das Teil leiser macht :confused: . Auch zweimaliges Ummontieren brauchte keine Besserung. Das Loch ist auch gleich groß...
Eventuell hat Nokia ja eine "Anti-Fake-Cover-Sicherung" eingebaut. Wird ein gefälschtes Cover erkannt, wird der Lautsrecher gedrosselt :p
!
Vielleicht haben die echten Nokia-Covers einfach nur eine bessere Resonanz
Misst Nokia die Werte in eigenen Labors?
Und wie verlässlich sind solche Infos bzw. die von deinen Distributoren? Wäre das ein Idealtermin oder ist er realistisch abgeschätzt worden?
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von CommanderKeen
insb. Gössolutioner: Hatten auf Seite 15 schon eine SAR-Debatte:
Die SAR-Werte von FCC weichen von denen ab, die Nokia angegeben hat:
E60 (FCCid=PYARM49):
Nokia: 0,68 W/kg
FCC GSM: 1,10 W/kg (FCC WLAN: 0,45W/kg), im Kopfbereich
E70 (FCCid=PYARM10):
Nokia: 0,9 bis 1,01 W/kg (einmal Triband und Quad-Variante)
FCC GSM: 0,44 W/kg (FCC WLAN: 0,44W/kg), im Kopfbereich
Kommt mir zwar entgegen, da ich eh das E70 bevorzuge, aber wenn die tatsächlichen Werte so schwanken, kann man die Angaben doch auch gleich weglassen bzw. nicht beachten.
Na und wie siehts dann mit den "Normalen" Werten aus? Mit welchem Standart wurden die gemessen?.
Apropos: Mein Deutschlehrer sagt immer: Normal is net!
Da kann man ja draus folgern, dass sich W-Lan im GSM-Bereich ansiedelt
Nö, wenn du das Kabel nicht als PC definierst :p 
Naja, aber Sony ist da deutlich teurer als die konkurierenden Formate. Liegt natürlich auch an der Lizenz
Eigentlich wäre nur noch mini-SD anzufügen
