-
Hängt das Fax zufällig an einer ISDN-Telefonanlage?
Falls ja, dann ist bei der Telefonanlage die Dienstekennung wohl falsch eingestellt (darf nicht auf "Telefon" stehen).
Da es ein Kombi-Gerät ist, sollte die Anlage auch auf "Kombi" konfiguriert sein.
Ciao,
Antonov
-
Zitat
Original geschrieben von klopse
hi!
hab es mit winfax hinbekommen.
leider scheint es nur ein problem zu geben.
man kann nur mit entweder reinen isdn faxgeräten oder mit z.b. pc mit isdn karte kommunizieren.
mit analog geräte scheint es nicht zu gehen.
Was für analoge Faxgeräte waren das? Hängen die zufällig an einer ISDN-Telefonanlage?
Falls ja, dann ist bei der Telefonanlage die Dienstekennung wohl falsch eingestellt (darf nicht auf "Telefon" stehen).
Ciao,
Antonov
-
Zitat
Original geschrieben von Schuttwegraeumer
Der "Kampf" zwischen 2G-CDMA und GSM und andererseits WCDMA und CDMA2000 ist auch der Kampf um Einfluss.
Auf die amerikanischen Verfahren haben natürlich die US Firmen die Patente und es fliessen Lizensgebühren nach USA und je mehr einen Standard einsetzen desto größer wird der Druck auf die anderen auch diesen Standard zu verwenden.
Naja, Qualcomm spielt aber auch bei WCDMA ne recht große Rolle...
Zitat
Wir haben leider keinen 2G CDMA Standarf hier aber da auch CDMA2000 Netze Bandbreite brauchen sollte sich auch ein WCDMA System dort unterbringen lassen.
Ich glaube es war eine politische Entscheidung oder die Mitbewerber haben sich zu wenig um diesen Bereich gekümmert (3G auf niedrigen Frequenzen mit hoher Reichweite für dünnbesiedelte Gebiete)
Kaum ein NMT-Betreiber dürfte mehr als 4,4 MHz haben. Wie willst du da normales WCDMA (UTRA-FDD) fahren?
Zumindest cdma2000 1x ist technisch erprobt und ausgereift, WCDMA nicht (jedenfalls nicht, als die ersten CDMA 450-Netze gestartet sind).
Ausserdem ist cdma2000 relativ flexibel einsetzbar:
- als GSM/GPRS-Ersatz (cdma2000 1x)
- als EDGE-Ersatz oder WLL-Lösung (EV-DO bzw. EV-DV)
- als 3G-Lösung (cdma2000 3x mit nur 3,75 MHz)
Ciao,
Antonov
-
Zitat
Original geschrieben von Schuttwegraeumer
die höchstzulässige Entfernung zur BTS ist aber auf 1800 kürzer wie auf 900.
Die 37km gelten doch für 900.
Wie weit darf die BTS bei 450 MHz entfernt sein?
Die 35 km gelten für alle Frequenzbereiche.
Zitat
Mit weniger funtioniert es nur als 2G, das CDMA2000 ist nur ein aufgebohrtes 2G CDMA.
HAtte mal wo einen Link wie das gemacht wurde, es sind 3 Träger eines herkömmlichen CDMA Systems direkt nebeneinander.
Was du meinst, ist cdma2000 3x. Das ist aber AFAIK noch nirgendwo in Betrieb.
Normales cdma2000 1x nutzt jeweils nur einen cdmaOne-Kanal, also 1,25 MHz.
Ciao,
Antonov
-
Zitat
Original geschrieben von Schuttwegraeumer
Warum ist aus GSM 450 nichts geworden.
Die Handies lassen sich doch sehr leicht umbauen.
Klar ist es kein 3G Standard aber mit EDGE wäre dass doch eine ganz brauchbare Lösung geworden.
Die Zellgröße wäre auch größer geworden wie bei 900 MHz.
Ja, aber bei 35 km ist halt Schluss. Und mit Extended Range halbiert sich die Kapazität (und GPRS geht auf solchen Kanälen nicht mehr).
Zitat
Wie sieht es bei WCDMA mit der Empfindlichkeit aus?
Das weiß ich nicht, aber Telstra hat sich ausdrücklich wegen der 35-km-Grenze gegen GSM entschieden.
Zitat
Ist natürlich ein Hinderniss, das gleiche Problem hat aber CDMA2000 auf 450 MHz auch.
Nein, cdma2000 funktioniert auch mit weniger als 5 MHz, WCDMA eben nicht.
Ciao,
Antonov
-
Hallo,
CDMA 450 ist bereits seit ein paar Jahren in einigen Ländern des Ostblocks in Betrieb.
In der Regel betreiben die Netzbetreiber bereits ein NMT450(i)-Netz auf den Frequenzen. Einige Betreiber besitzen gar nichts anderes (in Russland z.B.) und haben somit gar keine Wahl (aus GSM450 ist nie was geworden).
Die meisten lieferbaren Geräte stammen von koreanischen und chinesischen Herstellern und sind nicht soo der Knaller. Aber da wird sich sicher noch was tun.
In Deutschland wollte Dolphin Telecom mal ein CDMA-PAMR-Netz (digitaler Bündelfunk auf 450 MHz) einführen. Aber daraus ist nichts geworden (sollte wohl eine Ergänzung zum TETRA-Netz werden, welches übrigens auch nicht gestartet wurde, da sich Dolphin seit 2001 im Insolvenzverfahren befindet).
Zitat
Original geschrieben von Schuttwegraeumer
Stimmen die "Gerüchte" das sich CDMA besser für die Versorgung sehr dünn besiedelter Gebiete eignet da bei CDMA die Empfänger empfindlicher seien sollen?
CDMA 450 eignet sich wegen dem Frequenzbereich und den technischen Eigenschaften von CDMA (keine Zeitschlitze, Empfängerempfindlichkeit weiß ich nicht) sehr gut für große Funkzellen (über 50 km Radius).
Die Reichweiteneigenschaften von CDMA sind auch der Grund dafür, warum Telstra in Australien neben GSM900 auch noch ein cdmaOne bzw. cdma2000 (800 MHz)-Netz betreibt.
Zitat
Warum das CDMA2000 auf 450 MHz verwenden, man könnte doch sicherlich das WCDMA des UMTS auch auf 450 MHz betreiben, mehrere gepaarte 5 MHz Kanäle sind doch auch dort sicherlich verfügbar.
Ähm, ich glaube die bestehenden NMT-Netze nutzen nur so 3 bis 4 MHz...
Ciao,
Antonov
-
Zitat
Original geschrieben von Charly82
Kann mir jemand nochmal genauere Tipps zum einstellen von MMS und WAP geben?
Du kannst dir die Einstellungen per SMS zusenden lassen:
http://www.sonyericsson.com/sp…one=ps&lm=ps1_1&pid=10117
oder
http://www.o2online.de/o2/kund…/handysettings/index.html
Ciao,
Antonov
-
Zitat
Original geschrieben von <registered>
Der Vollständigkeit halber sei noch gesagt, dass der Support bei IBM um Welten besser ist als bei Sony. Zumindest gewinnt man diesen Eindruck, wenn man in diversen Notebookforen unterwegs ist. Ersatzteile bekommt man für IBM auch leichter (ebay).
Ja, dieser Artikel untermauert deine Aussage:
"Kunde, ärgere dich nicht": Dem Notebook-Service auf die Finger gesehen (c't 25/2003)
Ciao,
Antonov
-
Nordamerika:
http://www.howardforums.com/
Die Kanadier freuen sich dort über GSM850 und die Amis streiten sich darüber, ob nun GSM oder cdma2000 besser ist... (keins von beiden, TDMA rulez!) 
Ciao,
Antonov
-