Beiträge von Brainstorm

    Wenn man Deiner Logik folgt, daß 40% der aktuellen Coronatoten geimpfte sind, könnte man mit der gleichen Logik auch belegen daß Sicherheitsgurte im Auto nichts bringen, bzw gefährlich sind, denn der weitaus größte Teil aller bei einem Autounfall gestorbenen Autofahrer war angeschnallt. Somit ist nach Deiner Logik belegt, daß man sich nicht anschnallen muss, bzw daß selbiges eher gefährlich wäre.

    Viel Schlimmer (und Unlogischer) finde ich daß Getränke in Pfandflaschen deutlich teurer angeboten werden, als die gleichen Getränke (selbst von der gleichen Marke) in Einwegflaschen. Da läuft was gehörig schief.

    Und wenn Du etwas beobachtest, das dir dann beim Lesen des Berichtes komisch vor kommt, dann fällt Dir das nur ein, wenn da steht daß es die Tankstelle auf der rechten Straßenseite war? Wenn ist sowas beobachte, und dann in der Zeitung lese, daß Zeugen für einen Überfall gesucht werden, dann melde ich mich, völlig egal ob ich die Tankstelle nun einwandfrei zuordnen kann. Es ist schließlich reichlich unwahrscheinlich, daß genau in dem Moment zu dem ich einen Mann mit Maske aus der einen Tankstelle laufen sehe, die andere Tankstelle gerade wirklich überfallen wird.

    *Wenn Zeugen für eine Straftat gesucht weden wird nur von "einer Tankstelle" oder "einem Supermarkt" geschrieben, ohne den konkreten Namen zu nennen.

    Welchen Unterschied macht das, wenn Du weisst daß es der Laden in der XY Straße war? Ein Zeuge hat das gesehen, und weiss daher auch wo die Örtlichkeit ist, jemand anders der nichts gesehen hat, muss das auch nicht genauer wissen, denn es ändert für Ihn nichts. Was soll also eine genauere Ortsangabe bringen? Denkst du es werden zeitgleich mehrere Läden in dem genannten Gebiet überfallen, und die brauchen nur Zeugen für den einen Überfall? Dann würde die Polizei das in der Meldung auch so angeben. Oder geht es nur darum deine Sensationslust zu befriedigen? Das ist nicht Aufgabe der Zeitung.

    Mal eine Frage:

    Ich hab vor wenigen tagen über Ebay etwas gekauft. Verkäufer war Händler aus Deutschland. Rücknahme ist möglich.

    Bei Ebay in der Artikel als verschickt markiert, DHL hat aber noch keine Sendung erhalten. Ist also noch nicht unterwegs.

    Jetzt hat sich kurzfristig ergeben, daß ich die Bestellten Teile doch nicht benötige. Also müsste ich den Kauf rückabwickeln. Da stellt sich jetzt die Frage, was besser ist: jetzt sofort stornieren, in der Hoffnung daß die das Paket gar nicht abschicken, oder warten bis das Paket hier ist, und dann direkt Rückgabe einleiten?

    Was geht einfacher?

    Danke schonmal.

    Hier im örtlichen Testzentrum gibt es beides. Zu jedem Test kriegt man einen Barcode, mit dem man sich das Ergebnis Online oder auf einer App ansehen kann, gleichzeitig wird man vor dem Test gefragt ob man einen Ausdruck möchte, wenn ja wird der ca 20 Minuten nach dem Test von Mitarbeitern ausgedruckt und rausgebracht.

    Was fehlt ist die Möglichkeit sich das Ergebnis Online anzusehen und dann bei Bedarf selbst Auszudrucken. Aber das ist dann schon eher ein Luxusproblem.