Beiträge von mojn

Zitat

Original geschrieben von Fibrozyt

Ob 28,80 Euro den Aufwand von 3 Sekunden rechtfertigen bleibt jedem selbst überlassen.

Und wie kommt man darauf?

Easy Money bringt 0,02 EUR pro volle Minute eingehender Gespräche. Das macht pro Stunde ganze 1,20 EUR. Ja ja, daran wird O2 schwer zu knabbern haben...

Und wie kommt man dazu? Indem man auf O2 (von mir aus über Homezone und RUL) dort anruft. Für 0,023 ct (günstigster Festnetztarif tagsüber wenn ich richtig liege).

Alles in allem ein Nullsummenspiel oder minimaler Gewinn (z.B. bei 0,019 am Wochenende; dann erhält man sagenhaft 0,001 EUR - ergo 0,06 EUR pro Stunde!). Habe ich einen :gpaul: oder was?

Das "Guthaben" telefoniert man dann zu teuren Looptarifen ab. Also unterm Strich sehe ich da eher den Gewinn auf der Seite von O2.

Das ganze scheint doch sinnlos!!!

Ich verstehe auch nicht jedes Verhalten, aber das heißt nicht, das ich es zu verurteilen hätte...

Und hier gehts nunmal um die RUL, und die ist wie sie ist - kostenlos laut Liste. Was wer damit anstellt, bleibt jedem selbst überlassen.

Ach, und das macht Dich zum Inbegriff des Definierers von Moral und Unrecht?

Ich will den moralischen Aspekt doch gar nicht schlecht reden - aber er ist an der falschen Stelle.

Ich habe nur Mitleid mit den Firmen, die zumindest versuchen, an ihrem Schicksal etwas zu ändern - gerade, da dies ja EINFACH zu bewerkstelligen wäre. Wer nichts tut und mit der Keule kommt, der verhält sich erbärmlich. Und erst HIER setzte ich mit der Moral an - und zwar von der genau gegenüberliegenden Seite...

Und das, und NUR DAS, will ich damit ausdrücken!!!

Wers nicht versteht, der will es vielleicht auch gar nicht verstehen.

Ich finde die Siemens-Handys allgemein zu leise.

Und ja, das Gelaber von wegen Ohrenarzt ist da genau der richtige Kommentar - ich höre etwas schlechter, aber damit gehöre ich nicht zur Minderheit.

Klar gibt es viele, die sagen, dass die Lautstärke reiche; aber es gibt eben auch viele, denen es - wie mir - schlicht einen Tick zu leise ist.

Gibt ja auch Verbindungen, wo das gegnerische Telefon zu leise ist, und dann hat man es ziemlich schwer mit einem Telefon, dessen Lautstärkeregelungen nur einen Minimalbereich umfassen.

Und warum sollte sich ein gutes Siemens nicht noch verbessern lassen, indem die Planer dies bei der Konkurrenz abschauen und integrieren? Schadet nix, und kostet auch nicht mehr. Und ist ein guter Wille an unsere Schwerhörigen...

Die meisten schreiben doch eh am Anfang etwas a la "Schaut mal, was ich auf xyz.de gefunden habe".

Diejenigen, die gar nichts dazu schreiben, sind mir eher selten untergekommen. Und wie BigBlue schön geschrieben hat, erkennt man meistens rasch, dass der Text nicht auf deren Mist gewachsen sein kann.

Was mich mehr aufregt, und das tritt eher unterschwellig auf: Dieses, "ich-will-für-alles-einen-Beweis"-Getue! Und auch diese Quellenangabenforderung geht irgendwie genau in diese Richtung. Getreu dem Motto, wenn die Quelle nicht dabei steht, kann es ja nur falsch oder unwahr sein...

Das scheint ein gesellschaftliches Problem im Beleg-geilen Deutschland zu sein, wofür die obige Forderung über "ankotzen" und "illegal" praktisch DIE Bestätigung ist. Und außerdem finde ich, man kann alles übertreiben. Immer easy, wird alles nicht so heiss gegessen, wie es gekocht wird.

Oh Mann, Leute, langsam wirds peinlich mit der Moral. Wer spielt denn die Maßgabe, was moralisch in Ordnung ist und was nicht? Ihr etwa???

Die einen sehen das so, die anderen eben anders. So, what?

Rechtlich dürfte nix dran auszusetzen sein, und NUR das zählt. Stellt Euch mal vor Gericht und brabbelt was von Moral ohne was konkretes, da werdet ihr sehr weit kommen...

Zu Euren Beispielen: wer von Euch Moralis hat bei einem SoKü-Recht ein neues Handy abgezockt und ist beim gleichen Betreiber gelandet??? Oder hat gar Quam ausgenutzt??? Ich nicht (obwohl das auch juristisch einwandfrei gewesen wäre), und das verstehe ICH unter Moral...

Andere Beispiele: ihr fahrt auch alle in der Stadt Fünfzig, denn alles darüber wäre - da verkehrsgefähdend - moralisch auch nicht in Ordnung. Obwohl bis 10 drüber rechtlich nicht viel passiert?

Ihr schummelt sicher auch kein bißchen bei der Steuererklärung? Denn das ist - da dem Gemeinwohl schadend - moralisch ebenfalls verwerflich?

Und nun kommt ihr mit Tüten aus dem Drogeriemarkt?

Nochmals zum Mitschreiben:

Eine Firma, die NICHTS gegen dieses Vorhaben unternimmt, obwohl sie es ohne Probleme könnte, ist NICHT, aber auch gar nicht zu bemitleiden!!!

Und das wichtigste daran: O2 machte dieses Angebot auch NICHT aus moralischen Gründen, um die armen Prepaidler zu unterstützen. Sondern um durch erhöhtes Anrufaufkommen Geld in die eigenen Kassen zu spülen, oder nicht? Und weil das in die Hose ging, kommen hier selbsternannte Moralapostel daher und schwafeln was von Tüten? Ich kann nicht mehr

@Zuzelb.:

Warum gehst Du auf das Thema Rechnungserstellung immer wieder ein? Wer das anbringt, darf sich nicht wundern, danach gefragt zu werden. Gibt nunmal viele Grossmäuler, die alles mögliche anbringen und nichts davon stimmt...

Und: Anscheinend sind die O2-Jünger genauso schlimm wie Deine heißgeliebten E-liens. Und die D1/D2ler im Grunde auch. Ich hoffe, dass das nun - nach Jahren - auch mal bei Dir angekommen ist. Einsicht ist aber ein langwieriger Prozess, ich weiss...

HALLO?! Alle Moralies hier: WER BIETET DENN DEN "DIENST" AN???

Wenn O2 daran Schaden nimmt, ist es ihr eigenes Verschulden! Schließlich wäre nichts einfacher als den dämlichen Dienst zu kippen oder die RUL zu blocken.

Wer das nicht einsehen will und stets den armen Netzbetreiber schützt, dem 50 EUR durch die Lappen gehen, den kann ich beim besten Willen nicht verstehen.

Und, dass die Tarife bei O2 günstiger wären, wenn es die bösen Jungs und Mädels nicht gäbe, ist doch wohl der Witz der Woche!!!

Vielleicht sollten sie den Laden in Mafiafone umbenennen; ist der Hammer, was da immer wieder durchsickert. Dass die Methoden seit einiger Zeit laufen, war klar, aber dass es intern so zugeht, das ist bitter und ich habe Mitleid mit den Mitarbeitern. Und mit den geprellten Kunden!

Ab wann gibts eigentlich Peitschenhiebe von oben? Wenn doppelt so viele Vertragsverlängerungen wie PKs rausgehen?

Bin mal gespannt, wann T-Mobile in vergleichbarer Art und Weise nachzieht - noch haben sie die Karte zwar im Angebot, aber scheinen noch nicht so aggressiv ranzugehen wie die Briten.

Zitat

Original geschrieben von Fibrozyt

Ich glaube da übersiehst du was.

Mag sein, aber der theoretische Umsonst-Telefonier-Aufwand steht in keinem Verhältnis zum Nutzen.

Ansonsten bin ich der gleichen Meinung, Abschaffen den Pfennigkram. Stiftet nur Verwirrung! Aber wenn O2 die evtl. Lücken im Preismodell nicht sinnvoll schließen kann UND sie es nicht abschaffen, dann sollen sie auch nicht über diejenigen jammern, die den "Trick" (und mehr ist es nicht - also weit entfernt von Betrug oder gar Mißbrauch) ausnutzen.

Also kann jeder noch den GG-befreiten D2-Fun bekommen? Oder nur die neuen Vodafones?