Beiträge von saintsimon

    Zitat

    Original geschrieben von schmidt3
    .... Denn der Lobbyismus für pädosexuelle Straftäter ist ja nichts, was Trittin allein betrifft. Das war bei den Grünen zumindest in den 80ern allgemeine Parteilinie, ...


    Und das war damals vor 30 Jahren scheinbar noch kein Aufreger. Wie sich die Zeiten und Einstellungen ändern. Die Pädophilie-Debatte von Heute (inklusive Priester-Kritik) war damals nicht absehbar, ebensowenig wie die z.B. Homo-Ehe usw. Das mach Pädo-Geschichten nicht besser, aber zeigt eines die vielen Änderungen in der gesellschaftlich tolerierten Sichtweisen.

    Zitat

    Original geschrieben von HDM1
    Hohe Preise? Eine Allnetflat inkl. Smartphone für 29.99 € ist im Vergleich zu 2011 um mtl. 50 € gesunken!!! Die Airtime ist für uns Partner lebensnotwendig geworden, wenn man bei einer Vertragsverlängerung mit iPhone 10 € Provision bekommt.


    Aus Deiner Perspektive mag das verständlicherweise so sein, aber leider wird Dir meine Meinung dazu nicht gefallen können.


    Es gibt schlicht viel zu viele Handyläden und Leute, die vom Mobilfunkvertrieb Leben wollen. Mobilfunk in Deutschland ist/war in erster Linie eine Vertriebsselbstversorgungsmasche, erst in zweiter Linie eine Telekommunikationsdienstleistung.


    Wenn ich an meinem Auto einen Ölwechsel mache, oder Reifen wechsle, oder viel fahre und tanke, dann bekommt der Autohändler dafür kein Geld, denn er hat damit nichts zu tun. Im Mobilfunk aber bekommt ein Händler komischerweise schon Geld für Sachen, mit denen er nichts mehr zu tun hat.

    Das ist mir schon zu meiner vergangenen Zeit als externer Berater in der Technik von VF aufgestossen, daß jeder Furz in KIAS irgendwie provisionsrelevant ist. Ändere ich eine Option, geht ein Datensatz an Provis und irgendjemand unbeteiligtes bekommt dafür irgendwas gezahlt. Fein.


    Dann noch die ungehemmte Wucherung unzähliger Handyshops in den Innenstädten in diesem in den letzen Jahrzehnten (welche noch dazu die letzte Vielfalt an Geschäften aus den Fußgängerzonen verdrängten). Enge Dreimann-Höhlen in teuersten Innenstadtlagen, in Spuckweite voneinander. Oft vom selben Betreiber, die sich gegenseitig die Kunden abjagen und das Leben schwer machen. Das soll effizient sein? Die hohen Innenstadtmieten von Einzelkämpfer-Läden, die ich nie besuche oder nie wiedersehe muß ich permanent mitfinanzieren, weil Fragmentierung statt Konzentration angesagt ist?


    Daß ihr für eure tatsächliche Arbeit, wie z.B. VVLen, kaum Geld bekommt zeigt sowohl das Desinteresse der Betreiber an Bestandskunden als auch die Fehlentwicklung des Provisionsystems.

    [QUOTE] Original geschrieben von Nokiahandyfan
    Die Indizienbeweise sprechen aber auch für die von der CIA und anderen Geheimdiensten/Ländern unterstützten Rebellen./QUOTE]
    Wo denn bitte? Im UN-Bericht? Belege endlich mal was, hier und jetzt.


    Du wirfst hemmungslos mit Unterstellungen und Verleumdungen um Dich, versuchst alles mögliche, um unpassende Berichte zu diskreditieren, kommst mit Verschwörungstheorien daher. Pfui. Du erinnerst mich an die alte Ostblock- (und heutige russische) Propaganda, die ständig mit Unterstellungen arbeitete


    Und, ach ja, das mit Gleiwitz hatte ich hier schon anderweitig vorgebracht ...


    Warum bringst Du nicht mal Katyn? Da wurde das Massaker von den Russen jahrzehntelang den Nazis in die Schuhe geschoben, bis es nicht mehr durchzuhalten war. Jetzt das gleiche Spiel, keine Beweise, nur Unterstellungen gegen die Rebellen, weil sonst die eigene Position schwer geschwächt würde. Damit will ich jetzt nicht Rebellen in Schutz nehmen ...

    Zitat

    Original geschrieben von Nokiahandyfan
    Seit dem hier versucht wird ein Krieg vom Zaun zu brechen. Aber Du hast in der Hinsicht recht, dass es auf Fakten ankommt. Und die Fakten, dass der Einsatz von Sarin durch die syrische Regierung angeordnet wurde, kannst Du nicht erbringen.


    Richter kennen bekanntlich Indizienbeweise, diese liegen vor, einschließlich der Richtung, woher die Geschosse kamen.
    Die Chemiewaffen Syriens waren ausschließlich treuen Alewiten anvertraut. In der sunnitischen Opposition, selbst wenn sie mal beim Militär war, fehlen folglich Kenntnis und Erfahrung für einen professionellen Einsatz.

    Zitat

    Original geschrieben von Nokiahandyfan
    Es kommt immer darauf an, wer was sagt oder behauptet. ..


    Seit wann das denn? Unfassbar. Nein, es kommt auf die Fakten an. Du stehts mit leeren Händen da (wie die Russen), beharrst aber auf einer Position ohne Grundlage, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Glauben ohne Wissen. Mein Glückwunsch.

    Zitat

    Original geschrieben von Nokiahandyfan
    Hui, da war einer scheinbar beim Abschuss der mit Sarin behafteten Geschosse dabei?


    Die bisher bekannten Fakten sprechen gegen Deine Dummstellerei. Du klammerst Dich an deine eigene ideologisch geprägten Vorurteile und im Voraus festgelegte Auslegung, für die Du nichts an Belegen vorweisen kannst. Unerschütterlich im Glauben und Linientreu, ein ideales Partei- oder Kirchen-Mitglied.


    Als Richter wärst Du eine Katastrophe, als Gelehrter oder Wissenschaftler ebenfalls. :rolleyes:


    Der Angriff wurde professionell ausgeführt.
    http://www.theguardian.com/wor…ical-attack-sarin-says-un


    "... Sellström also said the rockets used were professionally made. His report said they were fired from the north-west, and western officials said the details of the trajectories confirmed that they came from an area held by government troops.
    ...
    The Sellström report noted the kind of rockets used and pointed out that they had been fired from the north-west in the early hours when the air was moving downwards, maximising casualties.


    "Chemical weapons use in such meteorological conditions maximises their potential impact as the heavy gas can stay close to the ground and penetrate into lower levels of buildings and constructions where many people were seeking shelter," it said.
    ...
    Peter Bouckaert, a weapons specialist at Human Rights Watch, said: "The rocket systems identified by the UN as used in the attack – truck-launched 330mm rockets with around 50 to 60 litres of sarin, as well as 140mm Soviet-produced rockets carrying a smaller sarin-filled warhead – are both known to be in the arsenal of the Syrian armed forces. They have never been seen in rebel hands."..."