-
Zitat
Original geschrieben von lars85
Kann man irgendwie einfach von Congstar zu Ja Mobil wechseln oder muss das alles so laufen als wenn es ein kompletter Wechsel ist ?
Ziemlich umständlich weil ja alles über Congstar läuft, müssten doch theoretisch vom einen zum anderen rüberschalten können...
Ja!/Penny-Mobil sind nur pro Forma bei Congstar. Technisch ist man immer noch bei Drillisch im System. Da wurde nix zu Congstar migriert.
Ich vermute (!), das es eine ganz normale Portierung sein muß.
-
Zitat
Original geschrieben von Luksch
... sehen bestimmt viele Vodafonekunden nicht ein, warum sie für ihre überteuerten Verträge noch zahlen sollen......
Nicht alle, die im VF-Netz unterwegs sind, sind direkte VF-Kunden. Bei Drillisch und 1&1 ist das P/L-Verhältnis OK und die VF-Vertriebsmafia ist muß nicht mit durchgefüttert werden. 
-
Die technische Fusion würde aber erstmal mittelfristig viel Geld kosten, die Einsparungen kämen erst spät. Die die Fusion des Netzes und erst Recht die Migration der Kunden(daten) in eines der bestehenden oder in ein neues Abrechnungssystem sind nicht trivial und braucht erstmal teures (externes) Personal.
Der teure Standort München könnte eventuell auch eingespart werden.
-
Zitat
Original geschrieben von b1x
wie ist den der Stand bei Voip LTE? Kann es sein, dass es dann mit dem neuen iPhone 5S verfügbar sein wird?
Es hängt vom Netz und vom Phone ab. Nur wenn beide es könne, wird VoLTE funktionieren laufen. Aber kein Netz in D kann VoLTE.
-
Für Kim Dotcoms illegale Bespitzelung in NZ wurde auch die hier besprochene Technologie mißbraucht:
http://arstechnica.com/tech-po…ork-to-target-kim-dotcom/
-
Zitat
Original geschrieben von NokiaPort.de
Wenn ich so etwas dämliches lese, wird mir übel, speiübel!
Du gehst wählen!? Dann hast DU deinen Babbel zu halten!...
Alles ist schwarz oder weiß. Und so freundliche "Mitbürger" ... 
-
Zitat
Original geschrieben von frank_aus_wedau
...
Die latente Angst vor einer Intervention staatlicher Stellen veranlasst Forenbetreiber, allzu kritischen Beiträgen entgegenzuwirken. ... ...
Bitte was? Latente Angst? Was für ein Popanz. Durch ständige Wiederholung dieser fiktiven Bedrohungskulisse wird es auch nicht wahrer.
In diesem prozessfreudigen und für die Unverblümtheit der Eingeborenen bekannten Land soll es nur deswegen nicht vor politischen Gefangenen wimmeln, weil alle Duckmäuser bzw. Fremdgesteuerte sein sollen? Bzw. sein müssen, da dieses typische Argumentationsmuster sonst nicht zieht.
-
Zitat
Original geschrieben von frank_aus_wedau
Bedauerlicherweise ... in aller Regel steht hinter jedem Freispruch ein unschuldig Verfolgter...
Vor Gericht ist man ein Verfolgter? :confused:
-
Zitat
Original geschrieben von frank_aus_wedau
Das halte ich nicht für ganz richtig ... es müsste heißen, sie dürfen es nicht. Können könn(t)en sie schon....
Ein Urteil sprechen aber die Richter (mit meheren Instanzen), nicht die Polizei. Freisprüche sind realer Teil des Rechtssystems - im Gegensatz z.B. zum heutigen Russland, wo die Justiz stolz darauf ist, praktisch keine Freisprüche zu beschliessen.
Man kann sich auch einen Anwalt nehmen und selbst aktiv werden.
Die Wächter müssen selbst bewacht werden, das wussten schon die alten Römer.
-
Zitat
Original geschrieben von frank_aus_wedau
....
Übersehen (oder verdrängt?) bei dieser Interpretation wird aber, dass die Dienste der Gegenwart mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln ungleich effektiver arbeiten als ihre historischen Vorbilder.
....
Nein, können sie nicht, da es eine Gewaltenteilung gibt. Die Polizei oder die Partei beschließt hier keine Strafen. Es gibt eine Rechtsstaat (nicht perfket, aber immerhin).
In echten Polizeistaaten gibt es keine Gewaltenteilung (Regierungs- oder Sicherheitsapparat gibt die Strafen fürs "Gericht" vor, Berufung ist nicht etc), die Miglieder des Sicherheitsapparates und des Militärs sind aus Systemerhaltungsgründen privilegiert (sozial, wirtschaftlich und von Handlungskorsett her) und sind entsprechend motiviert, und die Bevölkerung hat schlicht Angst vor ihnen. Usw.
Und von effektiv kann bei den deutschen Sicherheitsbehörden nicht gerade gesprochen werden ...
Das sollte nun nicht heißen, daß man nicht Wachsam sein und den Anfängen wehren soll, aber wenn man nicht die Maßstäbe und Relation wahren wahren kann oder will, hat man u.a. ein Glaubwürdigkeitsproblem.