ZitatOriginal geschrieben von nehvada
...
hätte steve bei der präsentation nicht explizit auf diese neue konstruktion hingewiesen, sondern nur gesagt "hey wir haben jetzt nen chicken edelstahlrahmen", dann hätte sich auch niemand so drauf gestürzt. ist doch klar das jeder technisch halbwegs interessierte sofort denkt "antenne anfassen geht gar nicht!".
Die gesetze der Ühysik gelten nun mal auch für Apple:
http://www.tagesanzeiger.ch/di…usrutscher/story/29735543
"...>Was ist denn aus Ihrer Sicht das Hauptproblem des iPhone 4?
- Das Hauptproblem scheint darin zu liegen, dass die Antennen im Metallrahmen verbaut sind und dieser Rahmen nicht elektrisch isoliert wurde. Ein Anfassen des Rahmens des iPhone 4 (was beim ganz normalen Halten des iPhones beim Telefonieren automatisch der Fall ist) kann dann die Antennencharakteristik verändern und eine massive Dämpfung des empfangenen respektive gesendeten Signals bewirken.
>Apple will das Problem mit einem Softwareupdate beheben. Ist das möglich?
- Ich glaube nicht. Wie gesagt sind aus unserer Sicht die Probleme – die wir mit unseren Test-iPhones übrigens sehr gut nachvollziehen können – durch das Hardware-Design bedingt. Das von Apple angekündigte Firmware-Update soll nur die Anzeige des Signalpegels verändern. Das kann zwar dazu führen, dass die Nutzer nicht mehr das Gefühl haben, durch «falsches» Anfassen des iPhone 4 massiv Signalstärke einzubüssen, weil das Handy nach dem Update dann nur noch zwei statt vier Balken verliert. Aber es wird keinerlei Auswirkungen auf die tatsächliche Empfangs- respektive Sendecharakteristik des Gerätes haben.
>Firmenchef Steve Jobs hat sich in einem offenen Brief entschuldigt, Apple sei «perplex» angesichts der Erkenntnis, dass die Formel zur Berechnung der Netzstärke «komplett falsch» sei – dies treffe bereits für das erste iPhone zu. Wie ist es möglich, dass Apple den Fehler erst jetzt entdeckt?
- Wir haben keinen Einblick in die inneren Abläufe bei Apple. Übrigens hat Apple nicht gesagt, die Formel zur Berechnung der Netzstärke sei falsch, sondern die Formel zur Zuordnung der angezeigten Balken zum Signalpegel: «The formula we use to calculate how many bars of signal strength to display is totally wrong.» Diese Formulierung ist erstaunlich.
>Warum erstaunlich?
- Weil es hier eigentlich kein falsch oder richtig gibt. Mit wie vielen Signal-Balken der gemessene Pegel dargestellt wird, obliegt den Geräte-Herstellern und ist reine Ermessenssache, es gibt keinen Industriestandard für diese Visualisierung...."
