-
Zitat
Original geschrieben von StevenWort
Und was beinhaltet der Eintrag? Doch nur das ich eine solche Karte habe, oder?
Weil einen Kreditrahmen hat diese Karte ja nicht.
Ansonsten, welche "vernünftige" Alternative gäbe es denn noch?
"Kreditkarte", Kontonummer, Datum des Vertrages.
Wie gesagt, das geschieht ohne Schufaklausel. Man merkt es erst, wenn man selbst nachsieht.
Aber wenn einem das Egal ist ist die Karte ansonsten ok. Nerven tut nur die übliche mehrtägige Verzögerung bei der Umsatzanzeige. Bei Neteller sieht man jeden Umsatz sofort, ausserdem werden bei diesen auch vorübergehend geblockte Beträge angezeigt, im Gegensatz zu den meisten anderen Kartzenabietern.
Am besten man nimmt beide: Payback VISA und Neteller Mastercard.
-
Zitat
Original geschrieben von big_daddy2008
Die Visa ist von der BW Bank
Die Maestro ist von der West LB
Ja, sorry, habe mich vertan. Es ist die BW-Bank, die den Eintrag macht.
-
Was aber Bedenklich ist: die Payback VISA-Karte wird als Schufafrei beworben, aber gleich nach dem Versand der Karte (also bevor man sie in den Händen hält) macht die WestLB [EDIT: BW-Bank muß ers korrekt heißen!] ein Schufa-Eintrag über einen Kreditkartenvertrag. Unauthorisiert und ohne Vorwarnung.
Weiterhin enthält der abzuschickende Freischaltungsbogen, welche mit der Karte kommt, auch die notwendige Zustimmung zur Auskunftserteilung an einige Wirtschaftsauskunfteien (die Schufa ist aber nicht darunter).
Das ist alles sehr Merkwürdig und im Prepaid-Bereich einmalig.
-
Zitat
Original geschrieben von TeleTim
...die Kommentare bzgl. "komplett ausgesperrt" und "Mobilfunk als Gandenakt" entkräftet zu haben.
Ja, hast Du. 
-
Zitat
Original geschrieben von meister-matze
Und heute email bekommen, dass ne neue Rechnung für mich bereit steht. Aber kann ich natürlich nicht abrufen. Weiterhin 503.
Peinlicher Dreck!
Bei meinen Verträgen kommt 503 nur gelegentlich. Ich habe bisher letztendlich alle Rechnungen online einsehen können
-
Nach dem Log-In komm irgendwann die 503-Fehlermeldung ... bei allen meinen Verträgen.
-
Zitat
Original geschrieben von hottek
...
Das kann ja auch noch gar keine Abschlussabrechnung sein, diese kann erst erstellt werden wenn die Karte deaktiviert ist, denn bis dahin kannst du ja Kosten verursachen.
Ein Blick auf den Abrechnungs-Auszug im Eingangsposting hätte Dir gezeigt, daß die SIM schon längst in den Händen von Simply ist. Kartenpfand wurde berechnet, aber dank schneller Einsendung noch im selben Abrechnungszeitraum wieder gutgeschrieben.
Lastschriften werden bei Simply innerhalb weniger Tage abgebucht, nicht so wie bei Eplus fast zwei Wochen später.
-
Zitat
Original geschrieben von maschi_ac
KEIN Service stimmt ja so nicht. Gemeint ist, dass dem grundsätzlich kein UMTS mehr (bei Netzüberlast!) geschaltet wird, sondern ihm nur noch GSM zu Verfügung steht.
Man wird nicht komplett aus dem Netz geschmissen.
Aber in dem besagten Artikel (siehe Zitat oben) stand genau das drinn. :confused:
-
Zitat
Original geschrieben von maschi_ac
...
Bei DSL ist es ja auch nicht anders. Da kann man meist auch verschiedene Geschwindigkeiten wählen.
Grundsätzlich würde ich das also nicht als "perfide" bezeichnen.
..
Es handelt sich hier um eine plumpe Preiserhöhung, denn für alle "Normalzahler" wird gar kein Service mehr garantiert. Ich wundere mich, warum VF-ES das "knappe Gut" nicht gleich meistbietend versteigert.
Bisher galt: wer zuerst im Netzelement eingebucht war, blieb bei Vollauslastung auch drin. Nun kann man jederzeit aus dem Netz fliegen, wenn nebenan sich ein VIP einbucht.
Oder es wird freie Kapazität fürt VIPs vorgehalten, womit das gemeine Volk erst gar nicht in UMTS einbuchen kann.
-
Zitat
Original geschrieben von hrgajek
...
Priorisierung im Netz ist vielleicht keine schlechte Idee. Die Leute, die eine e-mail runterladen wollen, sind vielleicht bereit, dafür länger zu brauchen, wenns weniger kostet. Richtig Speed braucht man doch nur, um eine z.B. SuseDistribution runterzuladen oder ein paar CDs im Musik-Shop zu kaufen (iTunes, Musicload etc.) und selbst da kann es zeitlich auch egal sein, solange die Daten zuverlässig durchkommen.
Es heißt aber in dem obigen Artikel:
"... Wer nicht bereit ist, diese Gebühr zu bezahlen, muss sich im Falle einer Netzüberlastung mit langsameren Verbindungen wie EDGE oder GPRS begnügen oder wird komplett ausgesperrt...."
Also Mobilfunk als Gnadenakt, obwohl man schon bezahlt.