Nun während ausgerechnet Putinistan sich plöztzlich ganz doll Sorgen um internationales Recht macht,
http://www.spiegel.de/politik/…s-nicht-bei-a-997605.html
verkündet Iran nunmehr ganz offen ihre laufende Beteiligung am Kampf gegen IS im Irak und ihre Unterstützung für die Kurden:
http://www.theguardian.com/wor…-irans-key-anti-isis-role
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Truthahn
Ich frage mich, was der Unsinn einer Auflösung höher als Full HD auf einem Smartphone- Display soll.
Das Bild wird nicht schärfer, aber die CPU/GPU haben mehr zu tun, und die Akkulaufzeit sinkt.
Etwas mehr als USB2.0 und 32 Bit hätte ich schon erwartet.
Und:
Ein 16 cm langes und fast 200g schweres Gerät passt leider nicht mehr in meine Hosentasche.
Eine hohe Auflösung wissen Leser von asiatischen Schriftzeichen zu schätzen. Für die wird "Kleingedrucktes" lesbar.
USB 3.0 hat selbst Samsung wieder aufgegeben, vielleicht liegt es am Stecker. Ich denke, jetzt, wo USB 3.1 festgelegt ist, dürfte dieser praktischere Standard nächstes Jahr auch bei den Smartphones Einzug halten.
Daß ein Phablet nicht in die Hosentasche passt, hat dessen erfolg seit dem Note 1 nicht im Weg gestanden.
ZitatOriginal geschrieben von Muggs85
...auch auf einen Nexus-5 Nachfolger gefreut. :top:
Ein solcher war aber nunmal nicht an der Reihe. Diemal wurde die Phablet-Lücke geschlossen, wie bei Apple. Der jetzige N6 lag schon fertig entwickelt vor, weil dieser ursprünglich in die nun wieder aufgegebene Android Silver-Gruppe gestellt werden sollte, ein N5-Nchfolger war wegen der ursprünglich geplanten Einstellung der Nexus-Reihe gar nicht in der Pipeline. Aber die zuständigen Manager sind weg und Nexus lebt doch weiter. Vielleicht gibt es ein N5 (2015).
Nexi waren bisher noch nie auf Stückzahlen ausgelegt, es sind Referenzobjekte.
das Klagen über die Größe kann ich als einer von Millionen Phablet-Nutzern seit dem Note 1 auch nicht nachvollziehen. Nutze z.Z. u.a. das Note 3 und das Z Ultra, und bin froh, daß es so große Jackentaschecomputer gibt.
Noch was ging bisher unter: Android 5 kann nun auch USB-Audio.
http://www.androidpolice.com/2…-is-android-5-0-lollipop/
"USB Audio support means you can plug USB microphones, speakers, and a myriad of other USB audio devices like amplifiers and mixers into your Android device"
ZitatOriginal geschrieben von bredowmax
Schade, ihr bestätigt meine Vermutung, dass es aktuell noch nichts gibt. Ich habe aktuell Lebara und Blau.de und möchte beim iPhone bleiben. Vermutlich werde ich auf die 100mb/7d für 5€ Variante von Blau.de umsteigen von der 1gb/30d für 15CHF - denn die Telefonie und SMS Kosten sind mit Blau.de günstiger in der Schweiz als der Inlandstarif von Lebara (verrückt eigentlich)...
Bei Aldi Talk bekommt man 150 MB für das gleiche Geld und den gleichen Konditionen wie bei Blau.
http://www.alditalk.de/sued/Su…_highsub=9&Z_highsubsub=0
ZitatOriginal geschrieben von Jimmythebob
Beendet? Wann und wo genau hat es denn eine solche Zusammenarbeit bereits gegeben?
Soweit ich in Erinnerung habe, hat sich Russland bisher überall rausgehalten (Syrien, Libyen, Afghanistan, etc.) und stattdessen seine Truppen benutzt, um die Krim zu "befreien". Ich sehe daher nichts, was durch die natürlich völlig unberechtigten Sanktionen des bösen Westens "kaputt" gegangen ist, erst Recht nichts, auf das "man angewiesen ist".
Auch bei Boko Haram war von Russland nichts zu hören, bei Ebola gabs immerhin einen Versuch mit Impfungen.
Aber man kann feststellen, sofern es keine Russen oder "Slawische Brüder" (sind ja nur noch Serben übriggeblieben, alle anderen sind "Faschisten") oder befreundete Diktatoren betrifft, glänzt Russlands Hilfsbereitschaft durch Abwesenheit, da ist von der beanspruchten multipolaren Weltordnung nichts mehr zu sehen.
Auch als es diesen Sommer auf dem Balkan zu schweren Überschwemmungen kam, beschränkte sich die russische Hilfe auf Serbien.
Mit so einen rassistischen Ansatz kann man heutzutage keine Weltmacht werden. Im Nahen und Mittleren Osten wartet zur Zeit niemand auf die Russen und erwartet ohnehin nichts von ihnen.
Iran und die Amerikaner dulden sich gegenseitig, koordiniert wird über die Irakische und Libanesische Regierungen.
Und die Abwesenheit der Russen mit den westlichen Sanktionen in Zusammenhang zu bringen ist dummfug, oder haben die Kurden irgendwelche Sanktionen gegen Mütterchen Russland verhängt? Der so vielgerühmte Kampf Russlands gegen den Islamismus beschränkt sich in der Praxis ohnehin auf die eigenen kaukasischen Kolonien.
Auch das seltsame Argument, daß man sich da nicht einmischen solle, da man das alles nicht verursacht habe, ist ziemlich menschenverachtend. Auf das Argument könnten sich auch Feuerwehr und Sanitäter zurückziehen und weiter Karten spielen, statt auszurücken. "Unterlassene Hilfeleistung" finden einige nur schlecht, weil es im Gesetz strafbar ist?
ZitatOriginal geschrieben von vodafrank
Klappt. Kannst aber genauso gut auch den o2 go Flex nehmen, den gibt ja auch mit 10€ Kombivorteil.
Diese Möglichkeit sehe ich nirgendwo. Man kann beim Kombi nur 24 Mon. Go-Verträge in den Warenkorb legen.
Re: o2 go mit Surf Flat M ab 13.10. mit 2GB mehr Volumen
ZitatOriginal geschrieben von vodafrank
...
Das ungedrosselte Datenvolumen des o2 go Datenvertrages mit Surf Flat M wird zum 13.10. von 1Gb auf 3Gb angehoben. Zudem auch der Vmax von 7,2Mbit/s auf 21,6Mbit/s....
Bisher ist auf der Website nur die erhöhte Geschwindigkeit vermerkt.
ZitatOriginal geschrieben von IGGY
Eigentlich sollte es schon ein leichtes Spiel sein dieser Truppe auch aus der Luft den Gar aus zu machen. Es gibt Drohnen die lautlos und uinsichtbar über dem Zielgebiet eingesetzt werden können und sehr präzise sind. Es gibt Nahkampfflieger(Warzenschweine) wie Sie im Irak und Ex-Jugoslawien eingesetzt worden sind. Diese Flieger machen Bodentruppen das Leben echt schwer. Zu guter letzt hätten Apache Kampfhubschrauber eingesetzt werden können. Nichts davon kam und kommt bis dato zum Einsatz.
Womit vielleicht die USA gar nicht wirklich will das die Kurden siegen, damit die von Ihnen gesetzten Nahost Grenzen nicht mehr gültig sind das die Kurden dann Ihre Selbstbestimmung fordern werden und Ihrem Nato Partner Türkei den nächsten Konflikt beschweren, womit vielleicht deswegen gute Miene zum bösen Spiel gespielt wird.
"Eigentlich", aber nicht realistisch. Hubschrauber haben kurze Reichweiten, aber Apache waren bereits im Einsatz gewesen, die Warzenschweine stehen mal wieder kurz vor der Ausmusterung, werden aber in die Region verlegt. Die Amerikaner sind bekanntlich vor Jahren aus dem Irak abgezogen und somit ist die Infrastruktur und das Material nicht mehr da. Alles muß neu wieder von weit her hingebracht werden, deswegen stehen nur eine begrenzte Zahl von Fliegern zur Verfügung. Und , ach ja, jeder Kampfeinsatz kostet enorm viel Geld,
Und so viele Drohnen gibt es auch wieder nicht. Die Einsätze von den langsamen Drohnen sind in der Regel lang vorbereitete Einzelaktionen gegen Zielpersonen oder Einzeluntertstützunsmaßnahmen, keine umfangreiche Gefechtsfeldunterstützung durch imaginäre Drohnenverbände. Besserung kann erst durch Einsätze direkt aus der nahen Türkei eintreten, aber Erdogan betreibt ein undurchsichtiges Spiel.
Laßt mal diese Allmachtsphantasien über die Amerikaner endlich mal stecken. Da wird leichtfertig von phantastischen Voraussetzungen ausgegangen und das Nicheintreten von sofortigen Totalerfolgen als geheime Verschwörung, False Flag oder Täuschung hingestellt.
Die Amerikaner haben seit den 90er Jahren bis zum Ende Saddams eine No-Fly-Zone gegen die irakische Luftwaffe als Schutzschirm für die Kurden aufrechterhalten, um ihnen eine gewisse Autoniomie vor Saddam zu ermöglichen, man kennt sich und versteht sich. Allerdings haben dort vor Ort eben noch andere Staaten mitzureden, die für die kurdische Eigenstaatlichkeit nichts übrig haben, ohne die aber die Einsätze nicht möglich sind.
PS: "... die Luftangriffe gegen IS-Stellungen starteten bislang allerdings von Stützpunkten in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Kuwait und Katar. ..."
http://www.faz.net/aktuell/pol…taaten-frei-13205024.html
Und natürlich von Flugzeugträgern.
Das ist alles weit weg vom Geschehen, also 1600 bis 2000 Km für den Anflug. Das geht schon mal nicht ohne Luftbetankung, wenn man wieder zurück will ...
ZitatOriginal geschrieben von stevy
... Für die USA wäre das ein Kinderspiel alles abzuknallen. ...
Ist es nicht. Die paar Jets haben einen weiten Anflugweg zu bewältigen (wenig Bewaffnung, viel Treibstoff stattdessen), während die IS am Boden eben mobil ist. Bisher konnten die türkischen Stützpunkte ja nicht genutzt werden. Schneller und effektiver wäre eben der Einsatz vom türkischen Panzern und Artillerie vor Ort, aber das geschieht nicht.
