Beiträge von saintsimon

    Zitat

    Original geschrieben von beesdo77
    Ganz meiner Meinung.:top:...


    Ich kann kein Russisch und kann auch keine Übersetzungsqualität von Google und Co. beurteilen, in diesem Fall war es nur "Beiwerk" zu den Links.

    Zitat

    Original geschrieben von archie83
    ... Exakt. Die US-Regierung wird schon dafür sorgen, dass Chevron und Co. die erworbenen Schürfrechte auch nutzen können.


    Du scheinst Dich ja wirklich für einen "Durchblicker" zu halten. Dann wird sicher Putin auch von der CIA bezahlt, weil er zahlreiche Joint Ventures von grossen russischen und amerikanischen Energiefirmen zugelassen hat. Die Russen brauchen die Amerikaner sicher nicht wegen der Finanzen, sondern weil sie selbst technologisch rückständig sind. Sie sind auf ausländische Entwicklungshilfe bei anspruchsvollen Projekten angewiesen (wie auf anderen Gebieten auch, siehe Autoproduktion etc.).


    http://www.businessweek.com/ar…-with-rosneft-feels-weird


    "... But the strongest area of cooperation has come in the energy industry, where U.S. oil majors such as Exxon and Chevron ... have entered into a number of joint ventures with Russia’s state-owned energy giants Rosneft and Gazprom.
    ...


    ... But essentially the Kremlin is Exxon’s partner. The Russian government has a direct interest in tapping Western technical expertise to help boost its oil and gas reserves, which are of course the source of its power. In a way, you could argue that by partnering with Rosneft, Exxon is strengthening Russia’s strategic position, and helping increase the size of the energy stick that Putin carries."



    etwas spezieller auf Deutsch:
    http://www.gtai.de/GTAI/Naviga…e/maerkte,did=991362.html


    "Wirtschaftliche Interessen in Russland verfolgt nicht zuletzt die US-Ölwirtschaft, darunter ExxonMobil und Chevron. Hinzu kommen Dienstleister und Hersteller von Bohr- und Förderausrüstungen für die russische Öl- und Gasindustrie. Die Halliburton International Inc. ist bereits seit 1991 vor Ort tätig und beschäftigt inzwischen 2500 russische Mitarbeiter. Zu den Kunden von Halliburton gehören praktisch alle wichtigen Öl- und Gasunternehmen in Russland, darunter Gasprom, Gaspromneft, Rosneft, Lukoil, TNK-BP, Royal Dutch/Shell, ExxonMobil und Total.
    ExxonMobil hat in die Erschließung dreier Offshore-Felder im fernöstlichen Sachalin stark investiert. Die drei Felder Odoptu, Chajwo und Arkutun-Dagi weisen laut Exxon Vorkommen von 307 Mio. t Öl und 485 Mrd. cbm Erdgas auf. Das Gesamtprojekt wird unter dem Namen Sachalin-1 vom Tochterunternehmen Exxon Neftegas Limited geführt, das wiederum die Interessen weiterer fünf Branchenfirmen vertritt. Mit dem russischen Ölkonzern Rosneft hat Exxon 2011 darüber hinaus eine Vereinbarung zur gemeinsamen Erschließung und Förderung von Kohlenwasserstoffen im Arktis-Schelf und in West-Sibirien geschlossen. Der geschätzte Geschäftsumfang beträgt 500 Mrd. $."


    Und nun nenne uns bitte einige russische Firmen, die genügend professionelle Expertise in Sachen Fracking haben. Das wird Dir doch sicher nicht schwer fallen, oder?

    Zitat

    Original geschrieben von Gallium
    ...
    saintsimon
    Danke für's Kopieren Deiner Zeitungsartikel-Ausschnitte. Die meisten hier können aber schon selbst Zeitung lesen ;) Vllt schreibst Du uns mal statt dessen, was DU denkst :top:


    Wenn das mit Deiner Lesekompetenz stimmen würde, hättest Du meine Meinung schon gefunden. Darüberhinaus entscheide ich, was ich hier poste.

    http://www.neues-deutschland.d…um-ueber-foederation.html


    "... Derweil sorgt ein Besuch der Wortführerin der französischen Rechtspartei Marine Le Pen in Moskau für Schlagzeilen. Wie die Nachrichtenagentur Reuters meldet, habe sich Le Pen, die laut einem aktuellen Gerichtsurteil als Faschistin bezeichnet werden darf, bei einem Treffen mit dem Sprecher der russischen Staatsduma, Sergej Naryschkin, den »Kalten Krieg« der Europäischen Union gegen Moskau kritisiert. Die Politik im Ukraine-Konflikt stehe weder »im Einklang mit traditionellen, freundschaftlichen Beziehungen noch mit den wirtschaftlichen Interessen unseres Landes oder anderer EU-Länder und schadet künftigen Beziehungen«, so Le Pen laut Reuters."


    Ich hatte weiter oben Foreign Affairs zittiert, daß Putin mit den europäischen Anti-EU Rechtsaussen paktiert, um die EU zu spalten und zu schwächen (einige Regierungen, wie die Orbans hat er mit Milliarden-Krediten handzahm gemacht), aber das interessierte niemanden von Putins Apologeten.


    Nun reist Marine Le Pen rein zufällig jetzt erneut nach Moskau, um Reisespesen zu kassieren und ihren vorgegebenen Text aufzusagen.


    Edit:
    https://www.facebook.com/boris…53501336506?stream_ref=10


    "Boris Reitschuster hat МИД Россииs Foto geteilt.


    Das offenbar aus Versehen veröffentlichte (und später gelöschte) interne Lob des russischen Außenministeriums (MID) für einen Spiegel-Artikel mitsamt der ebenso internen Regie-Anweisung, den Beitrag "auf facebook und twitter zurückhaltend zu loben", hielten viele für einen Fälschung. Das MID hat aber auf seiner facebook-Seite bestätigt, dass der Eintrag echt war. Soviel zum Thema Steuerung von Kommentaren/Kampagnen etc.! Jetzt haben wir es amtlich. Danke an Elena Mä für den Hinweis!
    https://www.facebook.com/MIDRu…371/?type=1&stream_ref=10


    Один из нехитрых способов распространить нужный материал )
    Немного конспирологии и... вас заметят.
    Кстати, очень рекомендуем:
    http://www.spiegel.de/politik/…r-regierung-a-956680.html
    Один из нехитрых способов распространить нужный материал )
    Немного конспирологии и... вас заметят.
    Кстати, очень рекомендуем:
    http://www.spiegel.de/politik/…r-regierung-a-956680.html
    .."

    Bei der Russischen Propaganda weiß die rechte nicht, was die linke tut:
    http://www.forbes.com/sites/pa…bystander-heroic-surgeon/


    Ein und derselbe Opferdarsteller ("Andrej Petkow") mimt für drei verschiedene russische Sender drei verschiedene Personen in einem "Ukrainischen Krankenhaus: als einfacher Bürger und "Opfer" von Nazischlägern, als deutscher Spion mit eine halben Million in der Tasche sowie als edler Kinderchirurg und Patriot.


    "...
    On Rossia 1 national news (Vesti), Petkov describes himself as an ordinary citizen of Nikolayev, who went on April 9 “as usual” to protest against the new Ukrainian government. At the demonstration, he was attacked by Neo-Nazis and ultra-nationalists, who had been escorted into the city in busses by the Ukrainian police on orders to disperse local demonstrators by force. Petkov testifies that the radicals opened fire on peaceful demonstrators using weapons given them by Europe and the United States. (His interview is interrupted by traumatic scenes of fleeing civilians, rapid gunfire and exploding grenades). Petkov declares that he suffered a brain concussion and other gunfire wounds, which will leave him incapacitated for six months.


    ...


    NTV national news conducted an “exclusive” interview with the same Petkov, in the same hospital bed, with the same bandaged nose, only this is an entirely different Petkov. In a contrite voice, Petkov confesses he is a German spy for a secret European organization. Since he left his native Nikolayev in 1992, he acquired several citizenships and has German, Ukrainian and Russian passports. Petkov claims to own fifteen gerontology clinics in Germany and a chateau in Switzerland. This Petkov has done well for himself.


    Petkov says that he flew in from Germany, where he lives, with a half million Euros, which he received from a secret group he refused to name. He bought weapons and hired a squad of fifty European mercenaries to put down both Nikolayev’s civilian protesters against new Ukrainian government and radical neo-Nazi intruders from Kiev.


    ...


    The National Independent News of Crimea interviewed a third Petkov, in the same hospital, same hospital garb, and same bandage on his nose. This Petkov is noble pediatric surgeon who saved the lives of over 200 infants and who returned to his native city of Nikolayev with an “indefinite” sum of his own money to help organize local protesters against the new Ukrainian government. Attending the nighttime demonstration as an innocent bystander, he found himself caught up in a nightmare of exploding grenades and rapid gunfire from the neo-Nazi extremists. As a physician, he attempted to tend to the wounded carried into tents, but the extremists fired into the makeshift emergency facility.
    ..."

    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Ich schrieb von einem rudimentären Sender im Lang- oder Mittelwellenbereich. Diese Art der Datenübertragung (etwa an Tower der Flugüberwachung) ist komplett für lau.
    .....


    Gar nichts ist für lau. Jede Box, jede stärkere Batterie an Bord bedeutet nicht nur zusätzliche Beschaffungs- und Wartungskosten, sondern auch zusätzliches Gewicht im Flieger, was höheren Spritverbrauch und Betriebskosten erzeugt. Ein Flieger ist im höchsten Maß einerseits auf minimales Gewicht und niedrige Betriebskosten und andererseits auf maximale Sicherheit und Haltbarkeit optimiert.


    Für alles gibt es ausgeklügelte Vorschriften und Vorkehrungen. Einfach so eine Box einbauen und loslegen geht nicht, da müssen internationale Regelungen und Prozeduren in der Passagierluftfahrt abgestimmt, Geräte und Infrastruktur zur sicheren Serienreife entwickelt und schrittweise eingeführt werden. Auch die Satellitenkapazitäten waren nicht "schon immer" vorhanden, und per normalen Funk ist eine andauernde Datenübertragung nicht sinnvoll. Zu Rommels Zeiten hat kaum jemand, ausser dem Militär, gefunkt. Heute herrscht Verstopfung im Äther. Rommel musste auch nichts selbst bezahlen, aber die Datenübertragungskapazitäten muß jede Airline selbst bezahlen. Wie gesagt, nichts ist für lau.


    Man muss bedenken: heutzutage sind zur jeder Zeit etwa eine Million Verkehrspassagiere in mehreren tausend Maschinen in der Luft. Und die meiste Zeit über sind die Black Boxen & Co nur totes Gewicht, welche die Passagiere mitbezahlen müssen.