Beiträge von MarcoNürnberg

    2 Netzkennungen über gleichem Standort?


    Mir ist am Wochenende folgendes im Bereich 08233 Treuen aufgefallen:


    Am Freitag bin ich von Plauen kommend an der AS Treuen von der Autobahn runter und weiter Richtung Auerbach/Rodewisch gefahren.
    An der Autobahnanschlussstelle steht ein E+ Mast mit GSM & UMTS - 1km weiter an der Umgehungsstraße kommt man am o2 Standort - ein Schornstein mit GSM & LTE vorbei.
    Da o2 dort kein UMTS Standort hat ( nur stellenweise Überreichweiten ) ist man eben entweder im o2 LTE Netz, oder eben im E+ Mast mit o2-de+ in deren 3G Netz eingebucht. Ich war da im E+ 3G Netz eingebucht.


    Da ich ja aus vorherigen Fahrten die jeweiligen Ausbreitungen der beiden Netze dort genau kenne, ist mir auf der Rückfahrt von Rodewisch kommend aufgefallen, das ich NICHT auf Höhe Treuen von o2-de 3G an o2-de LTE bzw. o2-de+ (3G) übergeben wurde, sondern über den gesamten Ausbreitungsbereich des E+ Mastes weiterhin o2 3G Netz signalisiert wurde und eben nicht das Netz von E+! Ich war aber auf jedenfall ins E+ 3G Netz übergeben worden.


    Ist es richtig, das da von dem E+ Mast offensichtlich beide Netzkennungen ausgesendet werden? Oder Soll dies nur ein Anzeigefehler gewesen sein?


    Endgerät: iPhone 5c mit Multicard


    Übrigens bekomme ich immer wieder mal an verschiedenen UMTS Nodes von E+ auch als Anzeige E-Plus 3G im Display angezeigt. :D

    Für den Fernsehturm in Nürnberg schaut es so aus:


    E-Plus UMTS wird von 268,3m und mit 10,30m Sicherheitsabstand gesendet.
    E-Plus LTE kommt vom 203,1m und mit 8,49m Sicherheitsabstand.


    Beide jeweils mit 9 Sektoren.

    Re: Meck-Pomm???


    Zitat

    Original geschrieben von dersonic79
    Geht National-Roaming auch schon in Mecklenburg-Vorpommern wegen Kurzurlaub an der Ostsee?????


    In Mecklenburg-Vorpommern wurde als 1. das Roaming (offiziell) freigeschaltet! Dort geht es also schon einige Wochen...
    Mit LTE kommt an der Ostsee auch immer mehr dazu...

    Nun, Nürnberg, Bayreuth & Kulmbach ist auch alles schick.


    Laut Karte ist die 1. gesperrte Node nördlich von Kulmbach - in Oberzaubach - und alle drei in Kronach (2 City + Fernsehturm) - weiter rüber nach Coburg alles und dann runter über Lichtenfels, Bamberg bis Erlangen und Umland. Da soll alles Dicht sein - zumindest steht es so an allen Stationen und diese sind auch wieder graun - Sperrdatum 30.04.15!
    In der Freizugänglichen Karte sind auch diese E-Plus Nodes nimmer drinnen! Die Abdeckung dagegen schon...

    In Nürnberg funzt das Roaming in beide Richtungen weiterhin so wie es soll - bis auf eine kleine Ausnahme - in Nürnberg-Ziegelstein hat E-Plus einen Mast ( dort ist auch ein Standort für die Funknetzplanung), an dem bisher 2 UMTS Nodes angebracht sind - eine der beiden vom gleichem Mast ist für o2 nun auch gesperrt. Hier ist das aber ohne jegliche Auswirkung - selbst das o2 Netz alleine wäre dort noch i.O. .


    Moutsche Hast Du auch ne E-Plus Karte, um zu Testen, ob dies andersherum auch nicht mehr geht?

    Zitat

    Original geschrieben von Moutsche
    Also für Erlangen kann ich das bestätigen. Soeben getestet und KEIN Einbuchen mehr in e-plus 3G möglich. War mir noch gar nicht aufgefallen. Gibt es einen Grund fürs Zurückrudern? :flop:


    Das ist eben genau die Frage. - warum? Das ganze betrifft um Erlangen auch noch Eckental & Gräfenberg sowie den Bereich Herzogenaurach - wobei hier zumindest das nicht weiter auffallen sollte, weil dort die UMTS Standorte von o2 & E-Plus fast alle die gleichen sind. Aber eben nicht in halb Franken...


    Mir ist bis jetzt lediglich bekannt, das einzelne E-Plus UMTS Nodes vom Roaming ausgeschlossen sein können, wenn diese ohnehin schon vor dem Roaming mit Überlastungen zu kämpfen hatten. Bis her habe ich allerdings noch keine finden können!


    John - vielleicht kannst Du ja Licht ins Dunkel bringen...?


    Ist nur a bissel ungeschickt, wenn man das Roaming freischaltet, dann fett Werbung macht - die Leute freuen sich und dann - hopala - weg isses wieder... :apaul: :confused: