Beiträge von polli

  • 6 Monate gearbeitet und keinen Arbeitsvertrag bekommen - was machen?

    Es könnte ja sein das einzig das Stichwort "Vollzeitarbeitskraft" falsch ist und Shani tatsächlich als Minijobber angemeldet war.
    Arbeitsvertrag hat selbstverständlich dadurch bereits entstanden das man sich über Tätigkeit und Gehalt einig war, schriftlich ist nicht Pflicht!
    Ich seh, spätestens nach den Gehaltsmeldungen keine Probleme.

  • Versand bei Vodafone/Annahme von Geräten

    Hi,
    wo hat er seinen Vertrag verlängert?
    Ich hatte es telefonisch gemacht und als ganz normales Päckchen bekommen.
    Wie du es bestimmt schon bei anderen Päckchen, Paketen gemacht hast einfach mit dem Nachnamen unterschreiben - fertig.
    Es wird keine Identitätsprüfung gemacht, ein paar Tage nach Auslieferung kommt ein Brief in dem nochmal auf die Verlängerung und die Gerätelieferung hingewiesen wird - fertig.

  • SX 353 - Bluetooth Probleme

    das Problem hatte ich hier auch wiederholt geschildert,
    6230 bekommt einen anruf, SX 353 klingelt mehrmals, früher oder später verschwindet die Bluetoothverbindung und man kann/muß übers Handy telefonieren - leider kommt die Verbindung dann irgendwann wieder und man muß am SX 353 weitertelefonieren...


    Softwareupdate am Nokia hat geholfen.

  • Nokia 5140i

    speziell wenns um ein Gerät für Sport geht finde ich den fehlenden MP3 Player schon problematisch - wär doch optimal beim joggen!

  • Eine politische Diskussion bzw. Frage zu unserem Finanzminister.

    Zitat

    Wie schon Vorrendner sagten: Im Haushalt sollte das Geld so geplant werden daß die tatsächlichen Einnahmen ausgegeben werden. Aber ich denke das ist in einer komplexen Politik wie unseren nicht möglich. Dafür fehlt uns allen vermutlich zu viel Hintergrund- bzw. Insiderwissen.


    Na zum Glück hab ich grad die Weisheit mit Löffeln gefressen :D


    Selbstverständlich soll der Staat nicht wie hier beschrieben "einfach" nur seine Einnahmen ausgeben. In Zeiten der Hochkonjunktur muß er Geld zur Seite legen, würde der Staat weiter unverändert bzw. durch höhere Steuereinnahmen während der Hochkonjunktur, mehr ausgeben als zu anderen Zeiten würde damit eine Überhitzung der Konjunktur angeregt bzw. das Wirtschaftswachstum würde zunächst mal extram steigen. (Leider hab ich die negativen Effekte aus der VWL Vorlesung vergessen :D , ging aber glaub um dadurch im internationalen Verlgeich schlechter werdenden Geldwert).


    Das Gegenteil wäre der Fall wenn der Staat bei schlechter Konjunktur weniger ausgeben würde - die schwache Wirtschaft würde auch durch fehlende Aufträge des Staates zusätzlich gebremst (wieso hat wohl damals jemand Autobahnen bauen lassen? Wieso "braucht" Amerika einen Krieg wenn es dort wirtschaftlich schlecht geht?). Das für diese Ausgaben notwendige Kapital muß der Staat natürlich in Phasen der Hochkonjunktur eingespart haben. Finanzierung durch Schulden ist keine Lösung (siehe: galahad13!)


    Theoretisch lassen sich dadurch wirtschaftliche auf- und abwärtsbewegungen glätten.



    Bezüglich des auswechselns eines Politikers:
    Nach dem 2. Weltkrieg hat es funktioniert wenn ein Politiker (Heuss?) sagte: "Die Eierpreise werden sinken" - sie sind tatsächlich gesunken (Die Bevölkerung hat in annahme eines sinkenden Preises (und aufgrund des gegenwärtig sehr hohen Preises) wohl weniger gekauft - weniger Nachfrage = niedrigere Preise).
    Dies kann funktionieren wenn ein Politiker glaubwürdig ist - hätten wir solche in Deutschland könnte es auch aufwärts gehen (meine persönliche parteiunabhängige Meinung).


    Wo wir grad dabei sind, selbstverständlich gibt es neben der "Investitionssicherheit für Unternhmen" (Dann würden die das vorhandene Kapital in Deutschland anlegen!) auch andere Kleinigkeiten:


    Was haben alle gegen Mautpflicht für PKW? Würden unter ignorierung der EU-Gesetze diese in Deutschland eingeführt (und im selben Maße die KFZ- und Mineralölsteuer gesenkt) würden unsere Gäste auch für unsere Verkehrswege bezahlen - Deutschland ist und wird noch mehr ein Transitland! Es ist nicht möglich die dadurch vorhandenen Kosten den Inländern aufzudrücken, in anderen Ländern handelt wird häufig nutzungsabhängig finanziert.


    Was haben alle gegen eine Erhöhung der Mehrwertsteuer? Ist doch nicht so das die Mehrwertsteuerpflichtigen Dinge unser Leben teuer machen (zumal Lebensnotwendiges ohnehin nur eine reduzierte MwSt. hat).
    Derjenige der viel Geld hat und vermutlich mehr davon ausgiebt als ein armer trägt dadurch auch mehr zu den Steuereinnahme bei, der ärmere wird auf seinen Fernseher vielleicht länger sparen müssen aber beim reichen kommt bei jedem seiner 3 Fernseher ungleich mehr Geld raus, das selbe bei Klamotten, der Arme wird eher seltener, günstigere Bekleidung kaufen als der Reiche.
    Weiter gehts hier natürlich auch mit Urlaubern etc. die durch Konsum mehr für unsere Steuereinnahmen tun könnten als heute.