Beiträge von karsten

    Zitat

    Original geschrieben von Lipfit2000
    Warum treten die Piraten in Sachsen nicht an? Sollten sie mit 4,8 oder 4,9 % am Einzug in den Bundestag scheitern, könnten die fehlenden Stimmen aus Sachsen entscheidend sein.


    Unter folgendem Link steht die Geschichte dazu.
    http://wiki.piratenpartei.de/Sachsen/Bundestagswahl_2009


    Gerade gefunden, ein Lesenswerter Artikel bezüglich Piratenpartei von einem SPD Stadtradt (Steffen Uebele):
    http://blog.steffenuebele.de/#post7

    Zitat

    Original geschrieben von bernbayer Gegen Online-Durchsuchungen bin ich nicht generell, aber die dürfen nur für begrenzte Ausnahmefälle auf richterliche Anordnung bei schweren Straftaten erfolgen.

    Dir ist aber schon klar, dass man für eine online Durchsuchung eine Sicherheitslücke ausnutzen muss? Wenn das der deutsche Staat kann, kann das im Endeffekt jeder!

    Zitat

    Original geschrieben von sweetsonny
    na, das ist dann doch ein bisschen plump :)
    wahlkampflügen sind das eine, aber grad für mich (bin frisch gebackene lehrerin) ist z.b. eine aussage, wos in der bildung grundsätzlich hingehen soll (ganztagsschule? 3gliedriges schulsystem? gemeinschaftsschule bis zum 9. klasse?), schon relevant. auch zum thema atomkraft und zur wirtschaft erhoffe ich mir zumindest eine grundsätzliche aussage. einzelaussagen à la mehrwertsteuererhöhung usw. erwarte ich nicht, wohl aber, dass es zumidnest irgendwen in einer partei gibt, der auch nur irgendetwas zu wirtschaft, umweltschutz oder bildungspolitik sagen kann.

    Gerade heute habe ich einen Artikel gelesen, in welchem es auch um Lehrer ging.
    Artikel auf welt.de


    Also es gibt schon Arbeitsgemeinschaften, die sich mit den von dir genannten Themen befassen. Kannst ja mal nachschauen, wenn es dich interessiert. Hier Beispielsweise mal ein paar Links aus dem Wiki.
    http://wiki.piratenpartei.de/AG_Bildung
    http://wiki.piratenpartei.de/Wirtschaftspolitik
    http://wiki.piratenpartei.de/Arbeitskreis_Energie
    ...


    Übrigens kann sich jeder auch selbst mit einbringen. Ein nicht zu unterschätzender Punkt, welcher bei anderen Parteien auf diese Art nicht möglich ist.

    Zitat

    Original geschrieben von Carsten
    In Sachen Piratenpartei finde ich hochinteressant, dass ich im persönlichen Umfeld nicht wenige kenne, die die Piraten wählen werden bzw. das zumindest ausgesprochen haben.
    Die Anzahl derer, die der Piratenpartei zwar wohlwollend gegenüber stehen, sie aber nicht wählen werden, weil sie sowieso an den 5% scheitern werden, ist aber deutlich höher.
    Sprich: Würden die zweifelnden Piraten-Sympathisanten die Piraten dennoch wählen, wäre die 5%-Hürde nicht unbedingt gemeistert, aber doch deutlich näher.

    Die Psychologie der 5% Hürde kenne ich auch zur genüge. ;) Ein großer Erfolg für die Piraten wäre es auf jeden Fall, wenn sie nicht unter Sonstige verschwinden würden. Ein eigener Balken wäre als Signalwirkung schon super. (Besser wäre es, wenn es wie bei der Europawahl in Schweden laufen würde. Da ging man von 2-3% aus und es wurden 7,1%.)


    Die Dresdner Bank Mitarbeiter scheinen die Piraten zu mögen. :eek:
    http://klarmachen-zum-aendern.…nd-fur-die-piratenpartei/


    Zitat

    Original geschrieben von _-=voodoo=-_
    Mich nicht, ich bin seit Monaten resistent gegen diesen Wahlkampfmüll, aber der Großteil der Wähler wird nach Personen und Parteifarbe wählen und nicht nach Inhalten.

    Dadurch, dass ich mich diesmal relativ früh entschieden habe, bin ich ebenfalls resistent.


    Zitat

    Original geschrieben von sweetsonny
    das definitiv, ja.
    sollte das auf meinen pos bezogen gewesen sein: ich wähle sie nicht nicht, weil sie die 5 % nicht schaffen. bei mir gehts um "substanz", inhalte, etwas breitere aufstellung und ein bisschen stabilität.

    http://druffhabler.de/2009/09/piratige-wahlkampflugen/


    ;) :D

    Zitat

    Original geschrieben von _-=voodoo=-_
    Den Piraten fehlen Persönlichkeiten bzw. eloquente Leute, was ich bisher an Interviews gesehen habe erinnerte eher an Klischeenerds aus Kellerwohnungen ohne die geringsten Rhetorikkenntnisse.

    Müssen die Persönlichkeiten überzeugen oder die Inhalte? :confused:

    Zitat

    Original geschrieben von bernbayer
    Man kann doch nicht für jedes auch berechtigtes Einzelthema eine neue Partei im Bundestag haben wollen. Die Rentnerpartei vertritt z.B. auch ein berechtigtes Einzelthema und eine andere Splitterpartei auch ein anderes berechtigtes Einzelthema. Da hätten wir bald 30 Parteien im Bundestag. Die Folge wäre Unregierbarkeit und das Ende der Demokratie, denn Rattenfänger wie z.B. die Nazis würden dann ZUlauf bekommen, so wir das in der Weimarer Republik schon mal hatten. Wie hieß damals die plumpe und einfache Formel: "30 Parteien und keine Arbeit, eine Partei, (NSDAP) und Arbeit." Solche dumpfen Parolen dürfen nicht mehr verfangen.

    Lass mich kurz durchrechnen. 30 Parteien mit mindestens 5% der Stimmen, macht >=150% :D


    Tipp: Schau dir mal die Themen von den Grünen damals an. ;)


    Der Themenbereich der Piratenpartei ist übrigens größer als manche denken. Aber das wichtige ist. Die einzelnen Punkte des Wahlprogramms lassen sich auch umsetzen.

    Du sprichst mir aus der Seele! :top:


    Die Piraten im Bundestag ist das Beste was Deutschland bei der BTW passieren kann.

    Zitat

    Original geschrieben von bernbayer
    So ein Einzelthema reicht doch nicht aus um eine Partei wählbar zu machen. Sowas führt doch zu Weimarer Verhältnissen. Eine Partei für Freiheitsrechte, eine andere für Renter, eine für Studenten eine für Bauern usw. Das würde unsere Demokratie zu grunde richten.

    Allein das verhindert schon die 5% Klausel! ;)