Beiträge von Shani Ace

    Re: Harz IV und Bürgerversicherung ... warum statt dessen keine sozialliberale Lösung?


    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Aber wenn man wie die PDS so schon zu Harz IV sagt, Armut per Gesetz verordnet, dann wird das nie was.

    Das sind doch propagandistische Sprüche ohne Sinn und Inhalt. Von wegen "Armut per Gesetz". Von den niedrigeren Hilfen, die Hartz IV vorsieht, lässt es sich immer noch existieren, die Menschen müssen sich eben daran gewöhnen, dass wir uns nicht mehr den ganzen Luxus von früher leisten können. Die meisten müssten erst einmal begreifen, was alles unter den Luxus fällt. Wenn ich Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger höre, die meckern, dass sie bspw. kein Auto oder keinen Fernseher besitzen dürfen, kann ich nur den Kopf schüteln. :rolleyes:
    Die meisten dieser Leute haben doch garkeine Ahnung, was "arm" tatsächlich bedeutet. Dritte-Welt-Bewohner würden die auslachen... dabei haben die nichts zu lachen.


    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Aber dann wäre es imho schon um einiges sinnvoller, ein System beizubehalten, bei dem Arbeitslose die arbeitswillig sind, schon gut leben können und nicht am Rade es Existenzminimums ... ich spreche jetzt von keinen Reichtümern, sondern einfach von einer ausreichenden Existenzgrundlage, die es ermöglicht über die Runden zu kommen und dabei auch noch etwas für die Kinder, Altersvorsorge und sonstige Kapitalbildung zu haben. Das Alte System der Arbeitslosenhilfe war da wahrscheinlich nicht das schlechteste.

    Das alte System konnte der Staat sich damals ja auch leisten. Aber eigentlich hätte man das alte System schon viel früher und in Stufen reformieren müssen, denn die bisherige Arbeitslosenhilfe war definitiv zu hoch, bzw. der Staat konnte sie sich damals leisten, aber nun kann er das nicht mehr, und zwar zum Teil auch, weil man damals so viel Geld in die zu hohe Arbeitslosenhilfe investierte. Hätte man die Arbeitslosenhilfe damals in Stufen heruntergeschraubt, hätten sich die Menschen auch daran gewöhnen können - da diese Möglichkeit aber verpasst wurde, kommt nun der große Einschnitt, und alle schreien, der Staat wolle sie per Gesetz arm machen.
    Aber auch mit den Einschnitten muss keiner "am Rande des Existenzminimums" leben, man muss eben auf Überflüssigen Luxus verzichten können, denn der ist zum Leben nicht nötig.


    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Wenn die Leute mehr Geld in der Tasche hätten, dann steigt auch der Konsum ... und das ist der Beste Weg zu mehr Arbeitsplätzen.

    Und woher soll man das finanzieren? Woher soll das Geld kommen, das die Leute zu mehr Konsum anregen soll (und die müssten sich wiederum daran gewöhnen, nicht mehr so viel sparen zu müssen), wenn der Staat es doch nicht hat? Neuverschuldung wäre jedenfalls nicht der Weg - das Ziel sollte eher sein, die Verschuldung endlich unter die EU-Grenze von 3% des BIP's zu bringen.
    Wenn man endlich mal eine Steuerreform durchbringen würde, bei der die Besserverdienenden und vor Allem die reichsten 10% der Bevölkerung in Stufen deutlich mehr Steuern zahlen müssen als die Wenigerverdienenden, sodass das Geld gerecht umverteilt würde, sähe alles anders aus. Dann hätte der Staat auch mehr Kapital für dringende Dinge wie z.B. die Bildung der Jugend und das finanziel entlastete Volk könnte wieder mehr konsumieren -> mehr Arbeitsplätze -> weniger Arbeitslose ->gleichzeitig immer mehr Konsum -> steigende Konjunktur.


    Zitat

    Original geschrieben von Martyn
    Bei den Schülern und Studenten würde ich das ähnlich sehen. Hier pauschal die Bildung fördern, so das auch jungen Leuten mit sozial schwächer gestellten Eltern ausreichende Mittel zur Verfügung stehen, ohne das Mittel wie Sozialhilfe in Anspruch genommen werden müssen.

    Hier kann ich dir nur absolut zustimmen. Sehe ich genauso! :top:

    Re: Welches MP3 Handy?


    Auf diese Beschreibung passt wirklich nur das 6230, und das auch noch haargenau. Alle anderen, vergleichbaren Geräte sind entweder zu groß (N-Gage, 6630) oder haben keine Cam (N-Gage, 3300), oder keinen MMC-Slot (7600, K700i), oder kein BT (SL45i, 7600, 3300) oder die Akkulaufzeit inkl. MP3-Hören ist zu kurz (N-Gage, 6630).
    Eventuell käme noch das Sendo X in Frage, wenn du auf dessen Smartphone-Fähigkeiten und die besonderen Features wert legst.


    BTW: Bietet das 6630 wirklich Stereo-Sound? :confused:

    Zitat

    Original geschrieben von Raziel
    Normal beschweren sich ja alle, dass alles zu teuer is, und nun wundert man sich wenn mal KEINE Rechnung kommt? ;)


    Also ich hätt in dem Fall nicht bei der Hotline angerufen, vielleicht hat man ja Glück und wird mal vergessen :D

    Das wäre IMHO ziemlich dumm... stell dir vor, o2 hat die Rechnung verschickt, aber durch irgendeinen Grund kommt sie nicht bei dir an, und du bezahlst dann nicht, und o2 sperrt deinen Anschluss - da fragt man lieber nach, um Sicherheit zu haben.

    Bin mir nicht ganz sicher, aber war es nicht so, dass das GX15 - genauso wie das GX30 - nur das BT-Headsetprofil unterstützt? D.h., dass Daten, wie die Java-Programme, über Bluetooth nicht an das GX15 geschickt werden können.


    Und das haben wir natürlich Vodafone zu verdanken, da beide Geräte in deren Auftrag gefertigt sind und keine offenen Schnittstellen haben sollen (Stichwort: Branding), damit die Leute sich die Daten OTA (over the air, also meist über WAP) auf das Handy laden und VF durch den GPRS-Traffic noch mehr Geld verdient. :rolleyes:

    Zitat

    Original geschrieben von AD-Man
    Vodafone macht das ja auch so, wenn ein defekt handy ausgetauscht wird, kommt der kurier bringt das neue gerät und nimmt das defekte mit. Ohne das versandkosten entstehen. Zumindest bei Kunden denen das gerät zugesand wurde.

    Läuft bei o2 genauso.

    Zitat

    Original geschrieben von SirShagalot
    Du hast unrecht... ich stimme in Großen und Ganzen schon mit dir überein. Ich habe nie behauptet, daß die Filme fehlerfrei sind - nur bin ich halt der Meinung, daß man die Filme um einiges besser genießen kann, wenn man nicht anfängt die Filme rational zu "zerlegen". Jeder der Filme hat in gewisser Weise logische Schwächen, aber diese sind m.E. schwer vermeidbar, wenn man einen gewissen Effekt beim Zuschauer erzielen will. In einer Zeit, in der jeder denkt, er wäre ein professioneller Kritiker, versucht doch jeder logische Fehler in den Filmen zu finden, damit man auch bei Diskussionen über den Film "klug" mitreden kann. Nur manche Filme sollte man halt nicht auf Logik überprüfen, sondern einfach hinnehmen und sich in eine Welt entführen lassen, in der die Geschichte halt nicht unlogisch ist. ;)


    Um nochmal auf dieses "Schubladendenken" zurück zu kommen: Action- oder Fantasyfilme kommen auch ganz gut mit ein paar Logikschwächen aus oder will jemand behaupten, Filme wie "Terminator 2", "Krieg der Sterne", "Herr der Ringe", "Harry Potter", "Amelié" o.ä. wären 100% logisch und realistisch? Deshalb sind es doch noch keinen schlechten Filme.

    Sehe ich eigentlich genauso wie du. Ich habe auch nichts dagegen, wenn ein Film 1-2 kleinere Logikfehler hat, wenn er sonst gut ist genieße ich ihn auch, wie z.B. auch Signs, Unbreakable und Sixth Sense. ich bin auch nicht jemand, der einen auf großer Kritiker macht und hingeht und die ganze Zeit nach Fehlern sucht. Nur wenn es Logikfehler gibt, fallen sie mir einfach auf, und das finde ich immer schade, da sie den Filmspaß schon mindern können, je nachdem wie groß sie sind und wie gut der Film sonst ist.


    Übrigens finde ich diese New-Horror-Filme wie Scream, ich weiß was du letzten Sommer getan hast, etc. alles andere als gruselig. Gruselig finde ich Filme, die mit deinen Erwartungen spielen, dich immer wieder denken lassen, dass etwas passiert, und es passiert nichts, und du bist die ganze Zeit gespannt, und gerade dann, wenn du denkst, es kommt doch nichts, passiert plötzlich etwas, und trifft dich dann völlig unerwartet. Sinnloses Gemetzel finde ich dagegen öde und kein bisschen gruselig.


    Hm, jetzt frage ich mich wirklich, ob ich mir den Film mal anschauen soll, oder nicht. Ich gehe eigentlich selten ins Kino (ergibt sich irgendwie nie) und schaue mir dann auch nur die Filme an, die mich wirklich brennend interessieren, es gibt zwar immer viele Filme, die ich interessant finde, aber die sehe ich dann nicht, da ich mir auch keine Filme herunterlade.