Re: Re: Nokia 6630
Zitat
Original geschrieben von matze929
Evtl. Wlan Antenne ?
Also auf dem Foto ist es nicht richtig zu erkennen, was es ist, aber könnte dadrunter nicht auch ein Kartenslot sein? :confused:
Zu den 5 neuen allgemein:
Ich weiß nicht, was ihr habt. IMHO geht Nokia immer mehr den alternativen Weg, und das finde ich gut so!
Das 2650 würde ich mir - wenn ich mal geld über hätte - schon einfach aus Fun holen, so ein Gerät zum Falten ist doch die Designinnovation! ich weiß noch, wie ich auf der Cebit am NEC-Stand war und eine Hostesse uns dort eine Designstudie eines faltbaren Handys zeigte. Die Studie bestand nur aus Gummi, ich hatte da tatsächlich ein richtiges Gerät erwartet, worauf die nette Dame mich aber enttäuschen musste; man sei mit der Technik noch nicht so weit, dass sie falt- und biegbar wäre (z.B. Display und Akku). Das ist unserer Zeit wohl noch vorraus, dachte ich mir da.
Und nun bringt Nokia dieses Gerät. Ich sage nicht, dass es schön ist, und sicherlich würde ich es auch nicht als Alltagsgerät nutzen - aber ich finde es einfah genial, auf solch eine Idee zu kommen!
Beim 6170 frage ich mich, warum es nicht eine Bezeichnung im 8xxx-er Bereich bekommen hat - Stainless Steel erinnert mich an 8910, 8850 etc. - eine edle Verarbeitung aus Metal eben. Nokia kommt mit den Bezeichnungen echt durcheinander. Das Gerät heisst für mich ab jetzt 8170. So. 
Zum 6260: Absolute Spitze ist das Design sicherlich nicht - nur in schwarz sieht das Gerät doch attraktiv aus - aber ist mal wirklich eine wohlwollende Alternative zum rundlichen Clamshell-Einheitsbrei der asiatischen Hersteller. Daher auch hier für das Design: :top:, weil es eben nicht dem Einheitsbrei entspricht.
Dass man einige Tasten auf die obere Hälfte gelegt hat, war sicherlich volle Absicht, denn auf der unteren Hälfte ist ja noch massig Platz. Im aufgeklappten Zustand dürfte die Bedienung wegen dieser Gegebenheit eventuell etwas unpraktisch sein, aber dass die Tasten dafür beim Drehen des Displays in geschlossenem Zustand ebenfalls vorne sind, finde ich dafür gut. Und ich kann mir vorstellen, dass man inzwischen auch über die Softkeys auflegen kann. Ist ja nicht so, dass Nokia Series60 nicht optimiert ;).
Fazit: Designtechnisch sicherlich nicht so massentauglich wie das X700, aber eine interessante Alternative - wenn das X700 keinen MP3-Player in Stereo besitzen sollte, könnte das 6260 sogar noch interessanter werden. Jedenfalls: Wem das 6260 nicht zusagt, der solle doch zum X700 greifen und sich nicht beschweren. Freut euch doch, dass ihr demnächst zwei stark unterschiedliche S60-Clamshells zur Auswahl habt, statt zwei fast gleichen S60's :).
6630: Ich finde das Design zwar überhaupt nicht gelungen, aber Hauptsache, das Gerät ist nicht zu groß und bietet gute Funktionen - und das tut es definitiv! S60 + UMTS - das ist doch schon eine gute Weiterentwicklung! Und je mehr S60's auf den Markt geworfen werden, umso besser. Das OS soll sich doch unter der Bevölkerung weiter verbreiten.
Eine Videocallfunktion ist doch nun wirklich nicht nötig, überlegt doch einmal:
Fakt 1: Momentan macht diese Funktion nicht wirklich Sinn.
Fakt 2: Würde Nokia diese Funktion nun trotzdem einbauen, würden die Geräte nur unnötig teurer.
Fakt 3: Leute, die sich trotzdem jetzt schon ein Handy mit Videocallfunktion kaufen wollen, sind meist die "oberflächlichen" Handyuser, die ihr Handy ganze zwei Jahre behalten (wobei es solche Menschen anscheinend immer seltener gibt) von Handys sowieso nicht viel Ahnung haben und das Gerät einfach kaufen, weil es diese neue Funktion bietet - nutzen werden sie sie sowieso nicht.
Fakt 4: Unter Nr. 3 genannte Leute brauchen kein Sereis60, bzw. wissen meist weder von dessen Existenz, noch kennen sie dessen Vorteile.
UMTS macht aber in Verbindung mit S60 für Datenübertragungen wie WAP, WWW, Downloads, Email etc. (eventuell Zugriffe über Thirdparty-Programme wie einen Online-Ticker o. Ä.) zum Zeitpunkt des Releases durchaus schon Sinn - auch jetzt schon teilweise.
Für mich ist das 6630 jedenfalls eine konsequente Weiterentwicklung von S60; dass man sich den Videocall gespart hat, finde ich persönlich gut, er würde das Gerät nur teurer und instabiler machen.
Macht euch keine Sorgen, Nokia wird - wenn die Zeit reif ist - sicherlich auch Geräte mit Videocall (und dann auch S60's) herausbringen - so wie das 7650 damals als erstes Gerät mit integrierter Cam und als erstes Nokia-Cam-Handy/Smartphone überhaupt auch zum richtigen Zeitpunkt kam, und einen großen Evolutionsschritt darstellte.
Ein allgemeines Statement: Es ist nie sinnvoll, eine Funktion in ein Gerät zu integrieren, wenn die Funktion noch garnicht wirklich gebraucht wird. Wenn die Funktion benötigt wird, wird sie in einem neuen Gerät integriert. Und danach geht Nokia nicht selten. 
Natürlich könnten sie die Funktion auch früher einsetzen und somit den Markt, bzw. letztendlich den Verbraucher früher dazu bringen, nach dieser Funktion zu verlangen, aber warum sollten sie das? Die Entwicklung geht schon schnell genug, und wenn ständig etwas neues kommen würde, gäbe es keine Phasen mehr, in denen sich die Lage beruhigt und solide Geräte mit den etablierten Features herauskommen.