Beiträge von Shani Ace

    Obwohl Audi meine Lieböingsautomarke ist, kann ich die Kritik unseres Schneemanns (;)) sehr gut verstehen und teile diese auch.
    Es ist einfach Verschwendung von Rohstoffen, wenn für so eine Werbeaktion sinnlos Papier, respektive Bäume verwendet wird (Altpapier wird's wohl nicht sein).
    Natürlich kann man sagen, dass das ja nicht die einzige Stelle ist, wo Rohstoffe sinnlos verballert werden, doch das heisst ja nicht, dass es in Ordnung wäre. Es bleibt immer noch eine falsche Tat.
    Warum die Leute dann gegen MeltingSnowman wettern, dass die Werbung doch wirkt, verstehe ich nicht, da die Intention seines Anfangpostings doch bei der sinnlosen Rohstoffverpulverung lag. IMHO :flop: von Audi.

    Eigentlich nicht... es ging nicht darum, zu sagen "Bäätsch, E-Plus ist das beste Netz", sondern einfach nur Unwahrheiten richtig zu stellen.
    Aber das hier ist nicht der Ort dazu. Der Rest wird bei Bedarf per PN geregelt.


    PS: Meine Schwester hat ein 3650, und Anrufe an jedes andere Handy gingen in dem Zeitraum problemlos - sie sagte selbst, dass sie kein Netz gehabt hätte.
    Aber Schluss jetzt damit... das wird eh nur endlos...

    Zitat

    Original geschrieben von realflashone
    O2 ist auf jeden Fall Technisch weiter als die anderen Mobilfunkanbieter :D Homezone, Multicard, Power SMS und Flatrate das sind nur einige Sachen. Es folgt bestimmt noch mehr und ich kenne kein Unternehmen in Deutschland das so innovativ Kundenorientiert und freundlich ist wie O2. Es ist in Datendiensten führend und nicht wie Eminus mit versteckten Kosten unterwegs. Ganz zu schweigen von den steigenden Kunden all right:top:


    DU NIMMST JETZT SOFORT EINEN 02 VERTRAG HIER DER LINK:D
    http://www.o2online.de/o2/inte…ten/startseite/index.html


    Was sollte dieser subjektive Post denn jetzt?


    - Wo sollen denn bei E-Plus bitte versteckte Kosten sein?
    - Führend bei den Datendiensten? O² bietet doch nicht einmal HSCSD...
    - deine aufgezählten Vorteile sind keine Technischen, sondern eher von tariflicher Art
    - Also was Kundenfreundlichkeit angeht, habe ich noch keinen besseren Service als den von E+ gesehen:top:


    Ich will jetzt E-Plus nicht schönreden, arbeite auch nicht dort o.Ä. ;), aber das musste ich mal klarstellen.
    O² bietet ein paar gute Ideen in den Tarifen, doch insgesamt sind die Preise trotzdem noch teilweise teuer.
    Ich finde dagegen den Time & More Tarif von E-Plus immer noch revolutionär... wieso schafft es kein NB, einen Tarif mit einheitlichen Minutenpreisen anzubieten?
    Vor Allem liegen die 0,15 € pro Minute bei T&M auch noch unter den meisten Minutenpreisen der anderen NB's.


    Was das Netz angeht:
    Seit meinem Vertragsabschluss Ende Januar hatte ich noch kein einziges Mal (!) kein Netz, dagegen höre ich das bei O² schonmal.
    Gerade heute wieder ein Beispiel: Ich musste heute unbedingt meine Schwester (hat O²) erreichen, habe x mal dort angerufen, konnte sie aber bestimmt 2 Stunden lang nicht erreichen. Ich ging mal davon aus, dass ihr Akku leer war, doch als ich sie dann nach 2 Stunden endlich fand und traf, meinte sie, sie hätte kein Netz gehabt. 2 Stunden sind doch arg viel... und das Ganze war in der Kölner Innenstadt - also die ganzen 2 Stunden.

    Natürlich wäre das für uns gut informierte Handyfreakuser nett (noch besser wäre es, wenn Siemens mal ein Gerät mit vernünftigem Display und BT lliefern würde... :rolleyes: ), aber überleg' doch mal, was das für eine Blamage für Siemens in der Branche, den Zeitschriften usw. und den weniger informierten Handyusern wäre!
    Das könnten die sich wirklich nicht leisten, das als "Feature" anzubieten.

    Zitat

    Original geschrieben von dick289
    Von SE gabs/gibt´s doch so ein UMTS-Klapphandy, dieses Format wäre net schlecht.


    Du meinst sicherlich das Z1010. Das ist aber IMHO eher eines der großen Klapphandys, und wann das erscheint, steht noch in den Sternen.
    Also es würde allein wegen der Größe nicht in deine Kriterien passen.

    Zitat

    Original geschrieben von McTristan
    Schätze mal das P800 wird bald durch den Nachfolger ersetzt und die Produktbeschreibung wird schonmal geändert - später dann nur noch der Name zu P800/P900 :)


    Da irrst du dich wohl, da S/// laut den bekannten Informationen ab dem P900-Start das P800 deutlich in der UVP senken und weiterhin anbieten will.
    Also da ist nix mit Ersetzen ;).


    Zur Threadfrage:
    Ich denke, grundsätzlich könnte das schon möglich sein, denke da an die Geschichte mit den Siemens S55/M55, wo der Prozessor nur entweder Bluetooth oder 4096 Farben Display verkraften kann (d.h. das Display des S55 könnte theoretisch auch 4096 Farben darstellen - bei verzicht auf BT).
    Aber da stellt sich natürlich auch gleich die Frage, ob der P800 Prozessor das aushalten würde - und eben, ob das Display des P800 technisch auch 65 k darstellen könnte.