Beiträge von webbiller

    Zitat

    Allerdings nicht verursacht durch die "Strahlung" (oder technisch richtiger ausgedrückt "Hochfrequenzenergie"), sondern eher durch tiefenpsychologische Wirkungen.


    Lustig fand ich den Fall wie er von "Quer" im BR berichtet wurde. Dort klagte einen Nachbarin fürchterlich über dies und jenes Zipperlein das exakt mit dem aufstellen das Mastes auf der Nachbarscheune eingesetzt haben sollte. Sie versuchte dann Nachbarschaft und Bürgermeister aufzustacheln den Mast sofort wieder entfernen zu lassen. Als sich der Bürgermeister nach einigen Monaten des gejammers Auskunft vom Netzbetreiber einholte , stellte sich heraus, dass der Sender seit der Errichtung lediglich ein paar Stunden für Abstimm & Messarbeiten in Betrieb war und erst seit wenigen Tagen/Wochen überhaupt in Betrieb war. Die Monate vorher war also das einzig schädliche an dem Mast : der Anblick....

    Re: Ausdruck von Webseiten


    Zitat

    Original geschrieben von rb68
    [*]beim Ausdruck nicht das tatsächliche Layout (a'la WYSIWYG) erscheint.[/list] Es muss doch Möglichkeiten geben, eine Webpräsenz auch 'ordentlich' auf einem Drucker ausgeben zu können?


    [...]Dies funktioniert (bei mir) auch nur supotimal, da auch hier Formatierungen verloren gehen.


    Sorry keine Idee, evtl gibt irgendwelche Tools die sowas können.
    aber daran denken: HTML ist KEINE Layoutsprache. Die Darstellung ist IMMER Browser&Clientabhängig. WYSIWYG ist hier nur sehr eingeschränkt richtig, da schon von Browser zu Browser teilweise nicht unerhebliche Unterschiede im Layout bestehen können.Einen 1:1 ausdruck gibt es also in diesem Sinne nie.


    Wenn du eine echte 1:1 Darstellung ausdrucken willst müsstest du auf Screenshot setzen. Z.B. mit dem Tool "Clipper" kann man viele Screenshot nacheinander machen ohne immer die Grafik sofort aus der Zwischenablage entfernen zu müssen. Aber schon hier gehen die Probleme los: Welche Bildschimauflösung stellt man dafür ein? das Aussehen der Seite ist immer (zumindest ein wenig) anders.

    --> http://de.selfhtml.org da gucken lesen staunen. Mit vielen Beispielen.
    es geht aber auch einfacher und ohne javascript


    <form action="http://www.telefon-treff.de" target="_blank">
    <input type="button" value="Hier lang">
    </form>


    über window.open kannst du allerdings Festergröße,Menülesiten u.v.m festlegen
    und wenn ich richtig deute gehts noch einfacher


    <a href="http://www.telefon-treff.de" target="_blank"> <img src="../images/AktivHilfe.gif" width="25" height="25" alt="Hilfe"></a>

    Zitat

    Auch alles mehr als DSL 1000 wäre schon ein großer Gewinn...


    Ruf die Tcom hotline an und frag doch mal was du für eine Leitungsdämpfung du hast, und was das höchste ist was dir die Tcom schalten würde.


    Zitat

    Brauche dringend "neutrale" Hilfe, nachdem mir jeder so genannte "Berater" von fast jedem Provider etwas anderes erzählt bzw. versprochen hat.


    Mein Tipp, wende dich an an den User "netzwerkservice" -der zwar u.A. Arcor Händler ist, aber dich garantiert ehrlich & kompetent Berät.


    AFAIK gibt eine D- Flatrate auch bei der Tcom für Anlagenanschlüsse "Call Profi Premium " oder so, bei Arcor dürftest du z.B. für für 45€ DSL bis 6000 inkl ISDN+ D-Flatrate bekommen. Je nachdem ob Internationale Telefonate bei euch in der Rechnung einen großen Posten ausmachen, gibts noch zusätzliche International Flats.

    Der unterschied ist das Funkverfahren DECT ist gepulste Mobilfunkstrahlung (und gepulst klingt gleich viel Gefährlicher) und CT1+ kontinuierliche Funkverbindung.


    "DECT low Radiation" ist einfach eine Modifikation , die den Funk abschaltet sobald der Hörer in der Station liegt. ansonsten ist des DECT wohl nicht anders als beim regulären DECT Gerät.


    Siehe wikipedia für Details.
    Man beachte: 12/2008 läuft die Betiebsgenehmigung für CT1+ aus, ob evtl verlängert wird steht in den Sternen. Im schlimmsten Fall müsstest du dir dann ein neues Telefon kaufen

    Re: TK-Rundumlösung für kleines Unternehmen - Hilfe gesucht!


    Zitat

    [i]
    Gerade der erste Punkt mit den 2+x parallelen Leitungen wäre mir am wichtigsten. Hab eben mal beim Rosa-Riesen gestöbert, die bieten da ja entsprechende Dinge an, nur denke ich mir natürlich, dass das Angebot nicht unbedingt Konkurrenzlos günstig ist... ;)


    Falls die +X Leitungen nicht ständig benötigt werden- evtl ist Arcor interessant, da gibt es zum normalen Anschluss immer einen VOIP Account dazu auf dem du je nach Bandbreite locker zwei und mehr Kanäle, zumindest abgehend nutzen kannst. Der Clou- der VOIP Account hat automatisch den selben Tarif wie der ISDN Anschluss- also je nachdem was gebucht wurde D , €, International , D2 Flatrate "kostenlos" für VOIP dazu. Dann ist durch ISDN die Grundversorgung von 2 Kanälen sichergestellt- was drüber hinausgeht dann per VOIP. Sicherer ist natürlich nachwievor eine echter ISDN Anlagenanschluss mit 2+ Basisanschlüssen.


    Zitat

    Dazu kommen dann noch wahrscheinlich 2 Handys mit einer der jeweiligen Flats (Netz is noch unklar), wenns da Rabatte für "Business-Kunden" gibt, bin ich selbstverständlich dankbar...


    Vodafone Flat wäre bei Arcor möglich. Glaube um die ~15€ extra.


    Alle angaben ohne Gewähr ,v.a. bei Tarifen für Anlagenanschlüssen kenne ich mich nicht aus.


    Die Frage ist eben wie die Anbindung realisieren willst. Nach heutigen Gesichtspunkte würde ich jedenfalls entweder eine billige TK Anlage von der Stange nehmen, bei der es nicht schmerzt sie in ein paar Jahren in die Tonne zu kloppen oder für ein paar mehr EURO in eine gescheite ausbaubare modulare TK Anlage stecken, die zukunftsfähig z.B. mit VOIP Modul etc. nachrüstbar ist- denn langfristig geht es einfach zu VOIP wenn Telefonieren günstig sein soll- grade weil hier die +X Kanäle problemloser zu realisieren sind als bei ISDN mit fixer nutzungsunabhängiger Grundgebühr. Eine nur VOIP Lösung wäre mir für ein Betrieb momentan noch zu unsicher.

    Zitat

    Original geschrieben von Butterfly
    Tja René, Du brauchst CLIP no screening - und das definitiv :)

    tut mir leid, für mich ist das nach wie vor der falsche Weg, auch wenn es damit theoretisch geht was gewünscht ist. Vorraussetzung ist dann nämlich auch das die TK Anlage
    -CLIP noscreening überhaupt unterstützt
    - die CLI Infos dann auch immer dynamisch an den Anrufenden anpasst



    CLIPnoscreening ist IMHO sowieso eine ungute Sache und sollte von dern BNetzA endlich ganz stark eingegrenzt und reglementiert werden- es wird damit zuviel Mist gebaut.


    Vorteil von CFPR:
    -Telefonanschluss bleibt frei. Andere Lösung belegt immer gleich 2 Kanäle!
    -Rufnummernübertragung klappt sicher, da direkt in der VST umgeleitet wird.
    -keine zusätzliche Kosten für das LM, nur reguläre Gebühren für die Umleitungsverbindung

    Wenn du Arcorkunde bist alles kein problem, und die RUL ist auch kostenlos für dich.
    -Log dich im PIA ein, du müsstest ja schon einen Account angelegt haben (für Webbill&Co)
    -Auf der Hauptseite des PIA steht deine FaxNummer 069/1330XXXXXX
    -Deine lokale Faxnummer nun per Telefon umleiten
    z.B. Sofort *21*0691330XXXXXXX*Deinefaxnummer# am telefon wählen.
    ->Nun werden Anrufe auf diese MSN auf deine Arcormailbox geleitet. Dies ist AB und FAX in einem. Anrufe unde Fax bekommst du nun per E-Mail auf deine Arcoradresse als Anhang(.wav/.tif) zugestellt.


    Hinweis:Zu Stoßzeiten ist der Server aber manchmal leider komplett ausgelastet ->dann st dein "Fax" / AB belegt.

    Z.B. Telefon Rufumleitung auf ein kostenloses Arcor PIA Konto (069/1330XXXX Nummer). Du zahlst aber die kosten der Rufumleitung -sofern du kein Arcor Kunde bist.
    Ansonsten gibt es Faxmodems mit Faxspeicher, auch viele MultiFunktionsgeräte haben einen einstellbaren Modeus um erst intern zu Speichern und dann mit PC herunterzuladen. Nur wenn der Speicher voll ist dann ist kein Empfang merh möglich