Sicher nicht das Nonplusultra, aber kann auch abschliessen.
Der, die, das Nuki.
Find ich etwas teuer, aber gute Ideen sind drin, wie z.B. die Androidbridge, statt der propertären Nuki Bridge ist möglich.
Weiterer Vorteil, das ist nur ein Aufsatz, also keine Handwerkerfähigkeiten, keine Umbauten gefordert.
Aber seien wir mal ehrlich, das ging auch schon mit Lego Mindstorms. Und damit geht auch mehr.
Ich hab es schonmal versucht, simpel, einen Motor, mit Zahnrad, ein Zahnrad modifiziert, um einen Schlüssel zu zentrieren. Der Motor sollte also den Schlüssel drehen.
Allerdings ist das Schloss etwas hackelig, evtl. der Motor zu schwach, oder die Übersetzung der Zahnräder muss geändert werden.
Ich muss die Sachen aber erstmal geordnet "abarbeiten"
Daher erstmal der oben beschriebene Testlauf, mit der Gegensprechanlage, damit kann ich erstmal die Tür öffnen.
Wenn das wie vorgestellt geht, kommt dann das motorisierte Schloss an die Reihe, erst simpel, Batterie, Motor, Zahnräder, Schlüssel. Danach kann erweitert werden, z.B. Bluetooth, oder NFC.
Keiner brauch das wahrscheinlich so wirklich, aber ich brauch auch kein Alkohol an Silvester, Ostern, Geburstag, Wochenende, oder so. Deshalb trinke ich auch keinen, auch der Vergleich mag hinken, aber Menschen rauchen, trinken, essen(übermäßIg) . Andere Menschen (z.B. ich) interessieren sich für (unnütze) Technik und wollen die gelegentlich nutzen.
Ich hab kein Handy gehabt als Kind, in der Jugend ein 5110 von Nokia bekommen und nie übermäßig Technik komsumiert, keine Konsole, PC eher zum lernen/arbeiten.
Ich bin Technikaffin, aber nicht abhängig davon oder so Smartphone geschädigt aufgewachsen, wie heute die Instagram/Facebook/ Always On Kids.
Also ja, ich kann wie gesagt von der Couch aufstehen, ich kann auch die Tür aufschließen und ein reines NFC Tag dazu finde ich auch doof ( da kann man echt grad den Schlüssel drehen).
Aber ne Tür, die sich entriegelt, wenn ich sie in Sichtweite habe, ohne Knopf, ohne "firlefanz", das hat was von Smart.
Und beim Auto ist Keyless GO fast schon selbstverständlich und eben gern gesehen.
Man stelle sich vor, anstatt das Handy lautlos zu schalten, geht man hin und setzt alle Töne einzeln(Klingel, Sms, Taste, Vibra) lautlos.
Wer macht das? Smart ist doch ein Lautlos Profil, oder?
Die ganzen Sicherheitsrisiken werde ich wohl mal bedenken, wenn ich mehrere Gehaltsklasse überspringe und den Lottojackpot bekomme.
Halte mich für ignorant, aber wer weiss denn, dass ich ein "Smartlock" oder gar "Smarthome" haben?
Fahren da wirklich Banden/Kriminelle rum, die mit ?Scannern? rum und checken das vor Ort? Auch in ländlichen Gegenden?
Man kann halt auch mit gekipptem Fenster schlafen und nichts passiert, oder beim Fernsehabend !unbemerkt! ausgeraubt werden.
Eine Funktion im Smarthomesystem, sollte auch sein, dass wenigstens der Administrator jeden Zugriff( oder (manipulierten) Stormausfall) gemeldet bekommt.
Dazu fallen.mir noch mehrere Absicherungen ein, die nicht mal rein das Wlan, oder dessen Absicherung betreffen.
Sondern Videoüberwachung, Eingang, Zugänge.
Bewegungsmelder. Man kann sich an die Zähne "bewaffenen" mit solchen Absicherungen.
Ich baue sowas gern erstmal simpel auf, also nur das nötigste, ohne. Smartzeug, dann ergänzen.
Da kommt bei mir dann die Sicherheit zuletzt, wobei sowas teilweise schon durch Bluetooth und Kopplung und Pin dafür gesichert ist.
Mein Kollege sichert sein Iphone, auf dem er alles hat, Bankdaten etc. Mit Fingerabdruck und Passcode.
Der Passcode 1989, sein Geburtsjahr, so trivial und simpel, dass er auch gar keine Code nutzen müsste.
Jeder soll machen, wie er will.
Keyless hat auch Vorteile, hier ein Schlüssel gespart, dort einer weniger und schon hat man es angenehmer in der Tasche.
So gesehen brauch man kein Smartphone. Es ist kein guter Player( Audio), surfen mit dem Tablet auch angenehmer, Handys (ohne Smart ) oft besser in Sachen Empfang, die Kamera, ja die Kamera die Dslr, sowie besser, die Spiele, kann die PS Vita ja auch besser, Emails am PC viel angenehmer zu tippen und so geht es doch den ganzen Tag weiter.
Fakt ist, ich will keine Rucksack tragen, für 10 Geräte, wo ein LG G3 oder Samsung oder whatever mir alles von den aufgezählten Features in kompakter, annehmbarer Form bieten kann.
Ich seht wo das hinführt.
Kritiker könnten sagen, die Abhängigkeit, sich an ein Gerät zu binden und so sehr darauf zu verlassen ist dumm und blauäugig, und ich sage ja ist es.
Aber wer immer vom worstcase ausgeht, der sollte auch mal nachdenke, was bei einer (kurzen) Autofahrt alles passieren kann, oder bei der Geldübergabe an der Kasse (Bakterien, Datenklau, Verfolgung und Raub)
Ernsthaft an der Kasse im Supermarkt lauern Gefahren, die Otto Normal aus Gewohnheit/Vertrauen/"Tradition" nicht erkennt, das ist kein Oceans eleven Trickbetrug, dort geschehen Sachen.
Dazu will ich im öffnetlichen Forum keine Anleitung bereitstellen, bevor solche "Lücken" genutzt werden.
Aber offentsichliches Beispiel, korrupter Kassier, hat Einblick in Geldbörsen, gibt beim "dicken Fisch"(Kunden mit viel Barem) Signal an Komplizen. Dicker Fisch wird verfolgt und seines Geldes entledigt. Auch hier viele Möglichkeiten, Raub, "versehentliches" Rempeln, räuberische Hilfe beim verladen der Einkäufe.
Diese Dinge passieren, genauso, wie auch Emails von Abzockern mit Betreff und Anhang "wichtig Rechnung" geöffnet werden.
Genug OT, oder doch nicht? Sicherheitsrisiken bieten sich überall, und nicht immer kann die Polizei helfen.
