Es gibt z.B. in Schweden auch "richtige" Studien zum überraschend schnellen Nachlassen der Wirksamkeit der diversen Impfstoffe. Sebastian Rushworth (Mediacal Doctor) bespricht sie hier https://sebastianrushworth.com…cine-based-immunity-last/
Wer will, kan sich auch registrieren, um das Preprint im »The Lancet« komplett zu lesen: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
However, after those first two months, there was a rapid decline in efficacy. At four to six months, the vaccines were only reducing the relative risk of infection by 48%! This is pretty interesting when we consider that governments had initially set the bar for approving the vaccines at a 50% relative risk reduction.
Die Studie wurde weiter oben schon verlinkt. Mit Rushworth und diesem einen Satz, pickst Du dir wieder die Rosinen raus, gell? Warum verlinkst Du nicht seine Conclusio? Dass er die Ergebnisse so interpretiert, dass uns nur eine Herdenimmunität aus der Pandemie führen könne und die Impfungen quasi nonsense wären. Schöner Schwurbler, nur eben mit Doktortitel. Der Kerl verfolgt seit Beginn der Pandemie dieselbe Linie. Lockdown ist doof, Impfung taugt nichts und Schweden mit seinen begrenzten Einschränkungen wäre das ideale Vorbild für alle. Dass dem nicht so ist, wurde ja bereits mehrfach belegt.
Die Interpretation der Ergebnisse in Relation zum Hintergrund der Studie, ist wichtig. Dass ein Schutz vor schweren(!) Erkrankungen und Todesfällen(!) über 9 Monate gegeben ist. Es Risikogruppen gibt, bei denen die Wirksamkeit geringer ist und daher Booster Impfungen wichtig sind.
Die Bewertung der Abnahme als "progressiv" ist auch etwas anderes als "a rapid decline". Letzteres klingt natürlich wesentlich dramatischer.
ZitatInterpretation: Vaccine effectiveness against symptomatic Covid-19 infection wanes progressively over time across all subgroups, but at different rate according to type of vaccine, and faster for men and older frail individuals. The effectiveness against severe illness seems to remain high through 9 months, although not for men, older frail individuals, and individuals with comorbidities. This strengthens the evidence-based rationale for administration of a third booster dose.