Beiträge von c-walt

Zitat

Original geschrieben von Quindan
[...] Soviel zum "Bildzeitungslesen" [...]

Bildniveau sind für mich die Beiträge, in denen, unter Missachtung sämtlicher in D herrschender Gesetze, gefordert wird, die Täter lebenslänglich einzusperren.

Zitat

[...]Aber lassen wir das. Ich habe keine Lust mehr, mich erklären zu müssen, bzw. über etwas zu referieren, was selbstverständlich sein sollte.[...]

Meinst Du damit etwa, dass gefährliche Straftäter für immer weggeschlossen werden sollten? Sehe ich nicht für selbstverständlich an. Oder habe ich einen
:gpaul: und Du denkst an etwas völlig anderes?

Zitat

Original geschrieben von Quindan
Danke, den habe ich beim lesen von richtigen Zeitungen und Büchern. Würde ich dir auch empfehlen.

Keine Angst, ich muss allein beruflich genug "richtige Zeitungen und Bücher" lesen. Wenn ich da noch das hobbymäßige Lesen addieren, dann herrscht da bei mir kein Mangel.

Zitat

Da stimme ich dir nun wiederum zu. Denn ein "Straf"recht haben wir hier nun wirklich nicht. Trotzdem schon interessant zu sehen, das du auf meine Frage nicht eingegangen bist... Soweit ist es dann doch nicht damit her, gell?

Warum haben wir kein "Straf"recht? Weil Dir die Strafen nicht hoch genug sind? Da kommt doch dann schon wieder der Rachegedanke mit ins Spiel.

Wenn ein Deutscher das im Ausland gemacht hätte, wäre er nach dem entsprechenden Strafrecht des Landes verurteilt worden. Ich weiß, worauf Du hinaus willst. In vielen Ländern wäre die Strafe wohl höher ausgefallen und der "Gefängniskomfort" wäre geringer. Wolltest Du das hören?

Zu Deinen anderen Fragen kann ich nur auf den Beitrag von ChickenHawk verweisen, der meine Meinung exakt wiederspiegelt.

Es gibt bei McD doch einen ganz genau vorgegeben Bestellablauf (was die Kassierer alles fragen/anbieten müssen). Ich schätze mal, das wird sehr penibel geprüft.

Zitat

Original geschrieben von Quindan
Stimmt. Und das ist auch nicht deine Aufgabe, oder?

Nee, ich habe bei so Leuten wie Dir aufgegeben. Lies weiterhin Deine Bildzeitung und hab Spaß.

Zitat

Du hast natürlich recht. Nach 10 Jahren Knast ist jeder Straftäter geläutert und macht solchen bösen Sachen nicht mehr.
Wo endet denn für dich bitte dein Verständnis? Was muß noch alles passieren, damit für dich ein höheres Strafmaß in Frage käme? Na gut, das ist jetzt übertrieben, du hast ja gerade so schön von Rache gesprochen.
Ich habe auch nicht die Absicht, mich zu rächen. Aber wenn wir den Fall mal umdrehen: was wäre, wenn ein Deutscher im Ausland sowas gemacht hätte? Was für ein Urteil des Richters in dem Land hätte er bekommen? Sicher nicht nur 10 Jahre...
Und komm mir jetzt bitte nicht mit einem Vergleich über Äpfel und Birnen...

Tut mir leid, aber ich muss Dir mit dem Äpfel und Birnen Vergleich kommen, da Du das deutsche Strafrecht einfach nicht mit dem eines anderen Landes vergleichen kannst.

Zitat

Original geschrieben von bigfoot49
was ist mystery shopping bei McDonalds??

Klick

ChickenHawk: :top:
Das ist der Fehler, der den meisten Leuten hierbei unterläuft. Sie setzen das gesetzliche Strafmaß mit dem persönlichen, von Rachegelüsten geprägten Strafmaß gleich. Dass es bei der Verurteilung von Verbrechern aber nicht um Rache geht, vergessen leider viele.

Quindan: Schau Dir mal an, was ChickenHawk geschrieben hat. Man kann es manchen Leuten echt nicht recht machen. Jetzt wurde in diesem Fall fast die Höchststrafen ausgesprochen und es ist immer noch zu wenig. Wo soll das denn Enden?

Zitat

Original geschrieben von diger
Nein, das nicht. Aber ehrlich gesagt würde ich Verbrecher, die nicht mehr sozialisiert werden wollen auf immer wegsperren. Meines erachtens geht hier die Gesellschaft vor, und diese muß nun mal geschützt werden.

Das gibt das Jugendstrafrecht bzw. das Erwachsenenstrafrecht, im Falle der Anwendung auf Heranwachsende, nicht her.
Allerdings wird ja über eine, nach der Haftstrafe zu vollziehende Ausweisung nachgedacht. Dieses Verfahren finde ich richtig.

Nein, das Urteil ist kein Witz. Und "viel mehr" hätte da auch nicht "gehen müssen" und schon gar nicht können.
Der Grieche war zur Tat 17 Jahre alt. Da kann er machen was er will, so erwachsen sein wie er möchte, er wird nach Jugendstrafgesetz verurteilt. Und da liegt die Höchststrafe bei 10 Jahren, er hat 8 Jahre bekommen.
Der Türke war 20, gilt vor dem Gesetz als Heranwachsender. Bei Heranwachsenden, die nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden, werden lebenslange Freiheitsstrafe in der Regel zu Haftstrafen in 10 bis 15 Jahren umgewandelt. Er hat 12 Jahre bekommen. Ergo auch fast die Höchststrafe.

Was an dem Urteil jetzt unvernünftig sein soll, kann ich echt nicht verstehen. Manche von euch würde die 2 doch am liebesten sofort hinrichten lassen, oder?

Zitat

Original geschrieben von einjoe
Ich finds echt lustig, daß Du tatsächlich meinst er müßte Dir irgendwelche Argumente liefern.

Ich bin nicht der Meinung, dass er mir Argumente liefern müsste. Ich finde es nur "unverschämt", sich hinzustellen und zu sagen: "TT-Team, ich bin zu Faul, eine Überweisung in Auftrag zu geben, führt PayPal ein!". Man kann Vorschläge auch anders rüberbringen.

Zitat

DU hast mit der Entscheidung PayPal JA/NEIN nicht das geringste zu tun.

Verbietet mir das automatisch, mich an solchen Diskussionsthemen zu beteiligen? Ich denke nicht. Und noch weniger glaube ich, dass DU mir vorzuschreiben hast, an welcher Diskussion ich mich zu beteiligen habe.

Zitat

Es ging darum den Betreibern des Forums mitzuteilen: Es gibt potentielle Premiummitglieder die mit weiteren Zahlungsmöglichkeiten gewonnen werden können.

An dieser Sache ist ja auch nichts auszusetzen. Es ist ja nicht so, dass ich sämtliche Verbesserungsvorschläge direkt im Keim ersticken will. Nur sollte man sich bewusst sein, dass auf solch einen Vorschlag eben auch u. U. eine Diskussion folgt.

Zitat

Es ging nicht darum einen Haufen Wichtigtuer argumentativ zu überzeugen.
(natürlich nicht nur C-Walt, sondern auch die ganzen anderen Spezialisten)

Sorry, aber ich glaube Du hast den Sinn eines Diskussionsforums nicht verstanden. Nochmal langsam für dich: man diskutiert und versucht andere durch eine gute und schlüssige Argumentation von seiner Meinung zu überzeugen.
Das hat nicht im Geringsten was mit Wichtigtuerei zu tun. Ich habe nur klar gemacht, dass ich seine "Begründung" für ziemlich daneben halte.

Nur weil die Aussage von einem Kripobeamten kommt, heißt es noch lange nicht, dass sie ebenfalls nur reines Stammtischgelabere ist.
Der Grieche hat fast die Höchstrafe bekommen, die das Jugendstrafrecht hergibt. Und dabei sollte man noch bedenken, dass im Jugendstrafrecht nicht die Bestrafung des Täters im Vordergrund steht.
Der Türke, der als Heranwachsender gilt (zw. 18 und 21 Jahre), hat statt der lebenslangen Freiheitsstrafe eine Freiheitsstrafe von 12 Jahren bekommen, was ebenfalls gängiger Usus ist.
Ich verstehe nicht, was daran nicht "ordentlich" sein soll. Beide haben fast die Höchststrafen bekommen. Warum es zur max. Strafe von 10 bzw. 15 Jahren nicht reichte, können wir, auf Grund mangelnder Informationen über den Fall, nicht beurteilen...