Beiträge von schnuri

    Zitat

    Original geschrieben von fabius_ac
    Neue Filterung ist aktiv: 3 Monate, eNB ID muss größer 1000 und Zellen dürfen nicht 0 oder >45 sein:


    eNB ID kleiner 10000 sollte es in Deutschland nicht geben.
    Cell ID von 0 bis 30 oder 35 sollten auch ausreichen im Moment


    Die Telekom beginnt so gut wie immer mit der Cell ID 0.


    Gruß
    Thomas

    Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    Wenn man vom Teufel spricht... Östlich von Müssen ist ein brandneuer Turm im Aufbau mit noch besserer Höhe und Lage bzgl. der VF-Lücke. Wahnsinn, wenn man bedenkt, dass DT/E+/o2 schon vor min. 15 Jahren Standorte in der Umgebung hatten :top:



    Stob oder Ausbauhinweis gibt es nicht, insofern bleibt noch etwas Skepsis, ob nicht die Telekom dort vollends Fakten schaffen will, aber an sich sieht der Aufbau sehr nach VF aus ;)


    Sieht sehr stark nach der Telekom aus.
    Habe schon wenig keinen neuen Mast von Vodafone gesehen. :confused:



    Gruß
    Thomas

    Zitat

    Original geschrieben von FTTH
    Ist reines L26 outdoor bei Vodafone nicht sehr selten?


    Vodafone hatte vor LTE1800 ja nur LTE2600 mit 20 MHz. Aus dem Grund hat Vodafone einiges am reinen LTE2600 Standorten Outdoor. Die Zahl mit nur LTE2600 wird aber immer kleiner wenn man andere Bänder dazu baut.


    Gruß
    Thomas

    Zitat

    Original geschrieben von xeno6
    Bei welcher Stelle der Cell-ID wird dann fortlaufend nummeriert wenn die größer als 60000 sind., bei der letzten oder bei der vorletzten so wie bei E-Plus üblich? ... So machen es auch andere Netzbetreiber und für komplizierte Nummerierungsschemen wie bisher benutzt ist scheinbar kein Platz mehr.


    es wird die letzte Nummer nur geändert.


    Solange die LAC CID Kombination im Netz einmalig ist, ist alles gut. Vodafone verwendet die CIDs ja auch mehrfach in Deutschland und auch bei der Telekom reichen die CIDs im Umts Netz nicht aus ohne wiederholt zu werden.


    Gruß
    Thomas

    Zitat

    Original geschrieben von xeno6
    Wenn ich mir ansehe welches Zellnummerierungsschema im GSM und UMTS angewendet wird insbesondere bei der aktuell stattfindenden und stattgefundenen Konsolidierung im Bereich Westsachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg westlich südwestlich und nördlich von Berlin so ist zu erkennen, dass der Trend eindeutig hin zum blauen Nummerierungsschema (so wie es damals bei o2üblich war) geht, was wohl effizienter zu sein scheint, als das beim grünen Netz angewandte.


    Man muss hier unterscheiden wer die Führung der Konsolidierung hat/hatte. Im Osten war das ja E-Plus und somit sind die Standorte auch ins E-Plus Netz integriert worden mit der dort üblichen Nummerierung.
    In den neuen Gebieten ist jetzt O2 das führende Backendnetz und somit werden jetzt ehr alte O2 Standorte benutzt. Wenn in Ostberlin und Brandenburg ein alter E-Plus Standorte umgebaut wird dann bekommt der im GSM Bereich CIDs oberhalb von 60000 und die Nummern sind vielfach vorlaufend. Das kennen ich bei O2 nur von Sonderversorgungsstandorten.
    Weiterhin werden bei den neuen umgebauten GSM Standorten die CB-SMS 221 Daten mit gesendet. Auch ein Indiz auf O2 Backend Technik.


    Das LTE Netz ist komplett nach dem O2 Schema auch an GSM Standorten die jetzt E-Plus CIDs haben.


    Zitat

    Original geschrieben von xeno6
    Auf alle Fälle ist denkbar, dass das blaue Nummerierungsschema sich bei GSM und UMTS letzendlich durchgesetzt hat und Gebiete wo vor einiger Zeit auf grün konsolidiert wurde irgendwann noche Zellkennungen nach dem blauen Nummerierungsschema erhalten werden.


    das ist möglich wenn am Backend weiter rumgebaut wird.


    Gruß
    Thomas