-
Hallo,
Die Verbreitung von XP wird in den nächsten 2 Jahren sehr stark abnehmen, davon gehe ich aus. Firmen die noch XP einsetzen werden spätestens nächstes Jahr über eine Migration nachdenken. Jedenfalls sollte das jede vernünftige IT-Abteilung tun.
Wenn Microsoft jetzt den Termin für den Support noch mal verlängert, wäre das für Microsoft recht teuer, weil sich weiter Teams um XP kümmern müssen und keine neuen Lizenzen verkauft werden. Für jede Privatperson gibt es keinen Grund bei XP zu bleiben und seit Vista wurden auch fast keine XP Rechner mehr in den Elektronikläden verkauft in Deutschland.
Ich kann mir auch vorstellen, das Programme wie das nächste Office nicht mehr unter XP laufen werden.
Gruß
Thomas
-
Zitat
Original geschrieben von frank_aus_wedau
Darum geht es in diesem Thread auch nicht.
Mein Ziel ist es, die Gefahren einer Nutzung von XP über das Supportende hinaus so weit wie möglich zu reduzieren. Und ich wiederhole an dieser Stelle gern noch einmal, dass solche Maßnahmen im Interesse all derer sind, die sich im Internet bewegen.
Es wird immer wieder die Befürchtung geäußert, XP-Rechner könnten zu "Virenschleudern" mutieren - und genau das ist es, dem ich durch eine Diskussion über mögliche Gegenmaßnahmen vorbeugen möchte ... und zwar beizeiten.
Frankie
Alles anzeigen
Hallo,
Windows XP ist aktuell schon unsicher von der Sicherheitsarchitektur.
Wenn man einen Windows XP Rechner und einen Windows 7 Rechner auf verschiedene gefährliche Webseiten loslässt ist der Windows XP Rechner hinterher mehr verseucht als der Windows 7 Rechner.
Das Sicherheitskonzept in Windows XP ist 10 Jahre alt. Die Änderungen im SP2 sind notwendig geworden, weil es sonst ein Sicherheitsrisiko wäre mit Windows XP ins Internet zu gehen. Da kann auch ein AV Programm nur sehr bedingt helfen.
Gruß
Thomas
-
Hallo
Zitat
Original geschrieben von HHFD
Ein OS so zu manipulieren, daß auch schlecht entwickelte Software läuft, ist doch aber der falsche Weg. Wo zieht man da eine Grenze?
Die im Explorer geänderten Namen so mancher Ordner sind ja auch nur ein Teil des Problems. Die ab Windows Vista eingeführte Datei- und Registryvirtualisierung macht das Chaos für den Benutzer perfekt. Einfach mal nach "VirtualStore" suchen.
Es wäre besser, die Entwickler zu sauberem Code zu zwingen, anstatt durch komplizierte Mechanismen um jeden Preis Kompatibilität zu Software von vorgestern sicherzustellen.
Wenn Microsoft das nicht machen würde, wäre das OS sicherlich sauberer aber auch die Probleme größer.
Was würden die Kunden wohl sagen wenn Microsoft einfach einen Hinweis einblendet, dass die Software nicht kompatibel zu Windows Vista oder Windows 7 ist und das Setup Programm einfach abbricht. Will mir nicht ausmalen was Zeitungen wie CBild dann schreiben würden.
Die Sache mit dem VitualStore kann man per lokaler Sicherheitsrichtlinie aber auch abschalten wenn gewünscht.
Ich würde mir von Microsoft wünschen, dass man Windows 8 auch im einem Modus installieren kann im dem die ganzen Kompatibilitätssachen ein wenig weniger sichtbar sind, weil nicht vorhanden. Auch sollte es keine 32 Bit Version von Windows mehr geben.
Da Windows seit Vista mehrsprachig ist, wird man das mit dem User und Benutzer Ordner nicht mehr beseitigen können oder die Anwendungen lesen die Sprache aus und zeigen den Ordner wie im Explorer an.
-
Hallo
Zitat
Original geschrieben von HHFD
Mich stört vor allen Dingen, daß die Verzeichnisse, die im Explorer angezeigt werden, in Wahrheit physisch völlig andere namen haben.
Das ist verwirrend, und ich sehe keinen richtigen Sinn dahinter.
Beispiel: "Programme" heißt in Wahrheit "Program Files".
"Benutzer\User\Eigene Dateien" heißt in Wahrheit "Users\User\Documents".
Daneben gibt es noch "Dokumente und Einstellungen" und "Documents and Settings".
Das hätte man auch einfacher realisieren können.
Alles anzeigen
Wenn du diese Ordner siehst, dann ist dein Explorer für dich falsch eingestellt oder man sollte wissen warum Microsoft diese Konstruktion gebaut hat.
Microsoft versucht mit vielen Mitteln schlecht programmierte Software unter den aktuellen OS zum Laufen zu bringen. Wenn es Programmierer seit über 10 Jahren nicht gelernt haben, dass man keine Benutzerdaten in dem Programmordner ablegen soll, dann sollten sich diese Programmierer lieber auf dem Arbeitsamt melden und nicht Microsoft die Schuld geben.
-
Hallo,
XP ist Tot und wer es nicht glaubt kann ja auf den Patchday im Mai 2014 warten wenn dort nichts mehr von XP steht.
Bis 2014 sind es noch 2 Jahre. In diesen 2 Jahren wird es sehr viele Softwareprodukte geben die nicht mehr unter Windows XP laufen werden. Der IE9 läuft ja jetzt schon nicht mehr unter XP und einige Adobe Produkte gehen auch nicht mehr unter XP. Es wird sehr viele Spiele geben die nicht mehr unter XP laufen werden.
Für Privatanwender sollte XP schon heute kein Thema mehr sein. Firmenkunden werden auch ohne Sicherheitspatche weiterarbeiten. Das machen sie ja jetzt auch schon mit Windows NT oder noch DOS. Diese Rechner sind aber meistens eh Einzelrechner für die Anlagensteuerung.
Microsoft könnte allen XP Benutzern ein Update installieren was auf das Ende des Support hinweist und dann auf eine Internetseite verlinkt. Als so wie mit der Browserauswahl.
Gruß
Thomas
-
Zitat
Original geschrieben von Der Schakal
Eine Festznr. am Handy?! 
:eek:
Wer sagt eigentlich, dass es um GK geht? :confused:
Wer unbedingt eine Festnetznummer auf dem Handy braucht die nur eingehend richtig funktioniert, dann hast du recht.
Ultracard gibt es auch für Privatkunden wenn man kein Callya hat das ist richtig. Wenn man sich das UltraCard Infodok ansieht erkannt man, dass alle Tarife die Irgendwas mit Festnetznummer zu tun haben nicht gehen. Vodafone Officenet gehört auch dazu.
-
Zitat
Original geschrieben von Der Schakal
Bei der Telekom funktioniert es, also erklär mal wo da die Schwierigkeit liegen soll? :confused:
Technisch ist es sicherlich möglich, dass nur das Handy klingelt was in der Homezone ist. Wenn der Besitzer das Telefon aber nur vergessen hat, bekommt er den Anruf überhaupt nicht wenn keine Mailbox rangeht.
Nicht jeder Anbieter muss alles Anbieten was die Konkurrenz auch macht. Vodafone hat sich halt bei der Busineskarte wie die Ultracard aktuell gegen die Zuhause Option entschieden.
Für einen Geschäftskundenbereich wirkt eine Homezone irgendwie privat in meine Augen. Was bringt mir die Homezone überhaupt für Vorteile, wenn der Handytraif eine Festnetzflat hat. Keine bis sehr sehr wenig.
Ok jetzt kann es jemanden um die Anrufer gehen die sich kein Mobilgespräch leisten wollen. Dafür kann man aber als Geschäftskunde z.B. Vodafone OfficeNet buchen und hat seine eigene TK Anlage im Netz mit der man auch noch bei einem Handygespräch seine Festnetzrufnummer übermitteln kann.
Gruß
Thomas
-
Hallo
Ultracard und Zuhause geht nicht.
Der Umgang mit dem Zuhausebereich bei der Ultracard wäre auch schwierig, da ja eine Karte in der Homezone sein kann und die andere z.B im Ausland.
Somit müsste man die Zuhausezone an eine Karte binden, aber bei einem Business Tarif ist ein Zuhause Bereich auch nicht wichtig in meinen Augen.
Gruß
Thomas
-
Hallo Nike75,
Für deinen Zweck gibt es bei der Telekom das Leistungsmerkmal was Brandy10 und alles-versucher beschrieben haben. Bei der Telekom heißt das auf deutsch "Anrufweiterschaltung nebenstellenindividuell" beim Anlagenanschluss. Nur irgendwie lässt sich das Merkmal bei der Telekom sehr schwer buchen wenn es nicht schon vorhanden ist.
Leider wird aktuell immer auf CLIP no screening verwiesen, da sich die Anbieter dieses Leistungsmerkmal richtig Geld kosten lassen. Wenn ihr CLIP no screening auf eurer Anlage habt, dann muss das auch auf der Rechnung stehen.
Für deinen Zweck gehen beide Lösungen, aber beide Sachen müssen in der Anlage konfiguriert werden. Frage dazu am besten den Einrichter der die Telefonanlage konfiguriert hat. Würde ohne es zu wissen sagen, dass bei der Nebenstelle was eingestellt werden muss und eventuell in der Default Konfig der Anlage
Gruß
Thomas
-
Hallo,
Welche Firmware ist auf der QNAP. Aktuell ist 3.5.2 Build1126 von 11.2011.
Deine Festplatte ist von der Liste geflogen wegen der Anmerkung 5
---
Diese Laufwerke haben die anfänglichen Kompatibilitätstests der QNAP Labs bestanden. Dennoch empfehlen wir Ihnen diese Festplatten nicht in QNAP-Produkten zu verwenden, da viele Nutzer von negativen Erfahrungen mit diesen Festplatten berichteten.
---
Ist eine klare Aussage.
Das Problem mit einer nachtäglichen Unverträglichkeit kann dir mit allen Produkten passieren.
Wenn QNAP das Problem nicht zu 100% findet hast glaube pech gehabt.
Gruß
Thomas
