Beiträge von Diet

    Moin zusammen,


    hier mal ein paar Traceroute-Ausgaben mit T-Mobile-SIM in einer Vodafone Mobile Connect Card UMTS bei zwei von fünf Balken Empfangsstärke (Reutlingen):



    C:\>tracert http://www.ibm.com


    Routenverfolgung zu http://www.ibm.com [129.42.16.99] über maximal 30 Abschnitte:


    1 528 ms 688 ms 689 ms 172.29.48.1
    2 553 ms 707 ms 719 ms 172.29.40.1
    3 488 ms 1880 ms 452 ms 172.28.26.6
    4 223 ms 237 ms 241 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.


    C:\>tracert http://www.t-online.de


    Routenverfolgung zu http://www.t-online.de [194.25.134.146] über maximal 30 Abschnitte:


    1 511 ms 727 ms 688 ms 172.29.48.1
    2 533 ms 688 ms 708 ms 172.29.40.1
    3 489 ms 698 ms 668 ms 172.28.26.6
    4 496 ms 678 ms 659 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.


    C:\>tracert catskills.owo.com


    Routenverfolgung zu central-ae3.owo.com [159.153.226.19] über maximal 30 Abschnitte:


    1 466 ms 618 ms 659 ms 172.29.48.1
    2 458 ms 607 ms 628 ms 172.29.40.1
    3 455 ms 637 ms 699 ms 172.28.26.6
    4 591 ms 558 ms 450 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.

    C:\>tracert drachenfels.owo.com


    Routenverfolgung zu central-eu2.owo.com [159.153.156.150] über maximal 30 Abschnitte:


    1 448 ms 668 ms 658 ms 172.29.48.1
    2 460 ms 638 ms 698 ms 172.29.40.1
    3 448 ms 718 ms 578 ms 172.28.26.6
    4 425 ms 630 ms 655 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.


    C:\>tracert http://www.web.de


    Routenverfolgung zu http://www.web.de [217.72.195.42] über maximal 30 Abschnitte:


    1 434 ms 608 ms 738 ms 172.29.48.1
    2 418 ms 589 ms 597 ms 172.29.40.1
    3 435 ms 588 ms 625 ms 172.28.26.6
    4 452 ms 609 ms 628 ms 172.28.10.38
    5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.


    Ist absolut indiskutabel für Online-Spiele :(
    Was mich insbesondere wundert, ist die Tatsache, daß nach dem vierten Hop keine Antwort mehr kommt ...



    Mit Ping gehts aber irgendwie besser:


    C:\>ping http://www.heise.de


    Ping http://www.heise.de [193.99.144.85] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=381ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=416ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=365ms TTL=241
    Antwort von 193.99.144.85: Bytes=32 Zeit=363ms TTL=241


    Ping-Statistik für 193.99.144.85:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 363ms, Maximum = 416ms, Mittelwert = 381ms


    C:\>ping catskills.owo.com


    Ping central-ae3.owo.com [159.153.226.19] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 159.153.226.19: Bytes=32 Zeit=691ms TTL=49
    Antwort von 159.153.226.19: Bytes=32 Zeit=447ms TTL=49
    Antwort von 159.153.226.19: Bytes=32 Zeit=446ms TTL=49
    Antwort von 159.153.226.19: Bytes=32 Zeit=494ms TTL=49


    Ping-Statistik für 159.153.226.19:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 446ms, Maximum = 691ms, Mittelwert = 519ms


    C:\>ping drachenfels.owo.com


    Ping central-eu2.owo.com [159.153.156.150] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 159.153.156.150: Bytes=32 Zeit=401ms TTL=49
    Antwort von 159.153.156.150: Bytes=32 Zeit=378ms TTL=49
    Antwort von 159.153.156.150: Bytes=32 Zeit=367ms TTL=49
    Antwort von 159.153.156.150: Bytes=32 Zeit=395ms TTL=49


    Ping-Statistik für 159.153.156.150:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 367ms, Maximum = 401ms, Mittelwert = 385ms


    C:\>ping http://www.t-online.de


    Ping http://www.t-online.de [194.25.134.146] mit 32 Bytes Daten:


    Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=413ms TTL=243
    Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=405ms TTL=243
    Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=393ms TTL=243
    Antwort von 194.25.134.146: Bytes=32 Zeit=393ms TTL=243


    Ping-Statistik für 194.25.134.146:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 393ms, Maximum = 413ms, Mittelwert = 401ms




    Falls von Interesse: die maximale Übertragungsrate bei Downloads liegt bei knapp 40kByte/Sekunde. Das ist auch so ziemlich das theoretische Maximum.


    Gruß, Diet

    Moin!


    Ja, sowas gibts - beispielsweise Switcher. Der ist Freeware. Ebenso wie das Programm Sman, das auch einen eingebauten Taskmanager besitzt.
    Ansonsten gibts in Verbindung mit den käuflichen Programmen Tracker oder Magic Launcher eine Taskmanager-Funktion. Letzteres ist übrigens ein sehr empfehlenswertes Progrämmchen, das sich direkt als Menüpunkt in die Oberfläche einklinkt und die Bedienung des Smartphones in einigen Belangen vereinfacht. Bietet eine ganze Menge für knapp 10 EUR!


    Gibt bestimmt noch mehr, aber das waren die, die mir auf Anhieb einfallen.


    Gruß, Diet

    Moin!

    Zitat

    Original geschrieben von Sebastian
    Ich denke, er meinte "DagBO's Erfahrungen" und hat sich damit Dags Posting angeschlossen. ;)


    Entschuldige, wenn ich (möglicherweise etwas OT) erneut einhake ... mir wird grad ganz schlecht :(
    Darf ich Dich auf die Seite http://www.deppenapostroph.de hinweisen? Oder auf die von dort verlinkte Seite http://www.moosburg.org/design/apo.html ?
    Eine weitere Unsitte dieser Art findet sich übrigens auf http://www.deppenleerzeichen.de


    Wenn dann bitte "DagBOs" und nichts anderes ...


    Gruß und nix für ungut,
    Diet

    RS232-Adapter und COM-API


    Moin!

    Zitat

    Original geschrieben von McTristan
    IRQs brauchen die natürlich nicht - sind ja USB-Geräte. Alle anderen Einstellungen wie Baudrate, Handshake etc. kann man ganz genauso einstellen.
    Bei mir funktionieren alle Geräte und Programme damit völlig problemlos - bei älteren DOS-Programmen mit IRQ-Steuerung kann es allerdings zu Schwierigkeiten kommen.


    Wie Du richtig schreibst, brauchen die Adapter keine IRQs. Ältere DOS-Programme nutzen allerdings ab und zu die IRQ-Steuerung. Das ist aber nicht das einzige Problem:
    wenn ein Programm z.B. die COM-Port-API unter WinDoof nutzt kanns auch mit den USB-RS232-Adaptern krachen. Bei mir so passiert mit einem Amateurfunk-Datenfunkgerät, das nicht mit seiner Steuersoftware kommunizieren konnte. Erst als der Programmierer der Software diese von der Nutzung der COM-API auf eine andere Variante umgebastelt hat, lief das Gerätchen ...
    Am besten ausprobieren und sich im Zweifelsfalle eine Möglichkeit offenhalten, den Adapter zurückzugeben.


    Gruß, Diet

    Moin!

    Zitat

    Original geschrieben von DagBO
    Das hatte ich doch oben geschrieben, dass das der Grund ist :confused:


    ... und die Antwort von Thomas4711 hatte sich auf dragon-tmd bezogen ;)


    Gruß, Diet

    Re: vodafones mobile connect card


    Moin!

    Zitat

    Original geschrieben von doggy
    1. gibt es da einen volumentarif, der mich über meine verbrauchten einheiten auf dem laufenden hält


    Habe zwar selber derzeit keinen vodafone-Tarif, aber ich hatte letztes Jahr etwa um die gleiche Zeit die mobilcom-Test-Aktion mit der kostenlosen UMTS-Karte gebucht:
    eine Online-Abfrage des verbrauchen Volumens gabs damals nicht. Aber die Software, das sogenannte "Dashboard", hat einen eingebauten Volumenzähler. Damit hast Du einen ganz guten Überblick über das bereits verbrauchte Volumen seit Monatsanfang.

    Zitat

    2. wie siehts es aus, wenn ich im ausland unterwegs bin? kann ich die karte da auch benutzen? gibt es eine übersicht der länder?


    Grundsätzlich kannst du über UMTS- bzw. GPRS-Roaming auch im Ausland einsteigen, das wird aber meist recht teuer wegen der Roaminggebühren.
    Eine Übersicht sollte Dir vodafone liefern können. Dabei müßten dann auch die Kosten aufgeführt sein, die Dich erwarten.

    Zitat

    gruß doggy


    Gruß, Diet