Etwas Interessantes zur aktuellen "Flüchtlingspolitik" in Deutschland.
Beiträge von Pitter
-
-
Was diskutieren wir hier nur rum?
Der rote Teppich muß für alleFlüchtlinge ausgerollt werden, dann wird alles gut.
Auch die Völkerwanderung war für die Römer super und "gescheitert ist die Integration an kulturellen Abstoßungsreaktion, vor allem auch der angestammten Bevölkerung."
Also, alle Grenzen auf und wir werden weltweit das Paradies bekommen. -
Zitat
Original geschrieben von frank_aus_wedau
So langsam frage ich mich, welchen Aufenthalt Bürgerkriegsflüchtlinge aus Syrien erhalten sollen. :confused:....
....Das ist doch eine rein akademische Diskussion. Solange sich an der Abschiebepraxis nichts ändert, ist im Ergebnis der Aufenhaltsstatus völlig egal. In den letzten zehn Jahren wurden in Deutschland unter 10 % der abgelehnten Asylbewerber abgeschoben! Und wenn der Staat es doch mal versucht, gibt es erheblichen Widerstand von "Aktivisten".
Obwohl, solange die am Bahnhof stehen und mit klatschen beschäftigt sind, könnte man ja mal vermehrt versuchen, mehr Ausreisepflichtige abzuschieben.
-
Re: Re: Witzig
ZitatOriginal geschrieben von djmuzi
Gegen Mutti steht doch da oder? Die Alte hat sie echt nicht mehr alle!Oh oh. Für ähnliche Majestätsbeleidigungen gab es auch schon mal nen Rausschmiss.
-
Re: Strafanzeige gegen Merkel
ZitatOriginal geschrieben von schmidt3
Hübsche Idee:Staatsanwälte in Deutschland sind weisungsgebunden. Was kann also herauskommen?
-
Zitat
Da wird sich wieder ganz schön in die Tasche gelogen, bzw. wir werden belogen. "Arbeitsministerin rechnet bis 2019 mit 1 Million zusätzlicher Harz 4 Empfänger."
Ich habe ja vorher schon geschrieben, Politker beherrschen offensichtlich noch nicht einmal die Grundrechenarten!Warum fragt da nicht mal ein Journalist kritisch und vor allem hartnäckig nach?
Laut Frau Nahles sind nur 10% der "Flüchtlinge" relativ unproblematisch in den Arbeitsmarkt integrierbar. Wobei, wenn man sich die Opel-Schliessung in Bochum anschaut und wieviele der Entlassenen einen neuen Job gefunden haben, bzw. keinen gefunden haben, muß man sofort fragen: Wo sind die Jobs für diese 10%?.
Wir nehmen allein dieses Jahr mindestens 1,5 Millionen "Flüchtlinge" auf, später wird dann Familiennachzug erfolgen. Wie die Erfahrung zeigt - wird so gut wie nie abgeschoben - und auch für Abgelehnete werden keine Sozialleistungen gestrichen. Bedenkt man dann, dass der Zustrom nicht schlagartig zum 1. Januar 2016 aufhören wird, möchte ich die Rechnung mit nur 1 Million zusätzlicher Harz 4-Empfänger bis 2019 gerne mal sehen. -
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von Dingens
Ich hatte auf den Abschnitt "Innen und Außen" verwiesen, da dort die Problematik, dass wir uns um die Deutschen Probleme kümmern sollten, angegangen wird.Zitat:
Die Welt zerfällt in wenige reiche und viele arme Regionen. In der einen oder der anderen geboren zu sein, ist kein Verdienst; es beeinflusst auch nicht die Intelligenz oder die Fähigkeit, Schlussfolgerungen zu ziehen. Daher versuchen Menschen aus den armen Regionen in die reichen zu gelangen. Unsere Vorfahren haben es genauso gemacht.
[...]
Seit es menschliche Gesellschaften gibt, "produzieren" sie Vorstellungen und Identitäten von Innen und Außen: von den Dazugehörigen und den Fremden. Die Fremden sind die Feinde. Die Merkmale, anhand derer diese Differenzierung getroffen wird, sind nicht zufällig, aber willkürlich; sie folgen keiner übergeordneten Rationalität.Die heute verachtungsvoll "Gutmenschen" Geheißenen versuchen daher nichts anderes, als bestehende Grenzen zwischen Innen und Außen ganz oder zeitweise aufzuheben. Das ist mindestens so rational wie das Gegenteil.
Die Ausführungen, insbesondere der letzte Absatz, sind Blödsinn!
Aber, seis drum. Folgen wir der, wenn auch absurden, Argumentation und heben alle Grenzen auf und behandelen Alle gleich. Konsequent wäre dann auch, allen eine Grundsicherung zuzugestehen und Harz 4 an alle Bedürftigen auf dieser Erde zu zahlen?Sowas ist behandlungsbedürftig!
-
Zitat
Original geschrieben von Dingens
...
Zum Rest: Innen und Außen, siehe oben verlinkter Artikel.
http://www.zeit.de/gesellschaf…-im-recht/komplettansichtWas soll denn immer der Verweis auf dieses Pamphlet in der Zeit, als ob dort die allein seligmachende Wahrheit verkündet worden wäre.
Fischer predigt die uneingeschränkte Unterstützung aller Armutsflüchtlinge durch Deutschland in Deutschland: Und das bis zur Selbstaufgabe aufgrund unserer Verantwortung für alle Missstände der Welt (wieso nur „wir“ für alles Böse in der Welt verantwortlich sein sollen?). Gleichzeitig behauptet er, eine Überforderung (und damit die Selbstaufgabe) könne es nicht geben, da niemals alle Notleidenden zu uns kommen würden. Damit soll die Diskussion zu diesem Punkt entschieden sein, und jeder, der anderes behauptet, oder Bedenken hat, hat nach Fischers Ansicht keine Ahnung und ist sowieso grundsätzlich böse.Inzwischen ist wohl auch beim Innenminister angekommen, dass das mit dem planlosen und unkontrollierten hereinlassen von "Flüchtlingen" böse enden kann.
De Maizière:"... Es gab und es gibt Hinweise von Nachrichtendiensten aus dem Ausland, dass sich Terroristen unter die Flüchtlinge mischen...." -
Zitat
Original geschrieben von Dingens
... nö, das muss man nicht gut finden, das macht mir auch Sorgen. Aber wer hat die kenianischen Bauern gefragt, ob sie die Agrarpolitik der EU gut finden? Oder die Syrer, ob die den Zustand ihres Landes gut finden.....Die Bürger Deutschlands haben das Recht zu Fragen und auch von ihrer Regierung und ihren Politikern gehört zu werden. Das das mit der Demokratie in vielen Ländern nicht funktioniert, ist weder "unsere" Schuld, noch müssen wir das nachmachen.
ZitatOriginal geschrieben von Dingens ... SPD und Linke vertreten den kleinen Mann...was vielleicht wegfällt ist "in Deutschland". ...
Und das finde ich absurd und selten dämlich! Erinnert irgendwie an den Witz mit dem Geisterfahrer, der im Autoradio die Warnung vor einem Geisterfahrer hört und anmerkt: "Einer? Hunderte!"
Gewählt werden deutsche Politiker von deutschen Bürgern, um deren Interessen zu vertreten. Aber die spielen offensichtlich wenig bis gar keine Rolle mehr. Und allein wenn man sich die Dimensionen/Zahlen anschaut, kann das jetzige Vorgehen nur scheitern. Und schlimmer noch, es wird an der schlechten Situation der allermeisten Menschen auf dieser Welt nichts ändern. Nur den paar Millionen Deutschen wird es schlechter gehen.
-
Zitat
Original geschrieben von Dingens
...Wir werden hier große Umwälzungen erleben und es wird sich auch in unserem Leben einiges ändern. Nur: Das wird sich nicht verhindern lassen....Muß man das gut finden? Zumindest Medien und Politk tun so, als wären alle Deutschen mit Ausnahme der Rechtsradikalen dafür. Während faktisch alle unsere Nachbarstaaten und auch die klassischen Einwanderungsländer aus guten Gründen versuchen, dies zu verhindern oder zumindest einzudämmen. Aber das sind dann wohl alles Nazis und Pack, um es mit den Worten unseres Vizekanzlers zu sagen.
Du drückst dich, wie alle uneingeschränkten Befürworter des ungebremsten Zuzugs, um die Antwort herum: Wieviele "Flüchtlinge" kann und soll Deutschland aufnehmen?
Offene Grenzen und Sozialstaat gleichzeitig können nicht funktionieren! Es ist schon erstaunlich, wer alles diese Vorgehensweise unterstützt und befürwortet und damit den zwangsläufig folgenden Zusammenbruch unseres Sozialstaates quasi herbeiwünscht. Eigentlich dachte ich ja, SPD und Linke seinen angetreten, um die Interessen des "kleinen Mannes" in Deutschland vertreten; so kann man sich täuschen!