Beiträge von Der mit dem Bart

Als kleines Dankeschön für diesen Kauf und anlässlich des Starts unseres
Onlineshops unter http://www.discountzac.de möchten wir Ihnen
einen Einkaufsgutschein in Höhe von 5,- € überreichen.

Sie können diesen Gutschein nach Anmeldung in unserem Shop bei Ihrer nächsten
Bestellung bis zum 15.08.2006 einlösen. Geben Sie dafür folgende
Gutschein-Nummer in das Feld Gutscheine ein:

h3zdjh23eiu9hgea

Der Mindestbestellwert beträgt 75,- €.

Sie können die Gutscheinnummer auch Ihren Verwandten, Bekannten oder Freunden
weitergeben - sie kann von jeder Person einmalig verwendet werden.

---

Der Aussage zufolge scheint es sich also um einen Universalgutschein zu handeln. Vielleicht ja für irgendwen interessant.

Bei mir hat sich das dieses Wochenende auch gleich geklärt - aber leider nicht im positiven Sinne.

Meine vorsichtigen Einwände in die Richtung "Münster ist doch eine schöne Stadt und auch mal wieder einen Besuch wert *Hundeblick aufsetz*" wurden übrigens mit einem Blick quitiert, der in die Männersprache übersetzt wohl soviel bedeutet wie "ach, du wolltest auf der Couch schlafen?".

Insofern werde ich leider dieses Jahr nicht mit dabei sein. Sorry.

Gute Idee, darauf bin ich noch gar nicht gekommen. Danke.

Das Ändern auf eine andere Nummer funktioniert bei mir in der Tat (gerade mit einer anderen netzinterne Nummer ausprobiert). Wenn man danach allerdings versucht die gerade gesetze RUL wieder zu löschen, tritt an deren Stelle wieder eine RUL auf die Mailbox. *seufz*

Die Mailbox zu deaktivieren ist leider auch keine Lösung für mich, da ich sie ab und zu doch mal brauche. Aber bei einem Postpaid-Tarif erwarte ich irgendwie schon, dass man mir zutraut selbst zu entscheiden, wann ich die Mailbox nutzen will und wann nicht.

Die RUL bei Besetzt lässt sich übrigens ganz normal deaktivieren und das Dienstmerkmal Anklopfen funktioniert auch nach wie vor.

Ja, wird es. Bei E+ gibt es grundsätzlich nur einen Typus von Gutschrift, der mit allen anfallenden Kosten verrechnet wird.

Hallo,

der Übersichtlichkeit wegen mache ich einfach mal einen neuen Thread auf (ggf. bitte einfach mit dem allgemeinen Base-Thread zusammenführen).

Wie mir gerade aufgefallen ist, scheint mein Base-Nummer (stinknormaler Alt-Base Vertrag, Orignal E-Plus, keine portierte Nummer und in letzter Zeit wurde auch nichts an dem Vertrag geändert oder gedreht) mit einer Zwangsumleitung auf die Mailbox "gesegnet" worden zu sein, die sich auch nicht abschalten lässt.

Konkret sind dabei die RULs bei Unerreichbarkeit und "keiner Antwort" gesetzt, welche sich auch nicht ausschalten (weder über das Menü, noch per GSM Code) lassen. Gemeldet wird dabei stets nur "Nicht erlaubt", wobei ich es schon mit drei verschiedenen Handys probiert habe.

Früher war dagegen mit 99,9%iger Sicherheit gar keine RUL geschaltet. Irgendwann hatte ich die mal vorrübergehend aktiviert (mit dementsprechendem Umleitungssymbol im Display meines Handys) und auf die Mailbox umleiten lassen, dann aber auch wieder deaktiviert (Symbol verschwandt).

Nun erhielt ich heute eine SMS des Voicemail-Systems mit dem Inhalt, dass mir jemand auf die Mailbox gesprochen habe. Soweit ja auch kein Problem, da diese nicht deaktiviert ist und man sie ja auch direkt anrufen kann. Das war aber gerade in dem Fall nicht geschehen (was ich natürlich erst auf Nachfrage herauskommen habe). Gerade eben getestet: obwohl das Handy eigentlich eingebucht ist (UMTS), landet ein Anruf direkt auf der Box.

Also scheint es mir fast so, als wenn da irgendwer bei KPN lustigerweise eine Zwangsumleitung (da ja nicht abschaltbar) auf die Mailbox eingerichtet hat. :mad:

Zusammen mit den mehr als peinlichen und störenden UMTS-Problemen und so einigen Verschlechterungen im Kundenservice (z.B. in letzter Zeit auf eine konkrete Störungsmeldung mit Sachverhaltsschilderung, LAC und CI der BTS kam der Rat, UMTS doch einfach auszuschalten), schafft man es da gerade sogar eigentlich treuen und eingefleischten E-Plus-Stammkunden wie mir sehr, sehr massiv auf den Zeiger zu gehen!

Daher die Frage in die Runde: hat jemand das selbe Problem oder hat da irgendein Techniker bei mir das "F&E"-Bit angemacht?

Hmm, ich habe gerade mal bei den drei Verträgen geschaut auf die ich gerade so Zugriff habe und bei denen ist nach wie vor alles so wie es sein sollte (sprich: alles deaktiviert).

Wenn ich mich nicht sehr irre, wurden bei allen drei Verträgen sofort nach Freischaltung online die "Komfortmerkmale" ausgeschaltet.

Es scheint also so, als wenn das zumindest (noch) nicht alle Kunden betrifft.

Das wäre dann ja "umweltgerecht".

Genau dieses Umwelt-Argument hat VV ja mal eine Zeit lang auf Nachfrage angeführt: man wolle erreichen, dass die Kunden ihre SIM-Karten zurückschicken, damit man sie dann möglichst ressourcenschonend entsorgen kann.

Nagel mich nicht drauf fest, aber ich meine, dass in der Fußzeile der Monatsrechnung stand (dürfte ca. 2 Monate her sein) - natürlich mit dem üblichen Drumherum, dass es nicht wie eine Konditionsverschlechterung aussehen lässt.

Na ja, Sprache ist immer noch ein lebendes Gebilde, dass sich ständig im Fluss befindet und durch den täglichen Gebrauch von Menschen geprägt und geformt wird. Viele Konzerne würden Sprache zwar gerne nach ihrem Gusto beeinflussen und geben dafür auch durchaus mal Unsummen aus, aber etwas als "objektiv richtig" zu unterstellen, nur weil es irgendeine PR-Firma sich so ausgedacht hat, halte ich persönlich für etwas gewagt.

Wenn man schon mit solchen absoluten Bezeichnungen arbeiten will (wobei ich mich dafür aussprechen würde, dass ganz einfach nicht zu tun, da es bei einer Marke wie "o2" so oder so herzlich egal ist, wie der Einzelne es nun ausspricht), würde ich da auch nur linguistischen, oder wenn man denn so will, phonetische Gesichtspunkte heranziehen.

Aber m.E. ist das dann doch eher egal.
Auf der anderen Seite verstehe ich den Hintergrund: wer schon mal länger mit Menschen zu tun hatte, die Fachtermini (also nicht beliebige Namen) "flasch" aussprechen, weiß auch, dass das schon mal nerven kann. Ich sage nur SCSI oder JPEG...

Zitat

Original geschrieben von JoeHorn
IMHO ist es diese Umfrage nicht wert gemacht zu werden.

Okay, sehe ich ja eigentlich auch so, nur glaube ich, dass das Anliegen auch nicht zwangsläufig todernst gemeint war. :p :cool:

Genau das würde ich auch tun und zwar eher "jetzt gleich" (wenn nicht bereits geschehen) als "später".

Vielleicht/wahrscheinlich passiert zwar nichts, aber darauf würde ich mich wirklich nicht verlassen (vor allem weil dir ja seit gestern Abend der Sachverhalt bekannt ist und mit etwas Pech damit heute Mittag auch schon dem Käufer).

Die KK-Unternehmen haben ebenso jeweils eine spezielle Sperr-Rufnummer (AmEX hat(te) immer mehrere), bei der du gleich die Bestellung einer neuen Karte veranlassen kannst (alternativ dazu kannst du natürlich auch die 116 116 benutzen) - nur sperren lassen würde ich die Karte auf jeden Fall.