Beiträge von Der mit dem Bart

Zitat

Original geschrieben von tomi78
es wird ja jeder Abonnent dazu verpflichtet diesen Schei* mitzumachen und da fühle ich mich als erwachsener und mündiger Bürger ohne Kinder/Jugendliche im Haushalt so ziemlich bevormundet. Echt lächerlich. :flop:

Vor allem weil es sich in der Praxis als "Erwachsenen-Schutz" darstellt. Wenigstens kann man den Code ändern, so dass ich mir nicht an drei verschiedenen Decodern drei verschieden PINs merken muss.

Praxisnah ist das in der Tat nicht, aber das gilt nunmal für vieles. Heutzutage wird kein Heranwachsender daran gehindert irgendein für ihn eigentlich nicht geeigneten Film zu sehen nur weil es rudimentäre Beschränkungen (wie eben diese Code-Eingabe) gibt. Ist halt nun mal so, wird sich langfristig auch ändern, aber bis dahin dürfen wir (sprich: Benutzer von Premire-geeigneten und nicht modifizierten Receivern) jedesmal brav die (beliebige) PIN eingeben. Ich freu mich auch jedes mal.
:p

Zitat

Original geschrieben von MobileJoker1983
Die ist dafür gedacht, falls der Netzbetreiber ein Update auf das Handy schickt, um es damit zu installieren bzw. um ein verschobenes Update aufzunehmen. Macht zwar bei uns eh kein Anbieter, aber immerhin :mad:

Na ja, Danger macht das schon seit einiger Zeit.

Um die eigentliche Frage zu beantworten: wenn man da intern nachfragt, bekommt man seit einiger Zeit keine konkrete Antwort. Weil heißen, es wird also nicht direkt Termin X verschoben, sondern Termin X ist dann, wenn "alles geregelt" ist.

IOW, man sollte nicht unbedingt in Tagen rechnen.

Zitat

Original geschrieben von booner
Und wer hat heute noch eine email bei GMX

Stastisch gesehen wohl jeder.

Ich hab da sogar noch eine Uralt-Adresse aus den ersten Monaten von GMX mit entsprechender User-ID. Aber die wird auch schön geforwardet und gut ist.

Ohne das ich hier einen Browser-Krieg anzetteln will: mit Firefox wär das nicht passiert.

Mit Lynx, Opera, Konqueror und Safari wahrscheinlich auch nicht, aber da habe ich gerade keine Lust nachzuschauen ob die auch nicht abstürzen.

Ich wäre grundsätzlich auch dabei. Ort ist mir eigentlich egal, wobei Berlin natürlich für mich mehr oder weniger ein Katzensprung wäre. Schweiz wäre aber auch kein Problem - solange eine mit einem normalen PKW befahrbare Straße dahinführt, mach ich gerne mit.

Bei mir wäre halt das Timing das einzige Problem, dass ich leider auch erst relativ kurzfristig definitiv klären wird. Während der WM wird's bei mir aber eher eng, weil ich kaum loseisen können werde.

Aber grundsätzlich sehr gerne und wenn ich es zeitlich nur schaffen sollte einen Tag vorbeizukommen, würde ich das auch noch machen (dann würde der Kurztrip in die Schweiz natürlich für mich ausfallen müssen).

Abgesehen davon, dass ich immer noch gerne wüsste, welchen Straftatbestand du darin verwirklicht siehst, dass jemand "Downloads verlinkt", würde ich es doch für angebracht halten die AGBs von einem Juristen "überarbeiten" zu lassen.

In der Form ist so gut wie jede Klausel unwirksam und darüberhinaus ist das noch nicht mal alles, was aus rechtlicher Sicht zu beanstanden ist.

Ich weiss ja nicht wie alt du bist, aber eine kommerzielle Webseite betreibt man weder im rechtsfreien Raum noch "einfach so" - sonst kann das nämlich (wenn man Pech hat) schnell nach hinten losgehen.

Zitat

Original geschrieben von andi2511
Aber vermutlich beziehst du das jetzt gar nicht direkt auf Scholl!?

Stimmt. Ich schwelgte da gerade so schön in der Vergangenheit und hatte Namen wie Effenberg, Basler und Andi Möller im Kopf.

Da Glaskugeln aber immer noch nicht Standardausrüstung jedes deutschen Haushalts sind, hätte ich das aber eigentlich auch dazuschreiben können.

Zitat

Original geschrieben von Mr Jeep
Denkt ihr Scholl hat wirklich ne Chance auf die WM, wenn er selber denn überhaupt wollte?

Ich denke nicht. Schon alleine wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Dafür kann er zwar nichts und ich hätte auch gar nichts gegen Scholl im Nationalteam, aber es ist nun mal so wie es ist.

Zitat

Original geschrieben von Boogieman
So wie ich Klinsmann einschätze, wird er wohl niemandem hinterher hecheln... dafür ist er sich zu fein. Wenn er und der Kaiser allerdings auf Scholli einreden, kann ich mir schon vorstellen, daß er einen Rücktritt vom Rücktritt macht.
Ich - und einige andere wahrscheinlich auch - würden Scholl auf Knien bitten zurück zu kommen. Ich denke, damit verliert kein BT sein Gesicht oder die Autorität, sondern gewinnt eher an Ansehen, weil er sich den Arsch aufreißt, um gute Spieler in den Kader zu holen. Außerdem wird Scholl das Vertrauen, wenn man sich so um ihn bemüht, zu schätzen wissen und es mit Top-Leistung zurückzahlen.

Über Klinsmann kann man sicher geteilter Meinung sein, aber das sehe ich völlig anders als du. Sorry. Meiner Meinung nach sollte kein Nationaltrainer jemals irgendeinem Spieler hinterherrennen. Es ist kein falscher Patriotismus wenn man sagt, dass es immer noch eine Ehre sein sollte sein Land zu repräsentieren. Und das tut man nunmal auch als Sportler im Rahmen einer Weltmeisterschaft.

Die Nationalmannschaft ist schließlich keine Lückenfüller-Veranstaltung, bei der man mal kurz ein paar Hunderttausend abgreifen kann und sich dann doch halb im Urlaub wähnt und Ansprüche stellt. Da sind die Relationen auch komplett auseinandergeraten - wenn ich mir anschaue wie Spieler wie Uwe Seeler an die Sache herangegangen sind, merkt man noch, welche Motivation dahintersteckte. Und auch wenn der Ehrbegriff in Deutschland aus historischen Gründen verständlicherweise und m.E. auch zurecht negativ belegt ist, so sollte es doch eine Ehrensache sein, für sein Land zu spielen. Darauf sollte jeder Spieler stolz sein. Und wer nicht will oder auf Diva macht, der hat diese Chance eben verwirkt. Da gibt es dann auch kein Zurück, es sei denn es kommt von Seiten des Spielers. Und selbst dann wäre ich immer noch zurückhaltend.

Eine WM sollte immer noch ein Länderturnier sein und nicht eine Chance seinen Marktwert vor den nächsten Vertragsverhandlungen in die Höhe zu treiben.

Zitat

Original geschrieben von mayday7
Ich denke Raucher werden, egal welche Hürden man denen in den Weg legt, einfach nicht aufhören zu rauchen, daher werden sie alle die Geldkarte nutzen müssen.

Wobei die Hürde allerdings auch für die meisten Raucher nicht so wirklich hoch sein dürfte. Die allermeisten EC-Karten, die ich (zugegebenermaßen nur an der Supermarkt-Kasse beim Einkaufen) sehe, haben einen Geldkarten-Chip. Die einzige Bank, von der ich persönlich weiss, dass sie kein Interesse an der Technologie hat hat, ist die Citibank.

Okay, das Bild mag in Hannover etwas verfälscht sein, da die Geldkarte hier durch die lokalen Verkehrsbetriebe gepusht wurde (und bis jemand erfolgreich dagegen geklagt hat, das einzige(!) Zahlungsmittel für Fahrscheine am Automaten war) und z.T. auch in Parkhäusern Einsatz findet, aber ich habe doch den Eindruck, dass die meisten sie nutzen könnten, wenn sie denn wollten.

Ich selbst nutze sie eigentlich nur wenn ich muss, da ich keinen Vorteil davon habe. Wird meine EC- oder Kreditkarte gestohlen, ist das Risiko für mich relativ gering und bei der KK meine Haftung zudem noch grundsätzlich beschränkt. Habe ich Geld auf dem Geldkarten-Chip geladen, ist ersatzlos weg. Vorteil für mich? Null. Die Vorteile liegen eigentlich ausschließlich auf der Seite des Händlers.

Klick

Ich muss doch noch mal kurz nachfragen: kommt das "klackern" denn nun vom Handy oder von der Kamera? Denn ersteres fände ich schon sehr nervig.

Und Erfahrungen was die Akkulaufzeit angeht fände ich natürlich auch interessant (ein Wochenende ohne Strom sollte schon drin sein, sonst kann mir UMTS weiterhin für den Praxiseinsatz gestohlen bleiben).