Die meisten (besseren) Telefonanlagen haben einen Audio-Eingang an den man einen speziellen MP3-Player anschließen kann. Ein On Hold TK zum Anschließen bekommst du bei eBay z.B. schon sehr günstig und das dürfte für deine Zwecke eigentlich auch ausreichen (muss ja für Telefon nicht in 320kbit Qualität sein).
Beiträge von Der mit dem Bart
-
-
Re: Ne Idee
ZitatOriginal geschrieben von Campamocha
Hoffe das war jetzt nicht zu verwirrend......Keineswegs. Ich finde, dass wäre eine sehr gute Idee. Paypal USA hat ja schon soetwas ähnliches mit Visa und der Washington Mutual (allerdings auch nur für Leute mit einem dauerhaften Wohnsitz in den USA).
Wenn da eine große Bank mit entsprechendem Automatennetz dahinter stünde, wäre das schon ganz interessant. Oder vielleicht auch eine Supermarkt-Kette. Selbst wenn ich das Guthaben dann nur bei Aldi oder Lidl ausgeben könnte, wäre schon mal viel gewonnen. Den z.B. bei Paypal habe ich es gerade so, dass ich alle Jubeljahre mal eine Paypal-Zahlung akzeptiere und das Guthaben dann ersteinmal dort liegt. Über die nächsten Monate gebe ich das dann in irgendwelchen Kleinsummen aus.
Das ganze nervt mich aber schon aus mehreren Gründen:
1.) Ist es Paypal, und bei denen werden ja ganz gerne mal Accounts ohne Grund zugemacht. Mit hohen Geldsummen traue ich denen also nicht. Wenn hinter LUUP eine vernünftige Bank steckt (scheint ja so zu sein) und die auch noch mit einer anderen Bank kooperieren, könnte man den Punkt ja schon mal abhaken.
2.) Ich sehe es nicht ein, warum ich Paypal einen Kredit einräumen soll. Okay, dass sind nur Kleinstsummen, aber wenn ich auf mein KK-Konto Guthaben einzahle, bekomme ich wenigstens etwas dafür. Zudem bekomme ich die oben geannten Vorteile ja auch noch dazu (und das - je nach Angebot - unter Umständen sogar kostenlos).
3.) Solche Sachen verselbstständigen sich erfahrungsgemäß immer. Ich habe mich auch schon dabei erwischt irgendetwas per Paypal zu kaufen, weil ich ja das Guthaben habe und es nur sinnlos rumliegt. Das waren dann zwar nur irgendwelche kleinen Sachen, aber es ist zum Schluß immer noch Geld, dass ich für etwas ausgebe, dass ich nicht wirklich brauche. (Dabei ist mir aber auch klar, dass das meine Schuld ist und kein Problem des Anbieters.)
Denn ohne ein System wie du es beschreibst, bringt mir das ganze ja nur wirklich etwas wenn ich ständig Geld von A nach B verschiebe (will ich nicht, s.o.) oder wenn es ein breites Akzeptanznetz gibt. Das entsteht aber natürlich nicht von alleine. Denn dafür muss es ja auf beiden Seiten (Käufer und Verkäufer) einen Anreiz geben.
Aber ja, eine EC-ähnliche Karte (oder auch eine Kundenkarte für irgendeine große Supermarkt-Kette, die dann natürlich aber auch was vom Kuchen abhaben will) wäre wirklich schon mal ein großer Schritt in die richtige Richtung.
-
Zitat
Original geschrieben von Blondinenfreund
Dieser VF-Lock lässt sich doch bestimmt auch unter Mithilfe einer ganz bestimmten Webseite, die hier aber nicht genannt werden darf, auch entfernen.
Oder ?Da das ja hier nicht besprochen wird, nur soviel: bei Motorola-Geräte der V-Serie ist das zwar möglich, aber nicht ganz so einfach wie man das vielleicht von einigen Nokia-Geräten her kennen könnte. Eine reine Software-Lösung wird bei V-Serie-Geräten den SIM-Lock nicht aufheben (im Sinne von drüberflashen oder ähnlichem).
-
Zitat
Original geschrieben von derzausf
@ Bartträger:Unterliegen sie sehr wohl der Finanzaufsicht. Ob es mit dem Laden was wird, zeigt die Zukunft...
Ah, danke! Ich hatte nur kurz auf deren Seite geschaut und das wohl übersehen. Nun gut, das ist schon mal ein Plus-Punkt. Wenn's nach mir gehen würde, würde meine Hausbank soetwas aber auch anbieten. Am Besten natürlich, wenn man zumindest bei Kunden des gleichen Instituts auch sofort den Transfer bestätigt bekäme.
Zitat
Gut, das ist billiger als KK soweit ich weiss. Visa und Mastercard wollen 3%, Amex 5%. Diese Angaben sind jedoch ohne Gewähr.
Ob sich die Zahlen bei entsprechendem Umsatz für einen Händler noch nach "runterverhandeln" lassen, weiss ich nicht (ich vermute es mal). Aber dafür bekommen Kunde und Händler von den KK-Unternehmen ja auch etwas. Der Händler die Sicherheit, dass das Geld auch kommt wenn er sich an die Spielregeln hält (bei Amex sogar sehr zeitnah) und der Kunde hat ja auch einiges davon -- mehr Flexibilität, Einkauf im Ausland, Zinsvorteil, unter Umständen Bonus-Punkte, bei einigen Karten Versicherung der Ware bzw. des Mietwagens, eine übersichtliche Abrechnung.
Und was mir nicht ganz unwichtig ist: eine enorme zusätzliche Sicherheit. Wird mir Bargeld geklaut ist es weg. Wird mir meine KK gestohlen, sperre ich sie und hafte mit maximal 50 €. Dazu bemüht sich z.B. Amex noch, mir nicht nur eine neue Karte sondern auch etwas Bargeld für den Notfall zu besorgen.
Bezahle ich einen Computer mit KK und bekomme eine Box Steine oder ein P-P-P-Powerbook ;), ist das zwar ärgerlich, aber ein Anruf später liegt die Transaktion ersteinmal auf Eis und ich komme nach einiger Zeit wieder zu meinem Geld.
Dazu komme ich noch ein Händlernetz, das die ganze Welt umspannt und bei dem ich mir verhältnismässig sicher sein kann, dass ich auch ein Hotelzimmer, einen Mietwagen, ein Mittagessen oder (in den meisten Ländern) auch einen Supermarkt-Einkauf damit bezahlt bekomme.
Genau da sehe ich bei LUUP(ay) aber die Probleme. Denn ich als Käufer habe ich "nur" den Vorteil, dass es schneller geht. Der Händler den Vorteil, dass er sein Geld auch bekommt. Nur wenn ich die Wahl zwischen KK und LUUP habe, wähle ich doch immer die Zahlung per KK, außer man macht mir das andere schmackhaft.
Zitat
[nochmal Edit]
Und zu 100 Prozent ist eh nichts wirklich sicher im Netz. Ein Login kann "jemand" immer irgendwie hacken. Auch Onlinebanking per PIN/TAN ist nicht wirklich absolut sicher. PIN/ITAN mag besser sein, aber für wie lange?
Ausserdem, solange Leute auf Phishing auch noch wirklich reinfallen (wie blöd muss man an Hand der Orthographie dieser Mails sein? Gut, mindestens so blöd wie der, der sie geschrieben hat... :D), oder unbekannte Anhänge anklicken, zur Not zehn Mal, "weil da ja nichts aufgeht" etc... Da könnte man gleich das ganze Netz verbieten?
[/nochmal Edit]Klar. Mir ging's ja auch gar nicht darum das zu verbieten. Paybox habe ich früher auch ab und zu genutzt und fand's recht praktisch (auch wenn das bei mir eine reine Privat-zu-Privat Geschichte war).
Aber was mache ich denn, wenn deren Server gehackt wird... Und immer Geld vom Girokonto auf das LUUP-Konto hin und her zu schaufel ist ja auch nicht ideal (die 0,30 € hätte ich dann auch noch, aber es würde mich nerven).
Wie gesagt, ich finde es ist eine ganz nette Idee. Wenn das irgendwann mal was wird und auch weiter verbreitet ist, kommt es vielleicht sogar für mich in Frage. Im Moment sehe ich für mich persönlich aber den Mehrnutzen einfach nicht.
Das wäre jetzt so, als wenn ich irgendso ein "bei Gehaltseingang kostenlos Girokonto" bei den größten Banken aufmache und dann jeden Monat mein Geld von A nach B und schließlich über C wieder nach A überweise. Dann gehen Überweisungen zu Kunden dieser Banken vielleicht auch schneller (ist ja nur eine Bank beteiligt) und es kostet mich auch nichts, aber das wäre es mir einfach nicht wert.
-
Hmm, bei nur 4m würde sich doch fast irgendeine Billig-Webcam mit "Nachtsicht"-Funktion anbieten. Die Bildqualität ist dabei meist mehr als bescheiden, aber dafür dürfte es ja eigentlich ausreichen. Anschluss erfolgt ganz regulär über USB. Bei eBay werden die Dinger ja massenweise verkloppt.
-
Zitat
Original geschrieben von JEB
Ja, genau sowas meinte ich, das Handy ist für meinen Geschmack allerdings ein ganz klein wenig zu verspielt.Vielleicht wäre ja dann das NEC N400i etwas. Hat auch Außen-LEDs und sieht m.E. doch recht gut aus.
-
Interessant, aber ich hätte soetwas ganz gerne mal von einer richtigen Bank angeboten. Denn beim Thema Geld möchte ich schon ganz gerne klipp und klar geklärt habe, wie es z.B. mit der Einlagensicherung aussieht.
Zudem wäre es für mich wichtig zu wissen, was denn nun mal passiert, wenn einer meinen Computer oder deren Server hackt oder einen Man-in-the-Middle Attacke fährt und mein LUUP(ay)-Konto leerräumt. Und irgendeine Aufsichtsbehörde, die denen im Problemfall verbindlich und sehr schmerzhaft auf die Füße treten kann (wie bei einer richtigen Bank) wäre auch ganz nett. Was ist denn, wenn die (rein theoretisch - ich möchte denen nichts unterstellen) mein Konto sperren und bevor meine Klage durch ist, gibt's die Firma schon nicht mehr. Dann schlage ich mich mit dem Involvenzverwalter herum und der kann Geld auch nicht herbeizaubern...
Erinnert mich ein wenig an Paypal, nur als Handy-Version. Und Paypal nutze ich aus den o.g. Gründen auch nur wenn ich unbedingt muss.
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von wiesel10
was ist mir wichtig:
+ zuverlässiger wecker
+ mp3 player (ca 100MB reichen mir, also egal ob fix oder karte)
+ radio
+ keine antenne
+ gute tastatur (druckpunkt, ausleuchtung)
+ übersichtlicher organizer
+ belegbare tasten (wie beim 6230 links favoriten, rechts wecker)
+ "guter" akku (verhältnismäßig)
+ mp3 weckton einstellbar (sehr wichtig
)nicht sooo wichtig:
- cam
- "spielereien"Hmm, mir würden da sonst noch das Motorola V3i (wenn es denn GSM sein soll) und das SE W800i (oder deren Nachfolger) einfallen. Habe mit beiden Geräten eigentlich ganz gute Erfahrungen gemacht.
Nur hat das V3i kein Radio (dafür aber eine exzellente Tastatur). Der Wecker selbst kann keine unterschiedlichen Tage unterscheiden, dafür kann man das aber über den Terminkalender problemlos hinkriegen. Der Organizer ist Geschackssache; mir persönlich gefiel der bei den Siemens Business-Handys immer viel besser. Akku ist für die Klasse in Ordnung, besonders bei der Form. Aus dem Grund würde ich auch erst einmal das V3x meiden.
Das W800i hat m.E. die schlechtere Tastatur (ist in der Hinsicht aber brauchbar). MP3 Player ist ja eine der Hauptfunktionen des Gerätes. Radio ist dabei. Empfang ist subjektiv etwas schlechter als beim V3(i). Akku hängt sehr davon ab, wie viel du den MP3 Player benutzt und wie oft die Display-Beleuchtung an ist.
-
Re: Re: Vertrag mit wenig/keiner GG, primär für SMS
ZitatOriginal geschrieben von Metzger80
Also ich würde es vermeiden zu Providern zu gehen - dort treten i.d.R. häufiger Probleme auf.
Wie wäre es denn mit einem E-Plus: T&M 50 Vertrag mit Code25. Für 12 Euro hätte deine Schwester 50 Frei-Minuten und 150 Frei-SMS im Monat.
Habe das Pebl/RAZR mit Auszahlungen gefunden.
Später muss nurnoch ein Wechsel in die WEB-Tarife vollzogen werden.Ein guter Vorschlag. Nur der Vollständigkeit halber: der Wechsel von T&M in T&M Web (bei dem die 150 Inklusiv-SMS enthalten sind) ist kostenpflichtig. Die 24,95 € sind zwar nicht die Welt, aber - wie gesagt - nur der Vollständigkeit halber.
Wechsel in Web ist dabei gleich nach Abschluss möglich, Wechsel in ein kleineres Minutenpaket ist an die übliche Sperrfrist gebunden. Großes Paket mit hoher Subvention buchen, obwohl man es nicht braucht und dann in ein kleineres zu wechseln bringt also in der Regel nichts.
-
Zitat
Original geschrieben von knocker
Sobald es ankommt, werde ich hier über Branding und Lock berichten.
Sollte ein Lock vorhanden sein (wovon ich im Moment einfach mal ausgehe) landet es wahrscheinlich hier günstig im Biete.Du könntest es natürlich auch einfach zurückgeben. Quelle wirbt ja groß mit Kauf-auf-Probe (unabhängig vom gesetzlichen Rückgaberecht), also kann man das ja auch nutzen wenn irgendetwas nicht so ist, wie es sein soll. :cool: