Zitat
Original geschrieben von simsala
Welche meinst Du denn, Hamburg-Buchholz-Rotenburg-Bremen, Hamburg-Lüneburg-Celle-Hannover oder Hamburg-Bergedorf-Ludwigslust-Wittenberge-Berlin? - ist ja alles mehr oder weniger Süden
Oder noch eine andere?!? Denn relativ für E-Plus sind die IMHO inzwischen ganz ordentlich versorgt. Es hilft natürlich zu wissen, auf welcher Seite die nächste Basisstation sein könnte und ein Handy mit überragendem 1800er Empfang (Nokia 6310i bspw.) ist Pflicht.
Erstmal sorry, dass ich erst jetzt antworte.
Ich meinte Hamburg-Lüneburg bis kurz vor Celle (also würde-meinen-Erdkundelehrer-von-damals-glücklich-machen streng Richtung Süden ;)) und im Metronom scheint es leider auch keine Repeater zu geben.
Die E+ Abdeckung ist wirklich besser geworden - da gebe ich dir vollkommen Recht. Nur würde es leider mit keinem meiner Handys für ein Dauergespräch im Zug ausreichend (wofür sich Base ja geradezu anbieten würde). Ich hab's mal mit meinem V3, dass subjektiv einen recht guten und z.B. deutlich besseren Empfang als meine Siemens Geräte der S- und SL-Reihen hat, getestet und im 'Engineering Mode' die 'Cell Change Warning' Option angeschaltet. Da dann zu meinem Bedauern auch wieder zu beobachten, dass einige Minuten nach dem Verlassen des Bahnhofs auf freier Strecke kein E+ Netz mehr zu empfangen war.
Ein 6310i zum Testen habe ich leider nicht hier. Ich werde aber wenn ich demnächst mal dran denke meine alten Nokias und dem 1110, das T-Mobile mir freundlicherweise für so-gut-wie-nix zur Verfügung gestellt hat, testen. Bei letzterem muss ich allerdings bis dahin mal schauen, ob sich der Netzmonitor noch wie damals freischalten lässt.
Auf Autobahnen (speziell der A7) klappt das bei E+ mittlerweile übrigens ziemlich gut - Gesprächsabbrüche muss ich dort nur noch sehr selten feststellen.
Zitat
Obwohl es an vielen Stellen inzwischen wirklich sehr gut geworden ist, es gibt im "norddeutschen Flachland" aber leider immer noch recht viele weiße Flecken bei E-Plus im Vergleich zu den D-Netzen - und IMHO viel schlimmer: zu viele (mittel)große Städte ohne anständige Indoor-Versorgung in massiveren Gebäuden. Mag in Süddeutschland anders sein, aber hier halte ich Sprüche wie "alle Netze haben irgendwo ihre Lücken bzw. Vor- und Nachteile" für recht dummes Geschwätz von Leuten, die nicht selber mal ernsthaft getestet haben....
Stimmt, das zu pauschalisieren ist vielleicht wirklich zu einfach. Wobei das wahrscheinlich vielfach damit zusammenhängt, dass man es in der Grossstadt einfach anders gewöhnt ist. Ich wohne z.B. in Hannover und komme aus Hamburg, wo ich auch öfters bin. Keinen Outdoor-Empfang zu haben ist dort schon äußerst selten. E+ und Indoor-Empfang ist natürlich immer eine lokale Geschichte - entweder es geht oder es geht eben nicht. Aber zumindest bei mir ist es mittlerweile so, dass ich schon in den Keller gehen muss um keinen E+ Indoor Empfang zu haben (und da gehe ich weder zum lachen noch zum telefonieren hin
). Aber das hilft natürlich jemanden der gerade keinen Indoor-Empfang hat ziemlich wenig...
In der Hinsicht setzte ich zumindest etwas Hoffnung auf die 900er Frequenzen und wünsche mir, dass E+ sie auch nutzt. Den das wird wahrscheinlich sehr viel eher kommen als ein E+/D1 Roaming-Deal oder eine Neu-Auflage der alten Nationalroaming-Geschiche.
Edit: Doppelte Tags