Beiträge von Gryphone

    Re: Sonderkündigungsrecht D2-FUN


    Verwechselst du das vielleicht mit D1? Die haben vor kurzem bei einem alten Vertrag mit SMS-Preise von 1,8ct ins Ausland die Preise erhöht, da gab's ein außerordentliches Kündigungsrecht.

    Zum ersten ist Telering erst vor kurzem von T-Mobile gekauft worden und bei weitem noch nicht in den Konzern integriert. Zum zweiten hat T-Mobile vor einiger Zeit die Aufladung auch konzerneigener Wertkarten eingestellt, soweit ich weiß kannst du nicht mal deutsche Karte aufladen wenn du dich auf der falschen Seite der Grenze befindest. Mit Telering wird das wohl erst recht nicht funktionieren.


    Ich glaube da ist wohl einfacher wenn sie sich von zuhause einen Code zuschicken läßt und den dann per USSD einlöst.


    Siehe auch: http://www.telering.at/Content…elering_twist_roaming.php

    Zitat

    Original geschrieben von NoIdea
    [...]wieso sollten beide Standards die gleichen BCCH verwenden?)


    Sorry, meinte ARFCN, nicht BCCH. Siehe z.B. Nobbi.com: "GSM900 und GSM1800 verwenden verschiedene ARFCNs, was erst Dualbandnetze ermöglicht. GSM1800 und GSM1900 verwenden die gleichen ARFCNs, was die gleichzeitige Verwendung dieser beiden Frequenzbänder ausschliesst. "
    Aber ich glaube damit ist auch eher gemeint, daß man bei Frequenzen nicht gleichzeitig im gleichen Netz verwenden kann da das Telephon nicht wüßte auf welche von zwei Kanälen mit der gleichen ARFC-Nummer es wechseln soll.


    Zitat

    UMTS für schnelle Datenübrteragung macht Sinn, GSM850 für größerere Reichweiten in entlegeneren Gebieten auch, aber noch eine Frequenz mit schlechter Reichweite und begrenzter Datenübertragung, wozu?


    Bei Verwendung von GSM-900 (inkl. E-GSM) und GSM-1800 zusammen verfügt man über 548 Kanäle, bei GSM-850 und GSM-1900 hat man hingegen nur 422. Was soll's also schaden wenn man mehr Frequenzen zur Verfügung hat?

    Zitat

    USA: FCC versteigert GSM 1800- und UMTS-Frequenzen


    In den USA stehen künftig weitere Frequenzbereiche für den Mobilfunk zur Verfügung. Diese sollen am 9. August im Rahmen einer Versteigerung vergeben werden. Zu den neuen Frequenzen gehört auch der Bereich zwischen 1710 und 1755 MHz. Das ist ein Teil des GSM-1800-Bandes, das in Nordamerika bislang nicht für Handynetze zur Verfügung stand. Auch ein Teil der aus Europa bekannten UMTS-Kanäle zwischen 2110 und 2155 MHz können in den USA künftig von den Handy-Netzbetreibern genutzt werden.
    Schon seit einiger Zeit gibt es auf dem nordamerikanischen Markt Dualband-Handys, die neben dem in den USA und Kanada gebräuchlichen 1900-MHz-Band auch die unter anderem in Europa üblichen 1800-MHz-Frequenzen unterstützen. Waren diese bislang vor allem beim International Roaming interessant, so könnten die Kanäle schon bald auch in der Region selbst eine Rolle spielen. GSM 1800 wäre nach 1900 und 850 MHz der dritte in den USA für GSM-Netze genutzte Frequenzbereich.
    Sollten die Frequenzen zwischen 2110 und 2155 MHz auch in Nordamerika für UMTS zum Einsatz kommen, so hätte dies den Vorteil, dass in Europa gekaufte 3G-Handys und Laptop-Modemkarten auch jenseits des Atlantiks eingesetzt werden könnten. Abzuwarten bleibt allerdings, wann die Netzbetreiber hier erste Sender errichten und ob der Übertragungsstandard dann mit dem europäischen UMTS kompatibel ist.
    Zu den 81 Antragstellern, die die amerikanische Fernmeldebehörde FCC bereits für die Versteigerung zugelassen hat, gehören auch T-Mobile und die Vodafone-Beteiligung Verizon Wireless. Cingular Wireless dagegen, das ebenfalls zu den größten amerikanischen Mobilfunkanbietern gehört, muss seinen von der FCC als unzureichend eingestuften Antrag noch nachbessern.


    Quelle Quelle



    Der Einsatz von GSM-1800 und "normalem" UMTS in den Staaten wäre ja geradezu sensationell. Triband-GSM-Geräte gibt es ja schon einige aber der Einsatz gleicher Frequenzen beiderseits des Atlantiks ist natürlich ein großer Vorteil, insbesondere für Konzerne wie T-Mobile die auf beiden Märkten tätig sind.
    Aber hieß es nicht mal, daß GSM-1800 und GSM-1900 nicht auf dem gleichen Gebiet eingesetzt werden könnte da beide die gleiche BCCH-Nummern für unterschiedliche Frequenzen verwenden?