Beiträge von kues

  • Der allgemeine O2 VVL Thread: Fragen zu Tarifen, Zeitpunkt etc. | Händler Fragen/Antworten zur pers. VVL im Werbethread

    Analog für den Umstieg von einem alten/echten o2 DSL auf VDSL All-In L (ist ja regulär 5€ teuerer als DSL All-In M) wurde das mir auch angeboten:
    o2 VDSL All-In L mit FB7490 zu 24,99€ plus 2,99€ für die ISDN Option
    Etwas merkwürdig finde ich (wenn man Altkunden zum Umstieg bewegen möchte), daß anscheinend die 2,99 für die ISDN Option nicht verhandelbar sind- außer als zusätzlicher Rabatt bei einer parallelen Mobilvertrags VVL.


    Ich finde die Preise ok- irgendwo muss ja auch noch ein wenig Marge übrig bleiben...

  • Speicherkarten Schnäppchen-Sammelthread

    [amazon=B00J29FF4G]Samsung Speicherkarte MicroSDXC 64GB GB EVO UHS-I Grade 1 Class 10 für Smartphones und Tablets, mit SD Adapter[/amazon] für 15,99€ direkt von amazon (inzwischen längerer Versand, da wohl aus den anderen EU-Lagerstandorten)

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von emjay
    Naja, man sollte auch bedenken, daß die aktuellen Geräte von MS welche man kaufen kann, eher in die Billigsparte gehören. Es gibt kein Flagship, welches ernsthaft in Konkurrenz mit iPhone, Samsung und Co. treten kann. Ein Rückgang der Verkaufszahlen ist somit natürlich nur eine logische Konsequenz.

    Logisch finde ich das gar nicht, denn wie meine ASP Überlegungen zeigen, sind die Verkäufe eher bei den billigen Geräte weggebrochen. Und von den Lumia Flagschiffen wurden nie große Stückzahlen verkauft, wie sich relativ sicher an der ASP Entwicklung bei Nokia/MS ableiten lässt. Das 950/950XL kann den Umsatz (und die Marge) erhöhen, aber ob wirklich große Stückzahlen verkauft werden, bezweifle ich sehr. Aber schon 0,5m 950/950XL zu 300-400$ ASP im Quartal würden der MS Smartphonesparte zu satten >20% Umsatzsteigerung verhelfen.

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von Felsen2000
    Mal eine Frage. Und bitte nur ernst gemeinte Antworten. Eigentlich gefällt mir das 950 sehr gut. Ein wirklich rundes Paket. Aber bei solch desaströsen Zahlen - lohnt es sich da noch, ein Lumia zu kaufen? Ich will wirklich nicht WP schlecht reden, mir geht es nur um Fakten.


    Ich hatte bei meinem geliebten 808 schon das Problem, dass schon ein Jahr nach Kauf eine sinnvolle Nutzung sehr schwer wurde. Auf ein paar Hundert Euro kommt es mir zwar nicht an, aber es wäre schon blöd, wenn ich noch mal einen BS-Tod mitmachen würde.

    Na ja, über ein Jahr bevor das 808 zu kaufen war, ist Symbian schon an 11211 aufs Sterbebett gelegt worden- erscheint mir doch ein wenig anders gelagert. Bei einem BB10 Passport würde ich mir momentan Gedanken machen, ob es noch 'sinnvoll' neu anzuschaffen ist. Aber selbst da- wenn es passt dann passt es im Zweifel auch noch für 2-3 Jahre.
    Aber bei WP/W10M sehe ich weniger Probleme, Microsoft kann es jetzt einfach weiter köcheln lassen, wo die großen Entlassungen erledigt (bzw. geplant) sind und nur noch ein paar hundert Leute an neuen Geräte arbeiten. Und so desaströs sind 5m+ Geräte pro Quartal auch nicht, wenn man bedenkt, daß der BB CEO gerade mal >=5m pro Jahr für ein profitables Smartphonehardwaregeschäft anpeilt.
    Die Einsparungen WP/W10M ganz aufzugeben dürften auch marginal sein im Vergleich zum Options- und Gesichtsverlust. Klar ist aber auch, daß W10M niedrige Priorität hat gegenüber W10 Desktop und den embedded/IOT W10 Varianten- kann man ja schon daran erkennen, wann es erscheinen wird...

  • Nokia verkauft Smartphone-Geschäft an Microsoft

    Zitat

    Original geschrieben von kues
    Heute gibt es die neuen Quartalszahlen von Microsoft- eigentlich müsst MS nochmal die Lumia und non-Lumia Verkaufszahlen für April bis Juni bekannt geben. Meine Vermutung wäre, daß die non-Lumias gegenüber dem Q1 nochmal eingebrochen sind und die Lumias auch nur stagnieren- aber lassen wir uns überraschen.

    Da gibt es noch nicht mal die 3 Monate alten Zahlen von Q2/2015 hier im Thread. Also in einem Aufwasch mit Q3/2015 (letzteres ist FQ1/2016 bei Microsoft)
    Q2/15: 8,4m Lumia, 19,4m non-Lumia, Umsatz 1234m$, gross margin -104m$
    Q3/15: 5,8m Lumia, 25,5m non-Lumia, Umsatz knapp unter 1100m$ -MS gibt keine exakte Zahl für den Umsatz mehr, aber immerhin noch den ungefähren prozentualen und absoluten Unterschied zum Vorjahresquartal. Zum gross margin nur der Phones konnte ich nichts mehr finden.


    Damit gehen die Lumia Quartalsverkaufszahlen zum ersten Mal YoY zurück! Und das auch gleich um satte 3,5m (ca. 37%). Da wäre natürlich sehr interessant zu erfahren, was die anderen Billig WP Anbieter verkaufen konnten. Na mal schauen was IDC, Kantar und Co da schätzen...


    Und ASP Abschätzungen kann man im Vergleich mit Q1/2015 (8,6m Lumia, 24,7m non-Lumia, 1397m$ Umsatz) wagen: Bei Annahme, daß die 24,7m bzw. 25,5m non-Lumia etwa gleichen Umsatz brachten, ginge der Umsatzrückgang von etwa 300m$ auf die Kappe der 2,8m weniger verkauften Lumia. Mithin ein ASP von etwa 107$. (Zum Vergleich: Blackberry schafft einen ASP von etwa 240$ bei aber nur 0,8m verkauften Smartphones)
    Rechnet man mit 107$ ASP das Q3 durch, so gäbe es etwa 620m$ Umsatz mit Lumias und entsprechend etwa 480m$ Umsatz mit non-Lumias. Bei den non-Lumias also einen ASP von 18,8$.

  • Kommt UMTS900 in D?

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    2010 bis 2013: Weisse Flecken in der UMTS Coverage mit UMTS900 schliessen
    2013 bis 2016: LTE Ausbau mit Fokus auf LTE800 dort wo LTE fuer HybridDSL benoetigt wird
    2014 bis 2018: In Ballungsräumen stark ausgelastetes UMTS um LTE ergaenzen


    Um (mal wieder) mit meiner ollen Kamelle finnische Netze zukommen: ;)
    So ähnlich ist das in Finnland passiert. Auf dem Land gab es 2009/10 sogar Aktionen der Netzbetreiber den Leuten verbilligte UMTS900 fähige non-Smartphones zu verkaufen, um die vielen GSM-only Mobiltelefone abzulösen. Und heute ist UMTS900 auf dem Land der Basisdienst für Telefonie und Daten, was in der Regel besseren Empfang gebracht hat als zuvor bei mit GSM900.
    Und so ich recht erinnere hat zumindest Elisa anfangst auch nur um 5MHz an Bandbreite für UMTS900 eingesetzt. vergl. z.B. http://networks.nokia.com/syst…A_Frequency_Refarming.pdf

  • O2 ungewollte Vertragsverlängerung

    Zitat

    Original geschrieben von jof
    Das Problem dürfte sein, dass "o2" nicht immer der gleiche ist, sondern dass hier Menschen im Spiel sind, die direkt oder indirekt für o2 arbeiten. Und überall wo engagierte oder redliche Mitarbeiter zugange sind, gibt es auch eine handvoll schwarze Schafe, die es mit der Wahrheit nicht so genau nehmen.

    Auch wenn das Problem des Threaderstellers erfreulicherweise gelöst ist...
    Mir sind gerade wieder die Outbound Callingcenter von o2 (ob die nun noch 'echt' o2 sind oder im Auftrag arbeiten ist mir nicht bekannt, es sind jene mit 03xx Vorwahlen) nach zwei Kündigungen (DSL und Mobilfunk) sehr unangenehm aufgefallen. Dort meint man sich darüberhinwegsetzen zu können, daß keine Anrufe erwünscht sind (und dies auch entsprechend bei o2 hinterlegt ist -ebenso wie eine Kontakttelefonnummer, statt derer aber gleich auf der gekündigte Mobilnummer angerufen wird). Märchen über Tarife und Konditionen gibt gleich noch dazu und pampig werden können die Outbounder auch noch, wenn man nachdrücklich darauf hinweist derlei unerwünschte Anrufe doch zu unterlassen.
    Wenn ich selbst anrufe (normale Hotline und 040 bzw 0800 VVL/Kündigungsnummern), dann sind die Hotliner bisher sehr viel umgänglicher und es funktioniert zwar oft nicht im ersten Anlauf, wenn ein Problem zu lösen ist oder VVL-Konditionen zu vereinbaren, aber es wird bei einem weiteren Anruf überwiegend recht motiviert nachgebessert, bis es passt.


    Lange Rede kurze Sinn: Die Outbound Callingcenter, die offensichtlich nach Kündigungen beauftragt werden, sind meiner Ansicht nach das große Problem bei o2. Und jenen traue ich ohne Zweifel auch eine untergeschobene oder aufgeschwatzte VVL zu.
    Da juckt es mich doch gleich in den Fingern mal der Geschäftsführung bei Telefonica zu schreiben, denn anders wird bei den Entscheidern wohl nicht der Unmut über den Outbound Unsinn ankommen...

  • Prepaid Karte für Schweden

    Wo ich schon am alte Threads ausbuddeln bin...


    Wem eine reine Datenkarte in Schweden nicht ausreicht, der kann vielleicht mit den SIM Angeboten von http://www.ihavelanded.com was anfangen. Für relativ kleines Geld hat man mit der "The IHL Card" dann schon eine SIM bevor man nach Schweden aufbricht: http://www.ihavelanded.com/order-a-sim/
    Für einmalig 19€ 12 Monate lang 0,5GB Daten und 50 SEK Guthaben für Gespräche (ggf. gar kostenlos eine 2. SIM mit Daten und Guthaben dazu) finde ich ein sehr freundliches Angebot.

  • Deutschland ein teures Pflaster für Mobilfunkkunden!

    Um mal den 'alten' Thread auszubuddeln...

    Das wirklich verrückte/angenehme finde ich, daß man den Spaß sogar als Prepaid haben kann, z.B. von Saunalahti (Elisa Tochter/Marke): http://saunalahti.fi/puheliittymat/prepaid-paketit/
    24,90/Monat für Telefonflat, 5000 SMS und Internet flat mit max. 21Mbit/s
    29,90/Monat für Telefonflat, 5000 SMS und Internet flat mit max. 50Mbit/s
    Ersteres wird zum anfixen regelmäßig für 16,90 statt 24,90 angeboten.


    Zitat

    Original geschrieben von xpop
    Sind Finnen vielleicht einfach viel mehr unterwegs als wir, und nicht so auf WLAN ausgerichtet? Ich wüsste jetzt auf Anhieb nicht, wo ich im Alltag 20GB mobil verbraten sollte, soviel bin ich nicht unterwegs, und wenn, dann sitz ich meist eh am Steuer.

    In Finnland wird 'auf dem Land' schlicht auch das Festnetz/DSL zurückgebaut, was sich wechselseitig dadurch befördert, daß viele Finnen ihren Festnetzanschluss abgeschafft haben bzw. abschaffen. Zudem gab/gibt es in auf dem Land in Finnland für 25€ bis 30€ pro Monat (wie in D) nie DSL, so ich recht erinnere liegt das (so verfügbar) bei >40€/Monat.
    Im Sommer bin ich in Finnland mit LTE eigentlich (fast) immer an die Drosselgrenze von 14Mbit/s meiner Saunalahti Special Edition gestoßen, egal ob im Großraum Helsinki oder am Ende der Welt in Karelien. Für 66ct/Tag schnelleres Internet (da 14Mbit/s netto, ca. 1,8MByte/s bei Downloads am Endgerät) als beim heimischen DSL 16000. UMTS900 auf dem Land war allerdings schon gut ausgelastet, da sind meist nur 3-5 Mbit/s drin (vor zwei Jahren habe ich das noch schneller erlebt).
    Aber man denkt schlicht nicht mehr über die mobile Datennutzung bzw. mögliche Volumengrenzen nach- es geht einfach (fast) überall (ob Hotel, Ferienhaus, Wohnheim, Parkplatz, Shoppingcenter etc pp) alles so wie daheim per DSL (ggf mit WLAN Tethering für mehrere Geräte/Personen).
    Die Netzabdeckung wie auch die Netzqualität in F ist zudem einfach viel besser als in D, mit 3G/4G only kommt man dankt UMTS900/LTE800 problemlos durchs Land...