-
Zitat
Nur was ist da besonders positiv für Nokia? Nokia hat in USA+Kanada nach eigenen Angaben im Q1/13 0,4 Millionen Mobiltelefone verkauft.
Verizon hat im Q1 um 7 Millionen Smartphones verkauft, AT&T um die 6 Millionen und Sprint um 5 Millionen- T-Mobile USA müsste nochmal um 3,5 Millionen hinzubringen.
Vergl http://money.cnn.com/2013/04/1…verizon-iphone/index.html
http://9to5mac.com/2013/04/24/…s-percentages-in-q1-2013/
Das macht dann 21,5 Millionen bei den großen 4 Carriern, davon 5,6% sind schon 1,2 Millionen WP Smartphones. Also hätte Nokia nur noch einen Anteil <33% an den WP Verkäufen in den USA!
Irgendwas stimmt da mit den USA Zahlen von Kantar nicht, möchte ich mal annehmen...
Zitat
Original geschrieben von reco82
Hier alle Zahlen von Kantar zu Windows Phone 8
http://wmpoweruser.com/kantar-…k-germany-europe-overall/
Das ganze Elend von Nokia kann man an den Chinazahlen erkennen: Symbian 2,2% - WP 2,4%
-
Zitat
Original geschrieben von klausN80X
Einige Nachrichtenblätter können dabei mächtig übertreiben.
So schrieb der Aktionär: "Für das Gesamtjahr rechnen die Experten nur noch damit, dass Nokia 30 Millionen Smartphones absetzen kann. Bislang war man von 32 Millionen Geräten ausgegangen, hieß es weiter."
Zu dumm nur, das sich diese Experten offenbar zu wenig informiert haben, denn bereits im 1.QT/13 erreichte Nokia einen Absatz von 62 Mio.
Damit ist zwar auch der Umsatz gering aber höher als von vielen vermutet.
Dir ist schon der Unterschied von Smartphones und Feature-/Dumbphones bekannt?
Nokia hat nach eigenen Angaben im Q1/13 nur 6,1 Millionen Smartphones verkauft. Die restlichen 55,8 Millionen verkauften Geräte waren Feature-/Dumbphones ("mobile phones" nach Nokia Terminologie).
Ok, Nokia meint auch noch sagen zu müssen, daß von den 55,8 Millionen "Mobile Phones" 5 Millionen eigentlich "Asha full touch smartphones" sind, aber na ja...
Üblicherweise wird aber nur auf die 'echten' Smartphoneverkaufszahlen mithin bei Nokia faktisch nur noch die Windows Phones geschaut.
-
Zitat
Original geschrieben von Jimmythebob
Manuelle Synchro per Kabel ist umständlich, unpraktisch, unzuverlässig ("ooops, genau das habe ich noch nicht synchonisiert") und daher insgesamt eine aussterbende Technik.
Nur ist es technisch gesehen letztendlich Jacke wie Hose, ob der Server nun in der Cloud 'hängt' oder der heimische Rechner ist- letzterer kann/könnte heute ja auch nicht mehr nur per Kabel kontaktiert werden, sondern auch via Bluetooth, WLAN/Wi-Fi Direct, Heimnetz, VPN etc pp. Mal davon ab, daß Client/Server uralter Stand der Technik ist und eigentlich auch gerne durch den allgemeineren Ansatz von verteilter/föderierter Syncronisation 'ersetzt' (Client/Server bleibt ja ein Spezialfall) werden könnte. Will sagen: warum sollten sich Smartphone, Tablet und Co sich nicht auch ohne Umweg über die Cloud (mithin notwendige Internetverbindung) direkt per Bluetooth und/oder WLAN/Wi-Fi Direct syncronisieren? Das wäre mal modern und zuverlässig und nicht so anachronistisch wie die zentralisierten Clouddienste, (an) die man sich (ver)kauft. 
-
OmniPage Ultimate Upgrade 49 Euro
Dürfte nur für wenige interessant sein, aber ich poste es mal trotzdem:
[amazon=B00CLBX11Q]OmniPage Ultimate Upgrade[/amazon] für nur 49€!
Neben der neuen Omnipage Version soll auch noch Paperport 14 Professional und PDF Create 8 enthalten sein.
Nach allem was ich gefunden habe sollen "OP 16, 17, 18 Std, Pro, SE version" upgrade berechtigt sein.
Wer es ganz eilig hat bekommt den Sonderpreis auch für die Downloadversion im Nuancewebshop- natürlich unter "Upgrades" zu finden.
-
Zitat
Original geschrieben von Merlin
Da müsste Google schon ein paar Minuten oder Stunden investieren und, falls überhaupt möglich, die Microsoft-App identifizieren und sperren.
Überlicherweise müsst du bei Webservices eine API-ID/-Key beantragen, um sie nutzen zu können- so ist es in der Regel auch bei Google. Und die API-ID/Key mithin der Zugriff auf die API ist ruckzuck gesperrt, wenn Google will. Soweit ich recht sehe sind für die Youtube API auch entweder ein API-Key und/oder ein Google bzw. Youtube Account nötig.
Nicht nur die Endnutzer sollen schließlich möglichst lückenlos 'überwacht' werden, sondern auch die Geschäftskunden/Businesspartner.
Z.B. die Google Maps-API ist nur bis zu einer bestimmten Zugriffzahlgrenze kostenlos, ansonsten möchte Google Geld sehen. Macht Nokia im übrigen nicht anders bei der Here Maps API und besonders kompliziert/raffiniert sind natürlich die Bedingungen von Microsoft bei der Bing Maps API...
-
Zitat
Original geschrieben von BertiK
Jetzt ist Aldi wieder an der Reihe...
Warum? Fonic/Lidl hat doch immernoch nichts vergleichbares zum Aldi Talk Paket 300 inklusive Community Flat zu 7,99€ im Angebot- bei Fonic/Lidl ist man immernoch mit 9,99+2,99=12,98 im Monat dabei, wenn man Smart Tarif und Community Flat kombiniert...
-
Zitat
Original geschrieben von blacksun
das geht bei uns im Moment nicht, da ja Bargeld gesetzliches Zahlungsmittel ist. Sprich JEDER der eine DL/Waren anbietet muss Bargeld akzeptieren. Umgekehrt sind andere Bezahlformen eine freiwillige Leistung.
[...]
Mich ärgert es z.B. jedesmal, wenn ich im Stadion nur mit so einer Stadion-Karte etwas kaufen kann. Jedesmal muss ich erst so eine Karte holen, die dann auch nich aufgeladen werden muss.
Da passt was nicht.
Die schleswig-holsteinische/norddeutsche Coop eG listet für ihre Sky Märkte freundlicherweise auf wo (und welche) KK akzeptiert werden: http://www.sky.coop/service/ba…zahlen/bargeldlos-zahlen/ (Die 3 Grenzmärkte für unsere dänischen Freunde gehören natürlich zu den akzeptierenden Märkten. )
Bei den plaza Märkten geht es wohl überall: http://www.plaza.coop/service/bargeldlos-zahlen/
Nur Aussagen zu maestro/v-pay habe ich online nicht finden können. 
Zitat
Original geschrieben von blacksun
Wo hast Du denn diese Aussage her?
In einer der letzten Werbeflyer (vorletzte Woche?) hat Rossmann damit geworben.
Easycash ist offensichtlich der Zahlungsdienstleister: https://www.easycash.de/de/unt…et-kundenservice-aus.html
Visa hatte auch schon die Gebühren gesenkt: http://www.derhandel.de/news/f…06.html?i_searchword=visa
Zitat
Leider müssen wir Ihnen jedoch mitteilen, dass wir derzeit tatsächlich noch nicht in all unseren Verkaufsstellen eine Maestro-/Kreditkartenzahlung anbieten. (derzeit lediglich als Testlauf in wenigen ausgewählten Verkaufsstellen)
Maestro Akzeptanz kenne ich nun schon länger (ab Anfang 2011 -wegen der Barclaycardumstellung- habe ich drauf geachtet) in allen von mir besuchten Filialen. Allerdings habe ich nun schon mehrere Rossmannkassen erleben dürfen, wo die maestro-Zahlung wahrscheinlich wegen Fehlkonfiguration der Terminals (maestro wird erkannt, PIN abgefragt, aber dann die Transaktion nach längerer Zeit erfolglos abgebrochen) fehlschlug.
-
Zitat
Original geschrieben von Timba69
WP8 hatte die Möglichkeit, Youtube-Video downzuloaden und Video OHNE Werbung anzuzeigen. Das hat man jetzt verändert, ohne Grund (bzw. Geldschneiderei).
Es gab doch einen Grund: Google. vergl: http://www.heise.de/newsticker…kein-YouTube-1864254.html
Google malträtiert Microsoft inzwischen halt auch gerne mal wie Microsoft es jahrelang mit Kunden/Konkurrenten/Wettbewerbern gemacht hat. Mit ein wenig Druck und Drohung hat Google Microsoft doch schon genötigt CalDAV und CardDAV in WP zu integrieren.
vergl: http://www.heise.de/ct/artikel…n-Winterputz-1771010.html
http://www.heise.de/newsticker…DAV-sprechen-1817477.html
-
Zitat
Leider mal wieder ein wenig sinnhafter Artikel von seekingalpha.
Der Autor macht falsche Berechnungen/Schätzungen, da er schlicht übersieht, daß in Devices&Services other auch noch der Umsatz von Vertu (bis Q3 bzw. teilweise auch Q4 2012) steckte.
Zudem gibt Nokia selbst in jedem Quartalsbericht auch Auskunft über IPR Einnahmen an: "Within Devices & Services Other, we estimate that our current annual IPR income run-rate is approximately EUR 0.5 billion. "
Also etwa 500 Millionen € (oder 650m $) pro Jahr- mithin dürften die im Artikel genannte Untergrenze von 800m$ eher die Obergrenze sein.
Der Autor nimmt auch einfach an, daß die Lizenzeinnahmen von der verkauften Geräteanzahl der Lizenznehmer abhängen. Eine gewagte These, da ich z.B. nicht erkennen kann, daß sich die seit der Patenteinigung mit Apple im Frühjahr 2011 stark gestiegenen iPhone Verkaufszahlen erkennbar auf die IPR Einnahmen bei Nokia ausgewirkt haben...
-
Zitat
Original geschrieben von Gaestle
Zumal es nach 6 Monaten mehr WP8 gibt, als nach 2,5 Jahren WP7.
:confused: Wie meinst du das- die Verkaufszahlen kannst du ja nicht meinen, oder?
Zitat
Was spricht denn dagegen, dass WP im Gesamtpaket wirklich die bessere Alternative darstellte (inkl. der "Milliönchen"), wenn man sich die geringen Erfolge von HTC, LG und Sony mit Android anschaut?
HTC setzte -wie schon geschrieben- vorallem auf Windows Mobile/Phone. Erst nach dem Windows Phone Debakel wurde Priorität Android 'ausgerufen'. Und nochmal LG und Sony sind bisher wesentlich erfolgreicher als Nokia-vorallem machen sie keine Verluste (mehr) mit ihren Smartphones. Wie auch schon geschrieben hatte LG sich zudem etwa zur gleichen Zeit von Windows Phone abgewendet, wie Nokia zu WP hin. Und Nokia ist aus einer wesentlich besseren Marktposition nun wesentlich kleiner als LG bei Smartphones.
btw: Von den Q1/13 Zahlen hochgerechnet (gross margin, operating expenses und ASP fix) müsste Nokia erstmal 13,6 Millionen Lumias im Quartal verkaufen, um den Gewinn der LG Sparte zu erreichen.
Zitat
Wie gut die Einzelkämpferstrategie funktioniert, zeigt ja auch Blackberry.
Wird sich zeigen- im Juni gibt es schon die Feb-Mai Zahlen von BB...
