Beiträge von kues

  • Warum ist Symbian veraltet?

    Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Schade, dass die Medien Symbian Belle nicht so recht wahrnehmen wollten...

    Warum hätten die Medien auch? Wohlweislich hat Nokia Belle Neuerungen nicht öffentlich vor 11211 präsentiert. Und danach war Symbian Belle -dank Abkündigung von Symbian- schlicht irrelevant für die allgemeinen Medien...

  • Nokia Lumia 520 - offiziell vorgestellt!

    Zitat

    Original geschrieben von andy45
    Das Lumia 520 hat mein Galaxy Ace ersetzt .
    Gegen das Lumia ist das Ace ja ne lahme Krücke .

    Das Galaxy Ace ist ja auch schon zwei Jahre alt. ;)
    Das Lumia 520 dürfte wohl das erste Nokia Touch-Smartphone sein, dessen CPU eindeutig overpowered im Preis-Leistungsverhältnis ist. :D

  • Laptopaufrüstung noch sinnvoll? Mehr Speicher? Win7 statt XP?

    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    Zum neu aufsetzen brauchst Du im Idealfall ne dicke Internetleitung ab 16MBit/s, weil nach dem neu aufsetzen einige Updates gezogen werden. Für WinXp +z.B. MS Office+ alle Treiber sind das leicht 1GB.

    Da würde ich z.B. WSUS Update empfehlen- Patches/Service Packs etc einmal runterladen und von Stick/Festplatte mehrfach nutzen. Da bleiben nur noch Treiber und ggf. ein paar Kleinigkeiten zum runterladen über.
    http://www.heise.de/download/wsus-offline-update-ct.html

  • Nokia N9-00 - Offiziell vorgestellt

    Zitat

    Original geschrieben von torcida
    Die haben ganz unterschiedliche Hardware verbaut:
    ---------------------- N9 ---------------------- Lumia 800 -----------------
    Chipset ----- TI OMAP 3630 ----- Qualcomm MSM8255 Snapdragon ---
    CPU -------- 1 GHz Cortex A8 ------------ 1.4 GHz Scorpion ------------
    GPU ------- PowerVR SGX530 --------------- Adreno 205 ----------------

    Wobei der Snapdragon Kern etwas performanter als ein Cortex-A8 sein soll- nach Wikipedia Angaben 2,1 zu 2,0 DMIPS/MHz.
    Auch die GPU des Lumia ist wohl im Regelfall schneller als die des N9.

  • Turnaround oder Totalschaden - wie geht es weiter mit Nokia?

    Zitat

    Original geschrieben von joschi
    Du meinst, es hätte sich für Nokia gelohnt, mit genügend Ressourceneinsatz das Windows Phone der Lumias soweit aufzubohren, daß kaum ein Symbian-User noch hätte über irgendein Härchen in der Suppe meckern können, die Mehrzahl sogar freudig den Mehrwert gegenüber dem ollen Symbian gepriesen hätte? Ich bin nicht so sicher, ob sich der dafür nötige Ressourceneinsatz tatsächlich gerechnet hätte.

    Nein, solcherlei Vorstellungen habe ich nicht. Aber ein Baustein einer halbwegs sinnvollen Strategie hätte ein Mitnehmen möglichst vieler Symbiankunden sein müssen. Es war auch erklärte Überzeugung von Elop, daß man einen Großteil der (Nokia) Symbiankunden zu WP mitnehmen könnte/will. Da aber die ganze fehlerhafte WP-Strategie schon im Frühjahr 2012 fehlgeschlagen war, hat Nokia in den Panikmodus geschaltet und noch mehr Porzellan zerschlagen.
    Die ganze WP-Strategie halte ich für absolut fehlgeleitet: WP7 war als Highend OS positioniert, aber Nokia war vorallem im lowend stark. Deshalb auch ständig das Gerede von Elop/Nokia (und Microsoft), WP würde schnell in den Preispunkten/"pricepoints" herunterkommen.
    Das Ende vom Lied mit WP7 war, daß es im Highend bei den Specs nicht mehr mithalten konnte und im lowend überhaupt nie ankam. Ich verweise nochmal darauf, daß das 520 als erstes Lumia überhaupt mal in die Nähe des 100€ Preispunkts (ohne Steuern) kam. Das 610 im Frühjahr 2012 als einziges 'lowend' Modell lag noch bei 189€, obwohl bekanntlich Elop schon in seinem "Memo" darauf hinwies, daß die Androiden "quickly [...] going downstream to phones under €100". Das 510 lag bei 199$ (~150€) wurde aber erst Ende Oktober 2012 mit WP7 vorgestellt als gerade WP8 zur Auslieferung kam. :rolleyes: Und keine 4 Monate später folgte die Vorstellung des 520 mit WP8, höheren Specs und kleinerem Preis von 129€.
    Nur in den ganzen elend langen zwei Jahren sind netto eben die ganzen Kunden schon weggelaufen...


    Mein Fazit ist, daß weder bestehende Kunden, Wechseler von Android und iOS noch Aufsteiger von den Featurephones eine Zielgruppe für Nokias WP-Strategie waren. Allein der Markenname "Windows" (und "Nokia") sollte wohl Wunder wirken...


    Und im Featurephonebereich war bekanntlich 11211 über die Strategie noch nicht entschieden, aber Elop/Nokia war sicher, daß es immer ein relevanter Geschäftbereich für Nokia sein würde- drum musste der Bereich Mobiltelefone auch dringend in zwei Business Units geteilt werden- zum einen Smartphones und zum anderen Feature-/Dumbphones. Der größte Unsinn an der ganzen sogenannten "Strategie"...


    Gemessen an den Plänen von 2011 (ich empfehle die Re-Lektüre der 11211 Ankündigungen und Pläne) ist der Totalschaden schon eingetreten- die Kiste fährt/fuhr halt glücklicherweise trotzdem noch. Und Geld für den Kauf fürs Leasing eines neuen Kleinwagens fand sich auch noch...

  • Turnaround oder Totalschaden - wie geht es weiter mit Nokia?

    Zitat

    Original geschrieben von joschi
    [...]
    Interessant wären nach wie vor Zahlen zu den Systemwechslern: Welche Plattform gewinnt oder verliert netto bei den Wanderungsbewegungen der Smartphone-Bestandsnutzer? Wie stark ist diese Wanderungsbewegung insgesamt? Lohnt es sich überhaupt, auf Systemwechsler abzuzielen?
    [...]
    Langer Rede kurzer Sinn: In meinen Augen schlagen sich Windows Phone und Nokia ganz achtbar. Aber ich bin auch kein Investor, der Rendite sehen will.

    Selbstverständlich hätte es sich gelohnt auf Systemwechsler abzuzielen. Aber Fakt ist nun mal, daß sich Nokia insbesondere mit WP7 nicht annähernd achtbar geschlagen hat.
    Im Vergleich Q1/2011 zu Q1/2013 hat Nokia 18,1 Millionen Smartphonekäufer verloren- fast 75%. Die verkaufte Zahl der Lumias Q1/13 ist ungefähr so groß (ich vermute sogar kleiner) wie die der Symbian^3 Modelle im Q1/11.
    Zusätzlich hat Nokia Q1/11 zu Q1/13 28,5 Millionen Featurephonekäufer verloren- über 33%!
    Netto 46,6 Millionen Käufer verloren, fast 43% aller Kunden.


    Selbst in Finnland ist es jetzt soweit gekommen (wie harlekyn schon mal verlinkt hatte), daß Samsung nun mehr Mobiltelefone als Nokia verkauft, obwohl Nokia neben den 100Tsd Smartphones auch noch gut 90Tsd Featurephonesverkauft hat. Hier mal die finnische Quelle mit einer zweiten Grafik über die Smartphoneverkäufe (älypuhelin=Smartphone) in Finnland: http://www.digitoday.fi/mobiil…sung-meni-ohi/20137468/66
    Will sagen auch in der Hochburg Finnland konnte der Kundenschwund bisher nicht gestoppt werden- und auch hier wurden sowohl Smartphone- als auch Featurephonekunden verloren... :(


    Das Q1/13 war hoffentlich der Tief- und Wendepunkt für Nokia mit WP8, aber es bleibt abzuwarten, ob es mit WP8 'besser' laufen wird- was für mich bedeuten würde, ob zumindest ein Teil der Kunden nun gehalten werden kann bzw. von Featurephonekunden zu Smartphonekunden wird. Aber nach den bisherigen Erfahrungen bin ich da nicht sehr optimistisch.


    Zitat

    Original geschrieben von Merlin
    Bei Touchwiz gebe ich dir recht. Das hätte man komplett sparen können, aber ich bin ein Fan von Sense - es ist einfach wesentlich schöner und der Sense-Browser hat auch noch einige Vorteile gegenüber dem Stock-Browser.

    TouchWiz hatte aber einen Zweck: Es lief und läuft auf allen Touchmodellen von Samsung- Android, Windows Mobile, Bada, Star- und Rex-Reihe, selbst auf dem S60 5th Symbian von Samsung. Da hat(te) der Samsungkunde immer zumindest eine ähnliche aussehende Bedienung beim Systemumstieg...

  • Turnaround oder Totalschaden - wie geht es weiter mit Nokia?

    Zitat

    Original geschrieben von Jimmythebob
    Genauso ist es ist. Was viele nämlich scheinbar vergessen haben (man verklärt ja einiges in der Vergangenheit ;)): Symbian war im Vergleich mit iOS oder Android mindestens so erfolglos wie WP.

    Entweder verklärst du auch etwas die Vergangenheit oder ich teile die Folgerung(en) nicht ;)
    Allein von den Symbian^3 Modellen hat Nokia im Q4/2010 schon über 5 Millionen verkauft (um 4 Millionen sollen N8 gewesen sein- nur das N8 war das komplette Quartal im Verkauf, das C7 folgte mitte Oktober, das C6-01 Anfang November). 5 Millionen hat Nokia mit den WP Modellen erst zwei Jahre später geschafft.
    Will sagen Symbian war zwar gerade von iOS und Android überholt worden, war aber immerhin dabei Gas zu geben...

    Zitat

    Das Problem ist einfach, dass Nokia diesen Schritt weg von Symbian nicht schon viel eher gemacht hat.

    Wann und wohin hätte Nokia denn gehen sollen? Im Februar 2010 (spätestens Mai) war klar, daß die Reise Richtung Meego geht. Wäre dann nicht mit der Einstellung von Elop als CEO faktisch eine Vorentscheidung für den Strategiewechsel gefallen und der Strategiewechsel vollzogen worden, hätte Nokia im Sommer 2011 mit Belle und Meego-Harmattan in den Verkauf gehen können. Immernoch spät, aber nicht zu spät. Und für die 2012 Modelle (Meego wäre im Frühjahr/Sommer und Symbian spätestens im Herbst dran gewesen) hätten -eingedenk der iPhone4 Specs- die Hardware Specs aufgedreht werden können.


    Auch ein Großteil der App-Problematik bestünde heute wohl nicht, wenn Nokia sich auf dem MWC 2011 hingestellt hätte und das neue Belle UI (bzw. QML/Qt Quick für die Entwickler) als Zukunft präsentiert hätte. Da hätte es sofort Stückzahlen gegeben, so daß sich App Entwicklung auch lohnt (sowohl für die Firmen mit ihren kostenlos Apps zur Kundenbindung, wie für Spieleentwickler und andere mit kostenpflichtigen Apps). Zudem wären die Symbianhochburgen in China und Japan (letzteres natürlich fast ohne Nokiageräte) nicht quasi komplett kampflos an Android bzw. iOS gefallen.
    Wo ich gerade bei Japan war- dort hatten die Hersteller immerhin mal gezeigt, daß man auch 2010/2011 aktuelle Hardware inklusive 'Retina'-Displays mit Symbian verbauen kann.


    WP7 war einfach eine katastrophale Entscheidung für Nokia und umgekehrt auch Nokia für WP7. WP7 hat Nokia mindestens noch ein Jahr Verzögerung gekostet. Und die Appentwicklung und der Geräteverkauf bei WP7 stand mindestens 9 Monate still bis es die ersten Nokia WP Modelle gab (zudem hat LG WP sofort wieder fallenlassen). Mit WP8 mag Nokia leben können, aber WP8 kam so spät, daß es sich jetzt sogar eventuell noch gegen das ebenfalls ewig verspätete BB10 verteidigen muss.



    Und worauf ich gerne drauf herumreite: Die Asha/Series40 Nutzer/Käufer werden zu Smartphonekäufern- nur wählen sie dann größtenteils eben nicht das komplett andere WP (anderes UI, anderer Appstore etc), sondern wechseln gleich zu iOS oder Android. Das kann man z.B. auch exemplarisch an den vor einigen Tagen hier geposteten Verkaufszahlen der Nokiahochburg Finnland sehen, wo sich das Marktanteil-/Verkaufszahlenverhältnis Feature- zu Smartphones von 2011 bis 2013 von 75%/25% auf 25%/75% umkehrte.